Publicystyka

Firma-krzak wydaje setki tysięcy na kampanię Trzaskowskiego. Na stronie podają nieistniejący adres i głuchy telefon

opublikowano:
fejkstrona
Internauci zdemaskowali stronę atakującą Nawrockiego (fot. x.com)
Bagienko zamiast budynku pod wskazanym adresem, numer telefonu, pod którym usłyszymy tylko pocztę głosową i internetowa witryna, na której przeczytamy parafrazę fragmentu "Dialogów" Platona. Do tego konto na Facebooku, administrowane ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, które istnieje zaledwie miesiąc i w tym czasie opublikowało kilkanaście filmików wymierzonych w Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena. Ich promocja kosztowała prawie ćwierć miliona złotych. Kto za to wszystko płaci?

Kilka dni temu informowaliśmy o ustaleniach posła PiS Dariusza Mateckiego, który w opublikowanym nagraniu podawał przykłady niezgodnego z prawem wspierania kampanii wyborczej jednego z kandydatów. Wszystko ma się odbywać za pośrednictwem tzw. firm-krzaków, które wydają dziesiątki tysięcy złotych na promowanie materiałów, mających zniechęcić do głosowania w wyborach prezydenckich na popieranego przez PiS Karola Nawrockiego lub Sławomira Mentzena, kandydata Konfederacji.

Jest adres i numer telefonu, ale...

Teraz internauci prześwietlili jedną z takich firm i prowadzony przez nią profil na Facebooku - Wiesz Jak Nie Jest. Z pozoru wszystko wygląda czysto. Profil udostępnia swoje dane, a nawet adres witryny internetowej. Tyle tylko, że adres firmy wskazuje na jedną z działek w centrum Gdańska, na Wyspie Spichrzów, ulicę Chmielną 99. Według ustaleń internautów działka należy do jednego z deweloperów i obecnie prowadzone są na niej roboty inwestycyjne.

Choć w kampanii wyborczej pojawiały się już oskarżenia o powiązania Rafała Trzaskowskiego z deweloperami, to raczej żadna z tego typu firm nie pozwoliłaby sobie na aż tak ostentacyjne działania, wspierające jednego z kandydatów. Tym bardziej, że ich legalność budzi wątpliwości.  Znacznie bardziej prawdopodobne jest to, że adres został "wyciągnięty z kapelusza" po to, żeby stworzyć pozory realnie funkcjonującego podmiotu i uwiarygodnić go w oczach użytkowników platformy i moderatorów Facebooka.

Podobnie rzecz się ma z podanym numerem kontaktowym i adresem witryny internetowej. Dla algorytmu portalu społecznościowego to wiarygodne dane - tyle że po kliknięciu w link trafiamy na niemal pustą stronę, a po wybraniu numeru telefonicznego odpowiada poczta głosowa. 

Mimo, że mamy do czynienia z "profilem widmo", na fanpejdżu wciąż pojawiają się nowe filmiki, uderzające w Nawrockiego i Mentzena, a ich zasięg jest wzmacniany przelewami. Tylko w zeszłym tygodniu na ich promocję przeznaczono 150 tys. złotych.

Bezprawnie i bez kary

Czy tego typu działanie jest zgodne z prawem? Teoretycznie wszystkie promowane materiały wyborcze powinny mieć wskazane źródło finansowania i informację o komitecie wyborczym, który je publikuje, a sprawą powinna zająć się PKW. Tyle w teorii, jednak w praktyce, choć wiemy, któremu kandydatowi lub kandydatom mogą służyć tego typu treści, ciężko jest to udowodnić.

Kontrkandydaci Nawrockiego i Mentzena mogą powiedzieć, że przecież nie mają z tym nic wspólnego, a bez twardych dowodów trudno jest udokumentować udział w procederze ich komitetów. W ten oto sposób obchodzone jest prawo, a przepisy o finansowaniu kampanii wyborczej są deptane.

Warto jednak o tym mówić, gdy podczas wieców i debat wyborczych przez wszystkie przypadki odmieniane jest słowo uczciwość. I warto o tym pamiętać, zakreślając kratkę na liście wyborczej. 

źr. wPolsce24 za x.com 

Publicystyka

"Ekspert Tuska" ordynarnie zwyzywał dziennikarkę. Padły skandaliczne słowa

opublikowano:
Marzena Nykiel podczas urodzin wPolityce.pl. w tle wulgarny wpis dr Krzysztofa Kontka
Dr Krzysztof Kontek zaatakował dziennikarkę wPolityce.pl (fot. wPolsce24)
Dr Krzysztof Kontek, który szerokiej publiczności dał się poznać po wyborach prezydenckich, kiedy to podważał ich wynik, teraz postanowił zaatakować dziennikarkę Marzenę Nykiel. Kontek zwyzywał redaktor naczelną portalu wPolityce.pl, bo ta raczyła przypomnieć, że to m. in. on odpowiadał za system oceny kandydatów w Konkursie Chopinowskim.
Publicystyka

Ważny apel kapitan Anny Michalskiej. Znamienne słowa byłej rzecznik Straży Granicznej

opublikowano:
W ostatnich dniach media obiegła informacja o uniewinnieniu aktora Piotra Zelta, oskarżonego o zniesławienie byłej rzeczniczki Straży Granicznej, kpt. Anny Michalskiej. Sprawa wywołała gorącą dyskusję na temat roli mundurowych oraz granic krytyki wobec osób pełniących służbę publiczną.
(screen za wPolsce24)
Dla patriotów stała się symbolem niezłomności polskich funkcjonariuszy strzegących granicy Rzeczypospolitej. Na przedstawicieli środowisk lewicowo-liberalnych jej postawa zadziałała jak czerwona płachta na byka. Posypały się kalumnie, oskarżenia i hańbiące słowa, które doprowadziły niektórych celebrytów przed oblicze sądu. Wyroki, które przed tymi sądami zapadły, najlepiej byłoby pominąć milczeniem. Oddajmy jednak głos kapitan Annie Michalskiej, która odniosła się do całej sytuacji.
Publicystyka

A co by było, gdyby wygrał Trzaskowski? Całe szczęście to tylko zły sen

opublikowano:
Kampania wyborcza Rafała Trzaskowskiego pełna była licznych wpadek. Tu zachwala prince polo
Rafał Trzaskowski zachwala Prince Polo (fot. wPolsce24)
W dzisiejszym wydaniu "Wiadomości wPolsce24" redaktor Piotr Czyżewski uraczył nas zabawnym wideofelietonem o tym, co by było, gdyby prezydentem został Rafał Trzaskowski. Choć to materiał dość wesoły, gdyby jednak Polacy zagłosowali inaczej, nie byłoby nam do śmiechu.
Publicystyka

Dziennikarz wPolsce24 z zarzutami za… zadawanie pytań. Skandaliczna sprawa trafi do Rzecznika Praw Obywatelskich

opublikowano:
Szymon Szereda zadawał pytania m.in. pierwszemu przewodniczącemu KOD Mateuszowi Kijowskiemu
Szymon Szereda zadawał pytania m.in. pierwszemu przewodniczącemu KOD Mateuszowi Kijowskiemu (Fot. wPolsce24)
Sprawa, która w normalnie funkcjonującej demokracji nie powinna wydarzyć się nigdy, dzieje się dziś w Polsce: dziennikarz telewizji wPolsce24 Szymon Szereda usłyszał zarzuty za wykonywanie swoich obowiązków zawodowych. Powodem miało być rzekome „zakłócanie zgromadzenia” — w praktyce: zadawanie pytań aktywistom koalicji „13 grudnia” przed budynkiem Sądu Najwyższego.
Publicystyka

Minister Bogucki zmiażdżył Tuska. Premier kipiał ze złości

opublikowano:
Wściekłość Donalda Tuska podczas przemówienia szefa Kancelarii Premiera Zbigniewa Boguckiego. Premier zaciska usta
Wściekłość Donalda Tuska podczas przemówienia szefa Kancelarii Premiera Zbigniewa Boguckiego (fot. wPolsce24)
Najpierw było dość absurdalne przemówienie premiera Donalda Tuska, w którym oskarżał prezydenta Karola Nawrockiego i obóz PiS o chronienie przestępców i wspieranie rosyjskiej mafii, a później odpowiedź szefa Kancelarii Prezydenta Zbigniewa Boguckiego, która z pewnością przejdzie do historii polskiego parlamentaryzmu, po której Donald Tusk miał naprawdę nietęgą minę. Bogucki przypomniał, kto tak naprawdę był politykiem działającym na korzyść Rosji.
Publicystyka

Jacek Karnowski: Ta władza jest szczególnie bezwstydna

opublikowano:
Cały komitet polityków KO podczas otwarcia mostu tymczasowego
Cały komitet polityków KO podczas otwarcia mostu tymczasowego (fot. wPolsce24)
- Ta władza jest szczególnie bezwstydna. Ona się w ogromnej większości chwali tym, co zrobili poprzednicy - powiedział na antenie telewizji wPolsce24