Polska

Pieniądze z MSZ, prywatny kanał Sikorskiego i ta sama firma w kampanii Trzaskowskiego. Poseł ujawnia szczegóły kontroli

opublikowano:
Poseł Dariusz Matecki poinformował o wynikach kontroli poselskiej przeprowadzonej w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Z opublikowanych przez niego danych wynika, że prywatna spółka Fat Frogs Media otrzymała z MSZ łącznie 151 290 złotych na obsługę kanału YouTube ministra spraw zagranicznych. Wśród klientów "tłustych żab" jest za to cała śmietanka lewej strony politycznej i ich akolitów: Tusk, Lis, Skiba, Wielowieyska, Giertych i wielu innych.

Zgodnie z informacjami ujawnionymi przez posła:

  • 84 870 zł przeznaczono na wykonanie szaty graficznej kanału YouTube ministra,

  • 66 420 zł – na doradztwo i wsparcie w prowadzeniu komunikacji wideo na tej platformie.

Partnerzy spółki a prywatny kanał ministra

Kluczowe kontrowersje budzi fakt, że na stronie internetowej FF MEDIA – w zakładce „Nasi partnerzy – Osobowości” – wymieniony jest prywatny kanał YouTube ministra spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Obok niego spółka wskazuje także współpracę m.in. z: Donaldem Tuskiem, Rafałem Trzaskowskim czy Romanem Giertychem, a także z licznymi dziennikarzami, organizacjami społecznymi i instytucjami publicznymi, w tym Miastem Warszawa i miejskimi spółkami.

To właśnie ten zbieg okoliczności skłonił posła Mateckiego do wystosowania kolejnej interpelacji do MSZ, w której domaga się m.in.:

  • pełnej dokumentacji wszystkich umów zawartych z FAT FROGS MEDIA,
  • szczegółowego opisu wykonanych prac i ich rozliczenia,
  • informacji o trybie wyboru wykonawcy,
  • odpowiedzi, czy badano potencjalny konflikt interesów,
  • oraz jednoznacznego wyjaśnienia, czy środki publiczne mogły pośrednio lub bezpośrednio promować prywatny kanał Radosława Sikorskiego.

Ten sam podmiot w raporcie OBWE

Dodatkowy i wciąż bulwersujący kontekst sprawy przypomniał dziennikarz Wojciech Mucha. Zwrócił on uwagę, że Fat Frogs Media pojawia się również w raporcie OBWE dotyczącym tzw. afery „Trzask-NASK”.

Z dokumentu OBWE wynika, że spółka miała opłacić reklamy w Google na łączną kwotę 131 tys. złotych. Reklamy te były powiązane z kampanią prezydencką Rafała Trzaskowskiego i  obejmowały również treści uderzające w jego kontrkandydatów.

Do dziś nie doszło do pełnego i jednoznacznego wyjaśnienia, kto finansował te działania, na jakiej podstawie i czy miały one charakter legalnej kampanii wyborczej. Koalicja 13 grudnia robi ewidentnie wszystko, by tę sprawę zamieść pod dywan ale zapewne doczeka się śledztwa w przypadku utraty władzy przez Koalicję Obywatelską.

Sprawa do wyjaśnienia

Na obecnym etapie mówimy o ujawnionych dokumentach, publicznych deklaracjach i zbieżnościach, które – jak podkreśla poseł Matecki – wymagają pełnego wyjaśnienia przez MSZ. Stawką jest nie tylko legalność wydatkowania środków publicznych, ale także zaufanie do państwowych instytucji i przejrzystość relacji między administracją a polityką partyjną. Dalsze odpowiedzi mają przynieść interpelacje oraz dokumenty, których przedstawienia domaga się poseł.

Ciekawostka, która przyciąga uwagę

Na koniec - ciekawostka. Dokładnie dziś przypada 21. rocznica powstanie serwisu YouTube, który został założony 14 lutego 2005 roku w San Mateo w Kalifornii. Pierwszy polski film pojawił się w serwisie dopiero kilka miesięcy później.

Tymczasem FAT FROGS MEDIA na swojej stronie deklaruje… „27+ lat doświadczenia z YouTube”. Prawda, że niesamowita firma...

Jednocześnie przypominamy czym jest afera "Trzask-NASK" w materiale telewizji wPolsce24 z czasów kampanii prezydenckiej.

źr. wPolsce24 za X

Polska

„Z Banderą do UE nie wejdą!”. Reakcja Kaczyńskiego na decyzję Lwowa

opublikowano:
Prezes PiS Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński odpowiada władzom Lwowa. (fot. Fratria/ Liudmyla Kazakova)
Decyzja Lwowskiej Rady Obwodowej o ogłoszeniu roku 2027 rokiem UPA, Romana Szuchewycza i Ołeha Olżycza wywołała natychmiastową i stanowczą reakcję polskich polityków. Prezes PiS Jarosław Kaczyński nazwał tę inicjatywę potwarzą dla milionów Polaków oraz realizowaną z premedytacją polityką konfrontacji, przypominając, że Ukraina na tej tradycji nie wejdzie do Unii Europejskiej.
Polska

„Paryż w Warszawie”? Unijny pakt wchodzi w życie. Oto co naprawdę mówią dane

opublikowano:
2498696_3
Kwestia polityki migracyjnej stała się jednym z najbardziej gorących tematów debaty publicznej w Polsce. Podczas gdy przedstawiciele rządu zapewniają o twardej ochronie granic i braku zgody na nielegalną migrację, materiały śledcze oraz dane statystyczne pokazują złożony obraz sytuacji, w którym pojawiają się pytania o unijny pakt migracyjny, procedury azylowe i bezpieczeństwo mieszkańców.
Polska

Polskie nazwiska trafiły prosto w kosmos! Znamy nowe nazwy planetoid

opublikowano:
pexels-zelch-12498725
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Międzynarodowa Unia Astronomiczna ogłosiła nadanie nazw kolejnym planetoidom krążącym w Układzie Słonecznym, składając hołd trzem wybitnym Polakom. Wśród wyróżnionych znaleźli się naukowiec badający ekstremalne środowiska oraz dwaj duchowni – w tym były wicedyrektor Obserwatorium Watykańskiego i spowiednik świętej Faustyny Kowalskiej
Polska

Bojkot głowy państwa w TVP? Widzowie nie zobaczyli kluczowych wydarzeń

opublikowano:
2498683_5
Telewizja Polska w likwidacji ignoruje prezydenta Karola Nawrockiego. Widzowie publicznego nadawcy nie mogą zobaczyć ważnych uroczystości państwowych i spotkań z udziałem głowy państwa.
Polska

My dajemy miliardowe wsparcie, oni czczą katów Polaków. Czy to celowa prowokacja?

opublikowano:
2498669_3
Decyzja radnych obwodu lwowskiego o ustanowieniu roku 2027 Rokiem Romana Szuchewycza – dowódcy UPA odpowiedzialnego za mordy na Polakach – wywołała ostry sprzeciw i oburzenie polskich władz. W obliczu gigantycznego wsparcia finansowego, wojskowego i społecznego przekazanego Ukrainie przez Polskę, kontrowersyjny krok lwowskich samorządowców określany jest w Warszawie jako działanie godzące w relacje obu narodów oraz potencjalna prowokacja.
Polska

Wielki deal stał się faktem. Małgorzata Wassermann ujawnia kulisy sejmowego głosowania!

opublikowano:
2498664_4
Gorące kulisy sejmowych głosowań, kontrowersyjne zmiany w prawie aborcyjnym, oraz wyzwania stojące przed opozycją – posłanka Prawa i Sprawiedliwości Małgorzata Wassermann w mocnych słowach odniosła się do aktualnej sytuacji politycznej w Polsce. W rozmowie padły twarde oskarżenia pod adresem lidera PSL za ostatnie głosowanie w sprawie aborcji.