Dlaczego Ukraina nie przekazuje nam danych o sabotażystach? „Ukraińskie służby lubią grać na siebie”
W listopadzie ubiegłego roku dwóch ukraińskich dywersantów próbowało wykoleić dwa pociągi pasażerskie na linii kolejowej Warszawa – Lublin. Do aktów dywersji doszło w pobliżu miejscowości Mika oraz Gołąb, koło Puław.
Dwa akty sabotażu
16 listopada maszynista jednego ze składów zauważył nieprawidłowości w torowisku. Służby na miejscu stwierdziły, że tory zostały uszkodzone w wyniku eksplozji. W rejonie Puław doszło do uszkodzenia sieci trakcyjnej, co spowodowało wybicie szyby w jednym z wagonów pociągu relacji Świnoujście – Rzeszów.
Szybko okazało się, że bezpośrednimi sprawcami obu aktów sabotażu są obywatele Ukrainy.
Spis dywersantów
W konsekwencji, jak przypomina „Rzeczpospolita”, Polska zażądała od Ukrainy przekazywania danych dotyczących przestępców oraz osób współpracujących z rosyjskimi służbami.
„Ukraiński kontrwywiad prowadzi specjalną bazę swoich obywateli podejrzewanych o terroryzm i osób sympatyzujących z Rosją (w samej Ukrainie toczy się aż 2,8 tys. śledztw o sabotaż i szpiegostwo), ale tymi informacjami nie dzieli się z polskimi służbami – choć to właśnie z Ukrainy pochodzi procentowo najwięcej sprawców dokonujących w Polsce i Europie aktów sabotażu i dywersji” – pisze dziennik, zwracając uwagę, że bez ukraińskich danych wywiadowczych o osobach wysługujących się Rosji Polska nie poradzi sobie z dywersantami.
Nowa umowa
11 grudnia 2025 roku ministrowie spraw wewnętrznych obu państw – Marcin Kierwiński i Ihor Kłymenko – podpisali międzynarodową umowę "o współpracy w zapobieganiu, wykrywaniu i zwalczaniu przestępczości, a także ściganiu sprawców przestępstw".
Ma ona ma pomóc zapobiegać aktom dywersji w naszym kraju, ale także postawić tamę ukraińskiej cyberprzestępczości, czyli wyłudzeniom metodą „na bankowca”, często sterowanym z terytorium Ukrainy.
Sęk w tym, że – jak pisze „Rz” – dokument wciąż nie obowiązuje, ponieważ wymaga ratyfikacji przez Sejm, a służby po obu stronach granicy dopiero ustalają szczegóły praktycznej współpracy.
Polskie służby ostrożne
Z nieoficjalnych ustaleń gazety wynika jednak, że "Polska strona ma ograniczone zaufanie i nie zamierza stronie ukraińskiej udostępniać informacji o rozpoznawanych sabotażystach z ukraińskim obywatelstwem" – pisze dziennik.
– Pamiętajmy o ograniczonym zaufaniu do ukraińskich służb, które podobnie jak np. służby izraelskie lubią kombinować i grać „na siebie – podkreśla oficer ABW, zajmujący się kontrwywiadem, z którym rozmawiały dziennikarki "Rz".
Funkcjonariusz nie dziwi się, że polskie służby nie chcą zagwarantować Ukraińcom dostępu do naszych baz. – Jedyną służbą w miarę szczelną przed ruskim handlem danymi jest antykorupcyjna NABU, tylko dlatego, że chronią ją Amerykanie, by rozgrywać nią swoje interesy na Ukrainie – zaznacza funkcjonariusz ABW.
Wciąż nie wiadomo więc, czy nowa umowa realnie zablokuje wjazd do Polski potencjalnym sabotażystom, czy też okaże się jedynie politycznym gestem bez znaczenia.
źr. wPolsce24 za "Rzeczpospolita"
Czytaj także
