Transpłciowy mężczyzna chciał zamordować sędziego Sądu Najwyższego. Dostał wyjątkowo łagodny wyrok
Brett Kavanaugh jest jednym z trzech sędziów SCOTUS, których nominował Donald Trump. 8 czerwca 2022 r. 26-letni transpłciowy mężczyzna Nicholas „Sophie” Loske przybył do miasta Chevy Chase w Maryland, w którym znajduje się dom sędziego. Dwóch agentów US Marshals, którzy pilnowali jego rezydencji, zobaczyło, jak wysiada z taksówki.
Sam wezwał policję
Zobaczywszy ich, Roske poszedł dalej chodnikiem. Następnie zadzwonił do swojej siostry i powiedział jej, że planował zamordować Kavanaugha. Kobieta przekonała go, by powiedział o tym policji.
Roske został aresztowany bez incydentu. Znaleziono przy nim walizkę, w której miał pistolet, nóż, gaz pieprzowy, młotek, śrubokręt, łom, taśmę klejącą i trytytki, a także buty, których podeszwy były obklejone miękkim materiałem, by tłumić dźwięk kroków. Powiedział policjantom, że chciał go zamordować, bo do sieci wyciekły informacje, że SCOTUS planuje usunąć prawne zabezpieczenia aborcji. Miał też się bać, że sąd, w którym przewagę mają konserwatywni sędziowie, zliberalizuje przepisy dotyczące posiadania broni.
Roske został oskarżony o próbę zabójstwa sędziego SCOTUS. Początkowo nie przyznawał się do winy, ale zrobił to 8 kwietnia 2023 r., przed rozpoczęciem procesu. We wrześniu 2025 r. oświadczył, że zmienił płeć i poprosił sąd, by ten używał wobec niego imienia Sophie.
Sąd znalazł okoliczności łagodzące
Teraz w tej szokującej sprawie zapadł wyrok. Prokurator żądał dla niego 30 lat więzienia. Jego obrońcy prosili o osiem lat. Nominowana przez Joe Bidena sędzia federalna Debroah Boardman przychyliła się do wniosku jego obrońców. Roske usłyszał wyrok ośmiu lat więzienia, do końca życia będzie też objęty nadzorem policyjnym. Sędzia powołała się na szereg okoliczności łagodzących, jak to, że sam skontaktował się z policją i przyznał się do winy.
Niski wyrok w tej sprawie wywołał oburzenie wśród amerykańskiej prawicy. Prokurator generalna Pam Bondi poinformowała w mediach społecznościowych, że Departament Sprawiedliwości odwoła się od tego haniebnie niewystarczającego wyroku, gdyż nie oddaje strasznych faktów tej sprawy.
źr. wPolsce24 za Fox News
Czytaj także
