Publicystyka

Zmęczony Tusk dukał o filarach, Nawrocki porwał Polaków. Zderzenie dwóch światów w Gdyni i Warszawie

opublikowano:
Święto Wojska Polskiego to moment, w którym Polacy oczekują od swoich przywódców dumy, charyzmy i strategicznej powagi. Zamiast męża stanu na nadbrzeżu w Gdyni stanął jednak polityk wyraźnie zmęczony, pozbawiony energii i sprawiający wrażenie, jakby obecność na uroczystościach z okazji rocznicy Bitwy Warszawskiej była dla niego jedynie przykrym, protokolarnym obowiązkiem. Wystąpienie Donalda Tuska rozczarowało pustosłowiem, a kontrast z pełnym animuszu i patriotycznego ducha głosem prezydenta Karola Nawrockiego obnażył bezradność obecnego szefa rządu.

Monotonny meldunek i puste slogany

Przemówienie szefa rządu w Gdyni można podsumować jednym słowem: miałkość. Donald Tusk, który niegdyś budował swoją pozycję na dynamice i retorycznym sprycie, zaprezentował festiwal zgranych komunałów i usypiających frazesów. Zamiast porywającej wizji bezpieczeństwa państwa usłyszeliśmy urzędniczy „meldunek”, w którym premier odhaczał kolejne punkty z kartki, niemal zupełnie pozbawiony emocji.

Wyliczanka „filarów bezpieczeństwa” brzmiała jak odczyt z przypadkowej prezentacji w ministerstwie. Mówienie o tym, że granice muszą być szczelne, sojusze realne, a wojsko silne, to zestaw banałów, pod którymi podpisać mógłby się każdy – tyle że w ustach lidera rządu brzmią one po prostu blado, gdy brakuje za nimi autentycznego przekonania. Zamiast twardego stanowiska widzieliśmy człowieka wyraźnie przytłoczonego ciężarem sprawowania władzy, gubiącego rytm i monotonnym głosem recytującego przygotowane formułki.

Zderzenie dwóch światów

Ten brak wigoru i zmęczenie materiału rzuciły się w oczy tym mocniej, gdy zestawi się je z postawą prezydenta Karola Nawrockiego. Podczas gdy z Warszawy płynął mocny, podniosły przekaz odwołujący się do tożsamości, bohaterstwa i bezkompromisowej obrony polskich wartości, Tusk w Gdyni oferował technokratyczną papkę. Prezydent przypominał o fundamencie naszej niepodległości – o tych, którzy szli do boju „z Bogiem i z krzyżem na piersi”, budując w słuchaczach poczucie dumy i narodowej wspólnoty.

Tymczasem premier uciekał w jałowe wyliczanki procentów PKB i chwalenie się traktatami, przypisując sobie zasługi za procesy modernizacji armii, które Polacy finansują z własnych kieszeni.

Tegoroczne obchody pokazały wyraźne pęknięcie na szczytach władzy: z jednej strony dynamiczne, jednoznaczne przywództwo oparte na wartościach, z drugiej – wypalony, znużony aparatczyk, który nie potrafi już porwać nawet własnego zaplecza. Donald Tusk w Gdyni udowodnił, że w kluczowych momentach dla narodowej pamięci brakuje mu nie tylko odpowiednich słów, ale przede wszystkim szczerego ducha.

źr. wPolsce24

Publicystyka

Polityczna zasadzka w Sopocie. Oto prawdziwy cel Tuska

opublikowano:
Donald Tusk
Donald Tusk (fot. PAP/Radek Pietruszka)
W polityce nie ma gestów niewinnych, a już na pewno nie ma ich w repertuarze Donalda Tuska. Kiedy szef rządu 11 listopada w Szczecinie, z łagodnym uśmiechem i troską w głosie, zaprosił prezydenta Karola Nawrockiego wraz z rodziną do swojego sopockiego mieszkania na przedświąteczne łamanie się opłatkiem, część komentatorów uległa złudzeniu.
Publicystyka

„Zamach na Polskę. Kim jest Korwin-Piotrowska?”. Wierny żołnierz władzy przejął Trybunał

opublikowano:
Kim jest Korwin-Piotrowska?
Kim jest Korwin-Piotrowska? (fot. wPolsce24)
Twarzą operacji wymierzonej w Trybunał Konstytucyjny stała się sędzia Anna Korwin-Piotrowska – wpływowa działaczka stowarzyszenia sędziów Themis, blisko powiązana z Waldemarem Żurkiem i Dariuszem Mazurem. Ujawniamy kulisy jej błyskawicznego awansu oraz okoliczności siłowego wejścia do gmachu Trybunału Konstytucyjnego.
Publicystyka

TYLKO na wPolsce24. „Zamach na Polskę. Kim jest Korwin-Piotrowska?”

opublikowano:
Kim jest Korwin-Piotrowska?
Kim jest Korwin-Piotrowska? (fot. wPolsce24)
Czy pod hasłami obrony praworządności i walki o demokrację szykowany jest cichy zamach na fundamenty polskiego państwa? Donosy do zagranicznych instytucji, pisane na polityczne zamówienie listy poparcia oraz bezwzględna walka o pełną kontrolę nad wymiarem sprawiedliwości.
Publicystyka

Co za odklejenie. "Wyborcza" widzi psa i mówi, że to kot

opublikowano:
Gazeta Wyborcza przebiła samą siebie
Gazeta Wyborcza przebiła samą siebie (fot.Fratria)
Machina propagandowa z ulicy Czerskiej weszła w dobrze znany, groteskowy tryb. Kiedy polityczny grunt pali się pod nogami obecnego obozu władzy, a Donald Tusk zalicza wizerunkową katastrofę na oczach milionów Polaków, do akcji wkraczają medialni inżynierowie dusz. Zasada jest niezmienna: im większa porażka lidera, tym grubszy plaster trzeba na nią nakleić. Tym razem Dominika Wielowieyska postanowiła pójść na rekord i wyprodukowała na łamach „Gazety Wyborczej” gigantyczny, ciągnący się w nieskończoność elaborat na kilkadziesiąt tysięcy znaków. Utopiła prawdę w morzu słów.
Publicystyka

Wściekły atak rzecznika rządu na Jacka Karnowskiego. Odbezpieczył granat w rękach Tuska

opublikowano:
Jacek Karnowski zdemaskował plan Tuska
Jacek Karnowski zdemaskował plan Tuska (fot. wPolsce24)
Ujawnienie przez telewizję wPolsce24 planów obozu Donalda Tuska dotyczących wariantów siłowych i pacyfikacji nastrojów społecznych wywołało furię w szeregach koalicji rządzącej. Prorządowi propagandyści oraz minister Adam Szłapka rzucili się do frontalnego ataku na redaktora naczelnego Jacka Karnowskiego, zarzucając mu rzekomą „dezinformację”. Prawda jest jednak zupełnie inna: szybka reakcja wolnych mediów i nagłośnienie sprawy zniweczyły element zaskoczenia, krzyżując niebezpieczne scenariusze władzy.
Publicystyka

Karnowski stawia kluczowe pytanie o zdrowie Tuska: „Czy to już?"

opublikowano:
Donald Tusk i jego złe oczy i nienawistny wyraz twarzy
Donald Tusk (fot. PAP/Albert Zawada)
Donald Tusk forsuje kolejne decyzje z bezwzględnością, która wprawia w osłupienie nawet część umiarkowanych obserwatorów sceny politycznej. Redaktor naczelny tygodnika „Sieci” i telewizji wPolsce24, Jacek Karnowski, sformułował pytanie, które w kuluarach zadaje sobie dziś wielu: czy mamy do czynienia z przemyślanym planem politycznym, czy z niebezpiecznym stanem emocjonalnym lidera obozu władzy?