Publicystyka

Dlaczego Trump tak bardzo pragnie Grenlandii? Wyjaśniamy!

opublikowano:
Grenlandia. Ta wyspa ma niezwykle istotne znaczenie dla USA i Amerykanie od dawna chcą ją pozyskać
Ta wyspa jest niezwykle ważna dla USA (fot. ilustracyjna Pixabay)
Od jakiegoś czasu jest głośno o tym, że prezydent USA Donald Trump chce przejąć Grenlandię i dołączyć ją do USA. Biały Dom nie wyklucza nawet, że zdobędzie ją siłą. Dlaczego jednak amerykańskiemu przywódcy tak bardzo zależy na tej duńskiej wyspie.

Z tego tekstu dowiesz się:

  • USA od dekad interesują się Grenlandią – pomysły jej odkupienia lub przejęcia pojawiały się już w XIX i XX wieku, m.in. po zakupie Alaski.

  • Kluczowe znaczenie strategiczne – Grenlandia leży na trasie potencjalnego ataku z Rosji i od II wojny światowej odgrywa ważną rolę w amerykańskim systemie obronnym.

  • Bezpieczeństwo militarne i arktyczne – ogromna linia brzegowa i trudne warunki sprawiają, że Dania nie jest w stanie skutecznie jej chronić, co budzi obawy USA.

  • Bazy wojskowe i systemy obronne – amerykańska baza Pituffik (dawniej Thule) jest kluczowa dla monitoringu, radarów i łączności satelitarnej USA.

  • Kontrola przesmyku GIUK – Grenlandia ma fundamentalne znaczenie dla blokowania ruchów wrogiej floty na północnym Atlantyku i ochrony wschodniego wybrzeża USA.

  • Bogactwa naturalne – wyspa posiada ogromne złoża ropy, gazu i metali ziem rzadkich, kluczowych dla nowoczesnych technologii i niezależności od Chin.

  • Rywalizacja USA–Chiny – Grenlandia coraz częściej pojawia się w chińskich planach inwestycyjnych, co Waszyngton postrzega jako poważne zagrożenie geopolityczne.

  • Potencjalna niepodległość Grenlandii – dążenia separatystyczne i ewentualne wsparcie Chin mogłyby osłabić pozycję USA w Arktyce.

  • Arktyka jako nowy front rywalizacji mocarstw – kontrola Grenlandii oznacza realny wpływ na przyszłość Arktyki i globalny układ sił.

Plany pozyskania Grenlandii przez USA nie są niczym nowym. Amerykańskie rządy wielokrotnie dyskutowały o tym w przeszłości, m.in. w 1867, 1910, 1946 i 1955 roku. Wśród zwolenników tego pomysłu był także sekretarz stanu William Seward (1801-1872) – ten sam, który odkupił Alaskę od Rosji. Waszyngton kilka razy składał Kopenhadze propozycję odkupienia wyspy – ale ostatecznie do tego nie doszło.

Dlaczego jednak Amerykanom tak bardzo zależy na Granlandii? 

Kluczowy element bezpieczeństwa

Jednym z głównych powodów jest położenie. Już na początku XX wieku Amerykanie uznali Grenlandię za jedną z europejskich kolonii, które w razie poważnego konfliktu zbrojnego zostaną poddane prewencyjnej okupacji. Stało się tak podczas II wojny światowej, kiedy zaczęli okupować wyspę, gdy Niemcy podbili Danię. Po wojnie ją oddali, ale mimo nalegań Kopenhagi nie wycofali swoich wojsk.

Podczas zimnej wojny było jasne, że ewentualny rosyjski atak przejdzie nad tą wyspą, a tamtejsza baza wojskowa Thule (dziś Pittufik) była jedną z najważniejszych placówek wojskowych USA.

Do dziś nic się nie zmieniło. Amerykanie nadal postrzegają Grenlandię jako kluczowe miejsce dla ich bezpieczeństwa, ale także słaby punkt. Wybrzeże Grenlandii ma aż 44 tys. km długości, a malutka Dania nie jest w stanie go strzec. W przeszłości wielokrotnie kręciły się w pobliżu Grenlandii rosyjskie i chińskie okręty, które w razie wojny mogłyby np. zniszczyć amerykańską infrastrukturę podwodną. Często wykrywano to przypadkiem.

Przejęcie Grenlandii pozwoliłoby na znaczne umocnienie tej wyspy i np. zainstalowanie na niej radarów i innych czujników. Rasmus Sinding Søndergaard z Duńskiego Instytutu Badań Międzynarodowych przyznał w zeszłym roku, że obawy Amerykanów o bezpieczeństwo nie są bezpodstawne – zauważył, że Rosjanie mają dużo większe doświadczenie w walce w warunkach arktycznych, więc Grenlandia jest bardzo podatna na ewentualną rosyjską inwazję.

Grenlandia jest także fragmentem tzw. przesmyku GIUK. To część północnego Atlantyku, na której leży, oprócz Grenlandii, także Islandia i Wielka Brytania. W amerykańskiej strategii obronnej przejęcie kontroli i zablokowanie tego przesmyku ma kluczowe znaczenie - gdyby wroga marynarce przepłynęła nim z Morza Norweskiego, mogłaby zagrozić wschodniemu wybrzeżu USA. Dostęp do Grenlandii ma kluczowe znaczenie w utrzymaniu ewentualnej blokady morskiej tego przesmyku, ćwiczonej wielokrotnie przez USA i NATO.

Co więcej, Amerykanie narzekają także na wysoce nieadekwatne do stopnia zagrożeń zabezpieczenie przestrzeni powietrznej nad tą wyspą, i chcieliby, by stała się ona częścią NORAD – systemu obrony przeciwlotniczej, który chroni USA i Kanadę. Boją się także, że w razie ogłoszenia przez Grenlandię niepodległości stracą bazę Pituffik. To jedna z zaledwie dwóch polarnych instalacji wojskowych, które umożliwiają im komunikację z własnymi satelitami, więc jej utrata byłaby dla nich poważnym ciosem.

Bogactwa naturalne i nowe szlaki

Równocześnie Grenlandia jest łakomym kąskiem z innego powodu. Ta wyspa ma ogromną ilość surowców naturalnych. Amerykańska agencja geologiczna USGS szacuje, że w jej wodach terytorialnych są złoża ropy liczące 17,5 mld baryłek i złoża gazu ziemnego, które zawierają go aż 4,19 biliona metrów sześciennych. Ma też największe poza Chinami znane złoża metali ziem rzadkich, które mają kluczowe znaczenie dla współczesnej technologii.

Tymczasem obecnie są one praktycznie nieeksploatowane. Dostęp do nich znacznie zwiększyłby bezpieczeństwo energetyczne USA i szerszego zachodu i zmniejszyłoby uzależnienie od chińskich metali ziem rzadkich.

Zmiany klimatu sprawiają także, że na Arktyce otwierają się nowe szlaki morskie, a Grenlandia jest kluczowa dla ich kontrolowania.

Umizgi do Chin

Równocześnie Grenlandia stała się elementem globalnej rywalizacji między USA i Chinami. Jak zauważa portal The Diplomat, władze Grenlandii oficjalnie twierdzą, że są gotowe na interesy z każdym, ale od dawna próbują zacieśnić swoje stosunki z Pekinem. Odkąd przyjęto w 2009 roku ustawę, która dała im autonomię, Grenlandczycy regularnie goszczą w Chinach, próbując namówić tamtejszych inwestorów do inwestycji na ich wyspie.

Przyczyny tych umizgów są oczywiste. Większość partii na Grenlandii popiera ogłoszenie niepodległości od Danii. Problemem jest jednak ekonomia – wyspa, której głównym źródłem dochodów jest rybołówstwo, nie byłaby w stanie się utrzymać bez pieniędzy Kopenhagi. Dość powszechne jest tam jednak przekonanie, że chińskie inwestycje, głównie w wydobycie surowców, sprawią, że Grenlandia stanie się bogata i Dania przestanie jej być potrzebna.

Obecnie prochińskie tendencje są nieco hamowane przez Kopenhagę, a i sami Chińczycy na razie podchodzą do kontaktów z wyspą bardzo ostrożnie, ale nie można wykluczyć, że w razie ogłoszenia przez Grenlandię niepodległości - co może zrobić w każdej chwili i bez większych problemów – dostanie się ona w chińską strefę wpływów.

Amerykanie nie mogą sobie na to pozwolić. Pamiętają, ile problemów sprawiła jej inna wyspa w pobliżu USA - Kuba - gdy znalazła się w strefie wpływów ZSRS;  w 1962 roku niemal doprowadziło to do wybuchy III wojny światowej.

Grenlandia odgrywa też ogromną rolę w coraz ważniejszej rywalizacji mocarstw o Arktykę. - Ktokolwiek trzyma Grenlandię, będzie trzymał Arktykę. To najważniejsza lokacja strategiczna na Arktyce, a być może na całym świecie – powiedział w 2019 roku Walter Berbrick z amerykańskiej uczelni wojskowej Naval War College. Jeśli dostanie się w strefę wpływów Chin, to pozycja USA w tej rywalizacji ulegnie znaczącemu osłabieniu.

Paradoksalnie właśnie to sprawia, że Dania tak bardzo nie chce oddać wyspy. Fakt, że Grenlandia, obok wysp Faroe, czyni z niej państwo arktyczne sprawia, że pozycja międzynarodowa tego kraju jest dużo silniejsza, niż byłaby bez niej.

źr. wPolsce24 

Publicystyka

"Ekspert Tuska" ordynarnie zwyzywał dziennikarkę. Padły skandaliczne słowa

opublikowano:
Marzena Nykiel podczas urodzin wPolityce.pl. w tle wulgarny wpis dr Krzysztofa Kontka
Dr Krzysztof Kontek zaatakował dziennikarkę wPolityce.pl (fot. wPolsce24)
Dr Krzysztof Kontek, który szerokiej publiczności dał się poznać po wyborach prezydenckich, kiedy to podważał ich wynik, teraz postanowił zaatakować dziennikarkę Marzenę Nykiel. Kontek zwyzywał redaktor naczelną portalu wPolityce.pl, bo ta raczyła przypomnieć, że to m. in. on odpowiadał za system oceny kandydatów w Konkursie Chopinowskim.
Publicystyka

Ważny apel kapitan Anny Michalskiej. Znamienne słowa byłej rzecznik Straży Granicznej

opublikowano:
W ostatnich dniach media obiegła informacja o uniewinnieniu aktora Piotra Zelta, oskarżonego o zniesławienie byłej rzeczniczki Straży Granicznej, kpt. Anny Michalskiej. Sprawa wywołała gorącą dyskusję na temat roli mundurowych oraz granic krytyki wobec osób pełniących służbę publiczną.
(screen za wPolsce24)
Dla patriotów stała się symbolem niezłomności polskich funkcjonariuszy strzegących granicy Rzeczypospolitej. Na przedstawicieli środowisk lewicowo-liberalnych jej postawa zadziałała jak czerwona płachta na byka. Posypały się kalumnie, oskarżenia i hańbiące słowa, które doprowadziły niektórych celebrytów przed oblicze sądu. Wyroki, które przed tymi sądami zapadły, najlepiej byłoby pominąć milczeniem. Oddajmy jednak głos kapitan Annie Michalskiej, która odniosła się do całej sytuacji.
Publicystyka

A co by było, gdyby wygrał Trzaskowski? Całe szczęście to tylko zły sen

opublikowano:
Kampania wyborcza Rafała Trzaskowskiego pełna była licznych wpadek. Tu zachwala prince polo
Rafał Trzaskowski zachwala Prince Polo (fot. wPolsce24)
W dzisiejszym wydaniu "Wiadomości wPolsce24" redaktor Piotr Czyżewski uraczył nas zabawnym wideofelietonem o tym, co by było, gdyby prezydentem został Rafał Trzaskowski. Choć to materiał dość wesoły, gdyby jednak Polacy zagłosowali inaczej, nie byłoby nam do śmiechu.
Publicystyka

Dziennikarz wPolsce24 z zarzutami za… zadawanie pytań. Skandaliczna sprawa trafi do Rzecznika Praw Obywatelskich

opublikowano:
Szymon Szereda zadawał pytania m.in. pierwszemu przewodniczącemu KOD Mateuszowi Kijowskiemu
Szymon Szereda zadawał pytania m.in. pierwszemu przewodniczącemu KOD Mateuszowi Kijowskiemu (Fot. wPolsce24)
Sprawa, która w normalnie funkcjonującej demokracji nie powinna wydarzyć się nigdy, dzieje się dziś w Polsce: dziennikarz telewizji wPolsce24 Szymon Szereda usłyszał zarzuty za wykonywanie swoich obowiązków zawodowych. Powodem miało być rzekome „zakłócanie zgromadzenia” — w praktyce: zadawanie pytań aktywistom koalicji „13 grudnia” przed budynkiem Sądu Najwyższego.
Publicystyka

Minister Bogucki zmiażdżył Tuska. Premier kipiał ze złości

opublikowano:
Wściekłość Donalda Tuska podczas przemówienia szefa Kancelarii Premiera Zbigniewa Boguckiego. Premier zaciska usta
Wściekłość Donalda Tuska podczas przemówienia szefa Kancelarii Premiera Zbigniewa Boguckiego (fot. wPolsce24)
Najpierw było dość absurdalne przemówienie premiera Donalda Tuska, w którym oskarżał prezydenta Karola Nawrockiego i obóz PiS o chronienie przestępców i wspieranie rosyjskiej mafii, a później odpowiedź szefa Kancelarii Prezydenta Zbigniewa Boguckiego, która z pewnością przejdzie do historii polskiego parlamentaryzmu, po której Donald Tusk miał naprawdę nietęgą minę. Bogucki przypomniał, kto tak naprawdę był politykiem działającym na korzyść Rosji.
Publicystyka

Jacek Karnowski: Ta władza jest szczególnie bezwstydna

opublikowano:
Cały komitet polityków KO podczas otwarcia mostu tymczasowego
Cały komitet polityków KO podczas otwarcia mostu tymczasowego (fot. wPolsce24)
- Ta władza jest szczególnie bezwstydna. Ona się w ogromnej większości chwali tym, co zrobili poprzednicy - powiedział na antenie telewizji wPolsce24