Polska

TYLKO U NAS. Prokuratura przyznała, że dostała zgłoszenie o znieważeniu prezydenta. Jaka jest reakcja śledczych?

opublikowano:
Na zdjęciu: tweet dziennikarza z cytatem z Kodeksu karnego oraz prezydent Karol Nawrocki przemawiający w Sejmie. Sprawa wypowiedzi Witalija Mazurenki, który w programie "Debata Gozdyry" użył rosyjskiego slangu wobec prezydenta RP, budzi kontrowersje i może zakończyć się interwencją prokuratury. Trwa ustalanie właściwości miejscowej jednostki śledczej.
Prokuratura otrzymała zawiadomienie o o czyn z art. 135 § 2 kk. (fot. Fratria/ screen z X)
Ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko w programie „Debata Gozdyry” na antenie Polsat News użył wobec prezydenta Karola Nawrockiego słowa: „pachan”. W rosyjskim slangu więziennym odnosi się ono do szefa kryminalnego gangu. Czy doszło do naruszenia art. 135 § 2 kk? Zdaniem wielu tak, o czym świadczą złożone już pierwsze zawiadomienia w tej sprawie. Co do tej pory zrobiła prokuratura?

Znieważenie Prezydenta RP określa art. 135 § 2 kk., a czyn ten jest ścigany z urzędu. Dla osoby, która dopuści się tego przestępstwa, ustawodawca przewidział karę pozbawienia wolności do lat 3.

Wspomniany artykuł Kodeksu karnego stał się ostatnio jednym z najczęściej wymienianych przepisów, a to za sprawą ukraińskiego dziennikarza. Witalij Mazurenko w programie „Debata Gozdyry” na antenie Polsat News komentował weto Karola Nawrockiego dotyczące dodatkowej pomocy dla Ukraińców. Wobec polskiego prezydenta użył słowa: „pachan”, które w rosyjskim slangu więziennym oznacza szefa kryminalnego gangu.

Kto zajmie się znieważeniem prezydenta?

Ze względu na to, że przestępstwo z art. 135 § 2 kk. jest ścigane z urzędu, postanowiliśmy zapytać rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Piotra Skibę o to, czy instytucja, którą reprezentuje, podjęła już czynności. Przedstawiciel warszawskiej prokuratury oznajmił, że nie zna sprawy, ponieważ „nie ogląda telewizji” i poprosił o telefon w późniejszych godzinach. Podczas drugiej rozmowy nie uzyskaliśmy informacji dotyczących zachowania ukraińskiego dziennikarza, ale poproszono o wysłanie pytań mailem.

Z komunikatu Prokuratury Okręgowej wynikało, że właściwą do przeprowadzenia czynności w tej sprawie w związku z miejscem popełnienia przestępstwa, tj. siedziby TV Polsat jest Prokuratura praska”. Zastrzeżono, że wszystkie prokuratury kierują się właściwością miejscową i rzeczową.

W Prokuraturze Okręgowej Warszawa Praga poinformowano nas, że ona także nie jest właściwą jednostka. Prokurator Karolina Staros wyjaśniła, że istotne jest to, skąd pochodził ten, który dokonał rzekomego naruszenia  art. 135 § 2 kk. Właściwą dla tej sprawy jednostką ma być Prokuratura Okręgowa w Lublinie, do której zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa skierował poseł Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Matecki. Korespondencja wysłana Pocztą Polską jeszcze do prokuratury nie dotarła – o czym poinformowała nas rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Lublinie, prokurator Agnieszka Kępka.

"Najważniejsze" jest miejsce

W czwartek po południu otrzymaliśmy odpowiedź od rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Wynika z niej, że do wspomnianej instytucji wpłynęło już zawiadomienie w tej sprawie, ale obecnie śledczy nie zajmują się samym faktem naruszenia przepisów o znieważeniu Prezydenta RP, a jedynie ustaleniem, która jednostka prokuratury jest właściwa dla sprawy.

- W dniu 27 sierpnia 2025 r. do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło jedno zawiadomienie o czyn z art. 135 § 2 kk, zostało ono zadekretowane celem przeprowadzenia czynności sprawdzających w związku z koniecznością stwierdzenia właściwości miejscowej i rzeczowej – poinformował nas prok. Piotr Skiba.

źr. wPolsce24

Polska

Polacy bez ratunku, Sikorski zadowolony. „Są komercyjne loty”

opublikowano:
polacy w dubaju
Polacy wracają z Bliskiego Wschodu na własną rękę (Fot. wPolsce24)
Coraz bardziej kompromitujący bezruch rządu w sprawie Polaków, którzy utknęli na Bliskim Wschodzie. Ludzie są pozostawieni bez jakiejkolwiek pomocy, ambasada nawet nie odbiera telefonów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Mateusz Kurzejewski: Rząd nie radzi sobie w sytuacjach kryzysowych

opublikowano:
Galka vel wikło
- To jest kompletny brak zrozumienia istoty problemu połączony z arogancją – tak Mateusz Kurzejewski, zastępca rzecznika Prawa i Sprawiedliwości krytykuje w programie Rozmowa Wikły brak działań rządu Donalda Tuska w sprawie polskich obywateli, którzy utknęli w rejonie Zatoki Perskiej.
Polska

Znana dziennikarka ujawniła kulisy walki w PiS. Jarosław Kaczyński zaskoczy kandydatem na premiera?

opublikowano:
Joanna Miziołek tłumaczy kulisy walki o tekę premiera w PiS
(fot. Fratria/SE)
Joanna Miziołek sugeruje, iż wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości wrze, a walka frakcyjna przybiera na sile. Z najnowszych doniesień popularnej dziennikarki wynika, że Mateusz Morawiecki postawił prezesowi twarde ultimatum, które może zdecydować o przyszłości całej prawicy.
Polska

Były rzecznik MSZ ocenia działania rządu Tuska w czasie kryzysu na Bliskim Wschodzie: Pycha ich zabija

opublikowano:
Jasina
Łukasz Jasina, były rzecznik MSZ skrytykował w programie „Kontra” sposób komunikacji resortu spraw zagranicznych oraz ton wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu w sprawie Polaków, którzy po wybuchu wojny w Iranie utknęli na Bliskim Wschodzie.
Polska

Prezydent i prezes NBP ogłaszają "Polski SAFE zero procent" - alternatywa dla europejskiej pożyczki

opublikowano:
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Trwa konferencja prasowa prezydenta Karola Nawrockiego oraz prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego, podczas której zaprezentowano bezodsetkową alternatywę dla SAFE.
Polska

TYLKO U NAS. 100 tys. zł z resortu sprawiedliwości dla prawnika Żurka? Bo Skarb Państwa mógłby stracić... 20 tysięcy

opublikowano:
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Telewizja wPolsce24 dotarła do dokumentów z Ministerstwa Sprawiedliwości, które rodzą poważne wątpliwości. Resort kierowany przez Waldemara Żurka zawarł umowę z adwokatem Michałem Romanowskim na zastępstwo procesowe Skarbu Państwa z limitem wynagrodzenia dla adwokata do 100 tys. zł. Problem w tym, że wartość ewentualnych roszczeń w tej sprawie ma wynosić maksymalnie 20 tys. zł – czyli pięciokrotnie mniej!