ROZMOWA WIKŁY. „To przekracza granice wyobraźni”. Kukiz ostro o serii afer w warszawskim szpitalu
Seria afer związanych z Warszawskim Szpitalem Południowym zdominowała program Rozmowa Wikły, której gościem był Paweł Kukiz. Poseł nie ukrywał emocji, nazywając ujawniane informacje „prawdziwym horrorem”. Komentował również funkcjonowanie państwa pod rządami Donalda Tuska, działania prokuratury, w której rządzi Waldemar Żurek, politykę historyczną wobec Ukrainy oraz plany współpracy środowisk prawicowych przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi.
Przysięga Hipokratesa
Rozmowa rozpoczęła się od doniesień dotyczących Szpitala Południowego w Warszawie. Kukiz podkreślił, że jako człowiek pochodzący z rodziny lekarskiej szczególnie przeżywa te informacje.
Czytaj także
Polityk zestawił współczesne realia z doświadczeniami swojego ojca, lekarza. Według niego dawniej zawód medyka był przede wszystkim misją opartą na etosie służby pacjentowi, podczas gdy dziś coraz częściej dominuje aspekt finansowy.
- Różnica między czasami, kiedy mój ojciec był lekarzem, czyli w latach 80., 90. XX wieku a dzisiejszymi czasami jest taka, że ten doktor dwudziestosiedmioletni, który zarobił półtora miliona złotych w tym swoim zawodzie, tym się różni od lekarzy z tamtych pokoleń, że kiedy pytałem ojca, jako mały chłopak: tato, dlaczego ty po nocach wyjeżdżasz, dostajesz telefon i jedziesz do pacjenta? Przecież pracuje się od godz. 8 do 16. Ojciec odpowiadał: „bo składałem przysięgę Hipokratesa”. To jest cała istota – wspomina gość red. Marcina Wikły.
Zaznaczył przy tym, że jego ojciec był specjalistą wysokiej klasy. - Był naprawdę świetnym lekarzem. Miał mnóstwo pacjentów. W spadku po rodzicach otrzymaliśmy – ja I siostra -, a ojciec żył oszczędnie, 800 tysięcy złotych do podziału. Czyli w ciągu całego życia ojciec dorobił się 800 tysięcy, połowy tego, co ten szczyl w ciągu jednego roku. Przepraszam, że tak mówię, ale to po prostu coś niebywałego – mówił Kukiz.
Jego zdaniem najbardziej niepokojące są nie tylko same zarzuty pojawiające się w sprawie, ale także społeczne zobojętnienie wobec kolejnych afer.
Problem z funkcjonowaniem państwa
W dalszej części rozmowy poseł odniósł się do sytuacji lekarza przedstawianego jako sygnalista. Ocenił, że reakcja instytucji państwowych pokazuje głębszy problem funkcjonowania państwa.
Zdaniem Kukiza obecny model polityczny powoduje, że partie po wyborach przejmują pełną kontrolę nad instytucjami publicznymi. W jego ocenie konieczne są zmiany ustrojowe, większy udział obywateli w podejmowaniu decyzji oraz wzmocnienie mechanizmów demokracji bezpośredniej, w tym referendum.
- To pokazuje taki sposób myślenia o państwie, o kontakcie z obywatelami. No przecież jest jakaś ustawa o ochronie sygnalistów. No i co z tego? Trzeba zrobić to, o czym mówię od wielu, wielu lat: Zmienić ustrój państwa i odejść od ustroju partyjnego, gdzie państwo stworzy partię, a nie partia państwu - podkreśla
Komu służy państwo?
Polityk przekonywał, że obecny system sprzyja bezkarności elit politycznych. W jego opinii partie podporządkowują sobie kolejne instytucje państwowe, co prowadzi do utraty zaufania obywateli.
- Partia jest bezkarna, partia zarządza, partia jest dyktatorem. No tak, partia mebluje nam życie, partia mebluje nam czas wolny, daje pracę. Jest bezkarna – podkreślał Kukiz.
Odniósł się również do medialnych doniesień dotyczących śledztwa oraz sposobu prowadzenia postępowań przez prokuraturę. Według Kukiza pojawiające się informacje budzą pytania o standardy działania organów państwa oraz równość obywateli wobec prawa.
Szkoda, że nie zakazano banderyzmu
Kolejnym ważnym tematem była polityka historyczna wobec Ukrainy. Kukiz wrócił do dyskusji o przepisach dotyczących penalizacji propagowania banderyzmu. Wyraził przekonanie, że pozostawienie wcześniejszych rozwiązań mogłoby – jego zdaniem – wzmocnić pozycję Polski w rozmowach z Ukrainą dotyczących trudnej historii.
- Ubolewam, że w 2018 roku prawa strona, czyli wtedy ówczesna władza, czyli Prawo i Sprawiedliwość przede wszystkim, spękała i wycofała ustawę o penalizacji banderyzmu autorstwa Kukiz 15. Gdybyśmy w 2018 roku tę ustawę zostawili, gdyby ona obowiązywała, to proszę mi wierzyć, jestem przekonany, że Ukraina inaczej prowadziłaby swoją politykę historyczną - stwierdził polityk.
„Potrzebna wspólna lista”
Końcowa część wywiadu dotyczyła przyszłości sceny politycznej. Kukiz zaapelował o współpracę ugrupowań określanych przez niego jako patriotyczne. Według posła najważniejszy powinien być interes państwa, a nie partyjne podziały.
źr. wPolsce24
Czytaj także
