Polska

Prezydent mówi „nie”. Chodzi o bezpieczeństwo dzieci

opublikowano:
Prezydent zawetował Lex Kamilek. Ustawa budziła obawy o bezpieczeństwo dzieci
Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy znanej jako lex Kamilek (fot. PAP/Albert Zawada)
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, która szerzej jest znana jako "lex Kamilek". Wcześniej negatywną opinię na temat rozwiązań proponowanych w ustawie zgłaszało wiele organizacji zajmujących się ochroną dzieci. Na związane z nią ewentualne zagrożenia zwracał też uwagę Rzecznik Praw Dziecka.

O czym jest ten tekst

  • Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy znanej jako „lex Kamilek”, która miała złagodzić obowiązek weryfikacji karalności osób pracujących z dziećmi.

  • Nowela przewidywała, że szkoły i placówki nie muszą wymagać zaświadczeń z KRK, a jedynie oświadczeń o niekaralności, co budziło obawy o bezpieczeństwo dzieci.

  • Negatywne opinie wyraziły m.in. Rzecznik Praw Dziecka, Państwowa Komisja ds. Przeciwdziałania Wykorzystaniu Seksualnemu Małoletnich, organizacje społeczne i środowisko młodzieżowe.

  • Prezydencki minister Zbigniew Bogucki podkreślił, że ustawa mogła umożliwiać kontakt dzieci z osobami skazanymi za poważne przestępstwa, dlatego została odrzucona.

Nie ma zgody prezydenta

Nowela przewidywała, że szkoły nie muszą wymagać od opiekunów dzieci m. in. zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), a jedynie oświadczenia. Ustawa ta została zaproponowana przez rząd jako element deregulacji.

- Nie ma zgody na podpisanie tej ustawy przez prezydenta z wielu powodów. Te powody wskazywała również Rzecznik Praw Dziecka. Wskazywała na daleko idące mankamenty tej ustawy, czyli obniżanie ochrony praw dzieci – tłumaczył szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki.

W ustawie, mówił prezydencki minister, przewidziano odejście od zaświadczeń z KRK, które miały składać osoby pracujące z dziećmi czy będące w otoczeniu dzieci, na rzecz oświadczeń o niekaralności. A wiadomo, że osoby będące w konflikcie z prawem, nawet pod karą odpowiedzialności karnej, nie przyznają się do tego.

Kolejną wadą ustawy miały być oświadczenia ew. składane przez cudzoziemców, którzy mieli pracować z dziećmi. - W żaden sposób nie można zweryfikować tych oświadczeń – stwierdził Bogucki.

RPD: realne zagrożenie dla dzieci

Ustawa budziła wątpliwości już na etapie prac parlamentarnych. Rzeczniczka praw dziecka Monika Horna-Cieślak przedstawiła Prezydentowi RP negatywną opinię do nowelizacji przepisów. Wskazała w niej na realne zagrożenie dla bezpieczeństwa dzieci „poprzez wprowadzenie nieuzasadnionych wyjątków umożliwiających całkowite odstąpienie od realizacji obowiązków weryfikacji karalności bądź obowiązki te, w sposób nieuzasadniony, łagodzi”. - Osoby skazane za przestępstwa seksualne bądź za np. zabójstwo, handel ludźmi będą mogły w praktyce uzyskiwać kontakt z dziećmi, np. podczas zajęć w przedszkolach czy szkołach, gdzie będą gośćmi – przekonywała RPD.

Negatywne stanowisko na temat rozwiązań proponowanych w ustawie miała również Państwowa Komisja do spraw Przeciwdziałania Wykorzystaniu Seksualnemu Małoletnich Poniżej lat 15, Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich, a także m. in. Fundacja To ja – Dziecko im. Kamilka Mrozka, która reprezentuje obywateli zrzeszonych w społeczności Kamilka po tragicznej śmierci chłopca. Dezaprobatę dla wprowadzonych zmian prawnych wyraziło także środowisko młodzieżowe, tj. Rada Młodzieżowa przy Parlamentarnym Zespole ds. Młodzieży.

źr. wPolsce24 za PAP

 

 

Polska

Polacy bez ratunku, Sikorski zadowolony. „Są komercyjne loty”

opublikowano:
polacy w dubaju
Polacy wracają z Bliskiego Wschodu na własną rękę (Fot. wPolsce24)
Coraz bardziej kompromitujący bezruch rządu w sprawie Polaków, którzy utknęli na Bliskim Wschodzie. Ludzie są pozostawieni bez jakiejkolwiek pomocy, ambasada nawet nie odbiera telefonów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Mateusz Kurzejewski: Rząd nie radzi sobie w sytuacjach kryzysowych

opublikowano:
Galka vel wikło
- To jest kompletny brak zrozumienia istoty problemu połączony z arogancją – tak Mateusz Kurzejewski, zastępca rzecznika Prawa i Sprawiedliwości krytykuje w programie Rozmowa Wikły brak działań rządu Donalda Tuska w sprawie polskich obywateli, którzy utknęli w rejonie Zatoki Perskiej.
Polska

Znana dziennikarka ujawniła kulisy walki w PiS. Jarosław Kaczyński zaskoczy kandydatem na premiera?

opublikowano:
Joanna Miziołek tłumaczy kulisy walki o tekę premiera w PiS
(fot. Fratria/SE)
Joanna Miziołek sugeruje, iż wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości wrze, a walka frakcyjna przybiera na sile. Z najnowszych doniesień popularnej dziennikarki wynika, że Mateusz Morawiecki postawił prezesowi twarde ultimatum, które może zdecydować o przyszłości całej prawicy.
Polska

Były rzecznik MSZ ocenia działania rządu Tuska w czasie kryzysu na Bliskim Wschodzie: Pycha ich zabija

opublikowano:
Jasina
Łukasz Jasina, były rzecznik MSZ skrytykował w programie „Kontra” sposób komunikacji resortu spraw zagranicznych oraz ton wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu w sprawie Polaków, którzy po wybuchu wojny w Iranie utknęli na Bliskim Wschodzie.
Polska

Prezydent i prezes NBP ogłaszają "Polski SAFE zero procent" - alternatywa dla europejskiej pożyczki

opublikowano:
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Trwa konferencja prasowa prezydenta Karola Nawrockiego oraz prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego, podczas której zaprezentowano bezodsetkową alternatywę dla SAFE.
Polska

TYLKO U NAS. 100 tys. zł z resortu sprawiedliwości dla prawnika Żurka? Bo Skarb Państwa mógłby stracić... 20 tysięcy

opublikowano:
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Telewizja wPolsce24 dotarła do dokumentów z Ministerstwa Sprawiedliwości, które rodzą poważne wątpliwości. Resort kierowany przez Waldemara Żurka zawarł umowę z adwokatem Michałem Romanowskim na zastępstwo procesowe Skarbu Państwa z limitem wynagrodzenia dla adwokata do 100 tys. zł. Problem w tym, że wartość ewentualnych roszczeń w tej sprawie ma wynosić maksymalnie 20 tys. zł – czyli pięciokrotnie mniej!