Polska

Orędzie prezydenta Karola Nawrockiego. Znamy decyzję ws. SAFE

opublikowano:
Prezydent Karol Nawrocki w wygłoszonym w czwartek orędziu poinformował, że zawetuje ustawę w sprawie SAFE. Zaapelował również o podjęcie prac nad projektem „polski SAFE 0 proc.”.

Zgodnie z zapowiedzią szefa gabinetu prezydenta, Pawła Szefernakera, w czwartek o godzinie 20:00 wyemitowano orędzie głowy państwa. Prezydent ogłosił w nim swoją decyzję dotyczącą ustawy w sprawie SAFE. Karol Nawrocki postanowił zawetować projekt.

- Na moje biurko trafiła ustawa dotycząca europejskiego mechanizmu SAFE. Wokół tej sprawy pojawiło się wiele emocji. Jednak odpowiedzialność za państwo polega na tym, aby spojrzeć na fakty ponad bieżącą polityką. Sprawa wejścia w europejską pożyczkę SAFE to nie jest sprawa jednej partii, jednego rządu ani jednej kadencji. To jest sprawa przyszłości państwa polskiego – powiedział prezydent.

- Nigdy nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne – dodał.

Odpowiedzialność za zadłużenie państwa

Prezydent wymienił najważniejsze wady systemu SAFE, w tym zaciąganie ogromnych zobowiązań na koszt skarbu państwa. Podkreślił, że próby zagranicznego zadłużania naszego kraju spotkają się z odpowiedzialnością prawną i polityczną. Jak podkreślił prezydent, państwowe organy mają działać na podstawie i w granicach prawa.

- Mechanizm SAFE jest ogromnym kredytem zagranicznym zaciąganym na 45 lat w obcej walucie, którego koszt odsetek może wynieść nawet 180 mld złotych. Polacy będą musieli więc zwrócić drugie tyle, co wartość zaciągniętego kredytu, a zarobią na tym zachodnie banki i instytucje finansowe – podkreślił.

- Politycy, którzy teraz chcą pożyczki SAFE, muszą pamiętać: ten kredyt obciąży na długie lata nasze dzieci i wnuki. Dzisiejszy osiemnastolatek, który dopiero wchodzi w dorosłe życie, będzie przez cały okres pracy zawodowej spłacał zobowiązanie zaciągnięte w jego imieniu. Dług można zaciągnąć w jeden dzień – ale spłacać go będzie całe pokolenie - zauważyła głowa państwa.

Zależność od obcych decyzji

Jak podkreślił prezydent, „historia uczy nas prostej prawdy: naród, który nie chce płacić na własną armię, prędzej czy później będzie musiał płacić na armię cudzą”.

Zdaniem głowy państwa system SAFE wiążę się z ryzykiem uzależnienia Polski od decyzji innych państw.

- SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tak zwaną zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług. Dlatego trzeba powiedzieć jasno: bezpieczeństwo pod warunkiem nie jest bezpieczeństwem. Bezpieczeństwo Polski nie może zależeć od obcych decyzji - podkreślił.

Prezydent apeluje o prace nad polskim projektem

Nawrocki zaapelował także o podjęcie prac nad prezydenckim projektem „polski SAFE 0 proc.”. W odróżnieniu od unijnego programu, mechanizm krajowy miałby być finansowany przy wsparciu banku centralnego i nie wiązałby się z odsetkami ani wieloletnim zadłużeniem do 2070 roku.

Prezydent powiedział, ze w ostatnim czasie Narodowy Bank Polski wypracował dla Polski ponad 185 miliardów złotych, między innymi dzięki zwiększeniu rezerw złota i trafnym decyzjom inwestycyjnym.

- To ogromny kapitał. Kapitał, który może pracować dla polskiego bezpieczeństwa. Dzięki temu nie musimy zaciągać niepewnych zagranicznych pożyczek na pokolenia. Fundusz ma działać pod pełną kontrolą polskiego państwa i parlamentu, w ponadpolitycznej współpracy, z pełną przejrzystością wydatkowania środków. To rozwiązanie daje nam pełną swobodę decyzji. To Polska wybierze: jaki sprzęt kupuje, od kogo kupuje i w jaki sposób rozwija swój przemysł obronny – dodał Karol Nawrocki.

- Polska musi się zbroić. Polska musi budować silną armię. Polska musi być jednym z filarów bezpieczeństwa Europy i NATO. Ale Polska musi to robić na własnych zasadach – podsumował prezydent.

źr. wPolsce24

Polityka

Mieli uderzyć w prezydenta, wyszła totalna kompromitacja! Wystarczyło jedno pytanie

opublikowano:
Prezydent Karol Nawrocki
Prezydent Karol Nawrocki (fot. Fratria/ Andrzej Wiktor)
Przemysł pogardy i medialne nagonki po raz kolejny zderzyły się z twardą rzeczywistością. Na antenie telewizji wPolsce24, w porannym paśmie „Budzimy się”, Marta Kielczyk i Mariusz Pietrasik wraz z poseł Prawa i Sprawiedliwości Katarzyną Sójką obnażyli kulisy histerycznych ataków uderzających w prezydenta Karola Nawrockiego. Sprawa sądowa przeciwko Onetowi, kuriozalne zeznania tzw. kluczowego świadka oraz bezradność rządowej propagandy pokazują jedno: Polacy nie dają sobą manipulować!
Polska

Polacy mają tego dość. Domagają się konkretnych zmian i to szybko!

opublikowano:
Młodzieniec na hulajnodze jedzie chodnikiem
Młodzieniec na hulajnodze jedzie chodnikiem (Fratria)
Mieszkańcy polskich miast mają serdecznie dość terroru elektrycznych jednośladów. Piesi boją się o własne bezpieczeństwo, a chodniki zamieniły się w tory przeszkód. Najnowszy sondaż IBRiS dla PAP nie pozostawia złudzeń: blisko 80 procent badanych domaga się twardego ukrócenia hulajnogowej samowolki.
Polska

Kuriozalne sceny w TVP. Nawet Michnik musiał hamować furię Wysockiej-Schnepf

opublikowano:
Adam Michnik na antenie neoTVP
Adam Michnik na antenie neoTVP (fot. Fratria/Andrzej Wiktor)
Standardy przejętej przez koalicję 13 grudnia telewizji publicznej sięgnęły dna. W programie „Pytanie dnia” w neo-TVP Info doszło do scen, które wprawiły w osłupienie nawet wytrawnych obserwatorów sceny medialnej. Jak relacjonuje portal wPolityce.pl, zaproszony do studia naczelny „Gazety Wyborczej” Adam Michnik musiał osobiście studzić bezpardonowe, propagandowe zapędy prowadzącej Doroty Wysockiej-Schnepf.
Polska

Wstrętna gra Tuska na paraliż NBP. Premier uderza w polską suwerenność

opublikowano:
Uderzenie w NBP
Uderzenie w NBP (fot. wPolsce24)
W porannym paśmie stacji wPolsce24 poruszono kluczowe kwestie, które rozpalają dziś polską debatę publiczną. Na pierwszym planie znalazły się działania rządu Donalda Tuska wobec Narodowego Banku Polskiego, a także kwestia polskiego bezpieczeństwa finansowego i szacunku dla narodowej historii w przededniu Wszystkich Świętych.
Polityka

Czy pamiętasz rozmowę sprzed 20 lat? Mecenas ujawnia, jak wyglądała próba wpłynięcia na wybory

opublikowano:
Zrzut ekranu 2026-10-28 210748
Wokół procesu dotyczącego publikacji Onetu na temat Karola Nawrockiego toczy się nie tylko walka prawna przed sądem, ale także intensywny spór narracyjny w przestrzeni medialnej. Głównym punktem odniesienia w tej sprawie są zeznania Nataszy Geldon oraz ocena materiału prasowego opublikowanego na samym finiszu kampanii prezydenckiej. Mecenas Bartosz Lewandowski, w szczegółowym komentarzu odniósł się do przebiegu rozprawy, wiarygodności świadka oraz metod zastosowanych przez dziennikarzy i wydawcę portalu.
Polityka

Czym tym razem prezydent zdenerwował Szczepkowską?

opublikowano:
AWIK_marsz_1102023_43
Joanna Szczepkowska. Fot. Fratria
Joanna Szczepkowska, aktorka znana w ostatnim czasie głównie z nienawiści do prezydenta Karola Nawrockiego, martwi się o Nataszę Geldon, która – choć miała go pogrążyć przed sądem, pogrążyła przede wszystkim Onet. Szczepkowska sugeruje też, że „Nawrocki działa ciągle jak szara strefa, niezależnie od tego czy płaci mu hotel, czy my naszymi podatkami”.