Mieli uderzyć w prezydenta, wyszła totalna kompromitacja! Wystarczyło jedno pytanie

Rozprawa wytoczona portalowi Onet przez prezydenta Karola Nawrockiego miała być dla liberalno-lewicowych mediów kolejną okazją do uderzenia w głowę państwa. Stała się jednak ich spektakularną kompromitacją. Zeznania Natashy Geldon — kreowanej przez część salonu na „ofiarę”, a przez autorów paszkwili na „kluczowego świadka” — obnażyły miałkość całej konstrukcji medialnej hucpy.

Farsa przed sądem i „standardy” neotelewizji

Podczas programu zwrócono uwagę na kompromitujące szczegóły procesu. Świadek Onetu przed obliczem sądu przyznała wprost, że dziennikarze publikujący uderzający w Nawrockiego artykuł nawet nie weryfikowali jej opowieści ani nie dopytywali o szczegóły.

Dziennikarz nie dopytywał, po prostu opowiedziała swoją historię. Proces nie rozstrzyga o samej prawdzie, lecz o dopełnieniu rzetelności dziennikarskiej” — podkreślano w studiu telewizji wPolsce24.

Do sprawy odniosła się była minister zdrowia, poseł PiS Katarzyna Sójka. Polityk zwróciła uwagę na uderzającą analogię do wcześniejszych politycznych prowokacji, m.in. sprawy pana Murajskiego, na którego powoływał się Donald Tusk:

Po tamtej stronie bardzo często widzimy takich świadków. (...) Dziś ta część dziennikarzy z tzw. TVP w likwidacji zwyczajnie dołączyła do grona tych słynnych świadków wątpliwej kategorii moralnej i wiarygodności. To jest obrzydliwe, że telewizja, na którą przelewane są kolejne miliardy zabrane z onkologii, zajmuje się ordynarnym oczernianiem głowy państwa. To kojarzy mi się bardziej z krajami wschodnimi niż z europejskimi standardami” - mówiła bez ogródek poseł Sójka.

Mimo wściekłych ataków neotelewizji i zblatowanych z rządem redakcji, społeczeństwo wydało już werdykt. Jak wynika z zaprezentowanego na antenie sondażu pracowni Social Changes, Karol Nawrocki jest niekwestionowanym liderem zaufania z wynikiem 47,5%, daleko w tyle zostawiając Radosława Sikorskiego (41,5%) oraz Donalda Tuska (36,7%).

Skok na Narodowy Bank Polski i dramat w szpitalach

Podczas rozmowy poruszono także kwestię paraliżowania państwa przez ekipę Donalda Tuska. Publicyści i gość programu wskazali na celowe blokowanie obsady zarządu Narodowego Banku Polskiego i próbę zdezorganizowania prac banku centralnego pod kierownictwem prof. Adama Glapińskiego.

To jest celowa robota, to forma sabotażu” - oceniła Katarzyna Sójka. - „Tusk od początku dąży do wejścia Polski do strefy euro, a prof. Glapiński stoi na straży suwerenności polskiego złotego i bezpieczeństwa rezerw złota. Stąd próby siłowego przejmowania kolejnych instytucji, tak jak widzieliśmy to w prokuraturze czy mediach publicznych”.

W cieniu politycznych wojen koalicji 13 grudnia rozgrywa się dramat zwykłych Polaków. W programie ujawniono dramatyczną sytuację polskiej ochrony zdrowia: zamykanie kolejnych oddziałów pediatrycznych i chirurgii dziecięcej (m.in. w Lublińcu czy Kaliszu). NFZ tonie w długach, szpitale powiatowe stają na skraju bankructwa, a w tle pojawia się widmo przejmowania placówek i podstawowej opieki zdrowotnej przez zagraniczne fundusze inwestycyjne.

Zamiast realizacji obietnic i naprawy państwa, Polacy otrzymują festiwal kłamstw, politycznych procesów i niszczenie fundamentów gospodarki. Czy koalicja rządząca odpowie wreszcie za demontaż kluczowych gałęzi państwa?

źr. wPolsce24