Giertych miał rację? Niezależna grupa analityków ustaliła, iż doszło do nieprawidłowości... jednak na niekorzyść Karola Nawrockiego
Przeprowadzona przez niezależnych analityków analiza danych z poziomu obwodowych komisji wyborczych nie potwierdza tezy o znaczących nieprawidłowościach w II turze wyborów prezydenckich w 2025 roku. Zebrane dane wskazują, że nawet jeśli w części komisji mogły pojawić się błędy, nie miały one wpływu na ogólny rezultat. Karol Nawrocki pokonał Rafała Trzaskowskiego z przewagą blisko 370 tys. głosów – to wynik, którego nie podważają żadne znane statystyczne odchylenia.
Z analizy wynika, że Trzaskowski zdobył średnio 163 proc. głosów względem pierwszej tury. Jedynie w 130 komisjach jego poparcie spadło, co dotyczyło głównie placówek specyficznych takich jak takich jak szpitale lub małe komisje. W kilku z nich wyniki rzeczywiście budzą wątpliwości i zostały szeroko omówione w mediach, ale ich liczba i znaczenie są marginalne z perspektywy całego kraju.
Bardziej miarodajne jest porównanie wyniku Trzaskowskiego z łączną liczbą głosów oddanych w pierwszej turze na kandydatów centro-lewicowych. Wówczas okazuje się, że w drugiej turze uzyskał średnio 113% tej sumy. W 3398 komisjach wynik był niższy niż suma głosów oddanych wcześniej na centrolewicę, ale łączna różnica to zaledwie 20 tys. głosów.
Karolowi Nawrockiemu odebrano głosy?
Co ciekawe, Karol Nawrocki odnotował znacznie więcej takich przypadków. W drugiej turze uzyskał mniej głosów niż kandydaci prawicy łącznie w pierwszej turze w aż 5546 komisjach. Różnica na jego niekorzyść wyniosła blisko 59 tys. głosów. Nawet jeśli niektóre komisje mogły działać nieprawidłowo, dane nie sugerują, że beneficjentem był tylko jeden z kandydatów.
Nie odnotowano również statystycznych anomalii w poziomie frekwencji ani w liczbie głosów nieważnych. Wszystkie dostępne dane wskazują, że ewentualne błędy miały charakter jednostkowy i nie wpłynęły na wynik wyborów. Nie ma więc podstaw, by mówić o masowym fałszerstwie wyborczym w skali kraju.
źr.wPolsce24 za mamprawowiedziec.pl
Czytaj także
