Polska

Skandaliczna decyzja komisji dyscyplinarnej, czyli ludzi od wojewody z KO: Nauczycielka, która wyrzuciła krzyż do kosza, może wrócić do pracy

opublikowano:
profanacja
Posłanka PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk skomentowała w rozmowie z Bartoszem Łyżwińskim na antenie wPolsce24 skandal z wyrzuceniem krzyża do śmietnika w Kielnie w woj. pomorskim (Fot. wPolsce24)
Komisja dyscyplinarna przy wojewodzie pomorskim uchyliła decyzję dyrektora szkoły podstawowej w Kielnie o zawieszeniu nauczycielki, która w grudniu ubiegłego roku podczas lekcji wyrzuciła do kosza krzyż. Oznacza to, że kobieta może wrócić do pracy w szkole.

Decyzja komisji wywołuje falę kontrowersji nie tylko wśród lokalnej społeczności, ale także w środowiskach konserwatywnych i katolickich, które od początku krytykowały zarówno przebieg sprawy, jak i reakcje organów oświatowych. 

Krzyż jako symbol czy Halloween? – spór o podstawy oceny

Przypomnijmy, do incydentu doszło 15 grudnia 2025 r. podczas lekcji w siódmej klasie. Nauczycielka mówiła później, że przedmiot w kształcie krzyża pojawił się w sali bez jej wiedzy – jako element zabawowego przebrania – i gdy poprosiła uczniów o jego zdjęcie, nie uzyskała zgody, więc sama go usunęła i wyrzuciła do kosza. Podkreśliła, że według niej nie był to symbol religijny, tylko część stroju.

Trudno jednak zgodzić się z taką kalkulacją w kontekście roli wychowawcy i standardów respektowania uczuć religijnych. Krzyż jest jednym z najważniejszych symboli chrześcijaństwa, a szkoła, zwłaszcza podstawowa, powinna być miejscem szacunku dla tak fundamentalnych wartości. Decyzja komisji – choć może formalnie zgodna z procedurami – ignoruje ten podstawowy kontekst społeczny.

Reakcje społeczności – oburzenie i protesty

Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach społecznościowych i lokalnych środowiskach. Już wcześniej pod szkołą w Kielnie odbywały się protesty oburzonych rodziców i mieszkańców, którzy sprzeciwiali się lekceważeniu symboli religijnych w miejscu, które ma wychowywać i kształtować młode pokolenie. 

Nie brak opinii, że incydent ten stał się przykładem braku wyczucia i poszanowania dla polskiej tradycji religijnej, a reakcje dyrekcji, a następnie komisji dyscyplinarnej, są odbierane jako ustępstwo wobec presji medialnej i ideologicznej, a nie racjonalna ocena sytuacji.

Prokuratura bada sprawę obrazy uczuć religijnych

Dodajmy też, że Prokuratura Rejonowa w Wejherowie wszczęła dochodzenie w sprawie obrazy uczuć religijnych uczniów przez nauczycielkę, polegającej na znieważeniu przedmiotu czci religijnej poprzez jego usunięcie i wrzucenie do kosza.

Ostateczny finał sprawy nadal pozostaje niepewny – nawet jeśli nauczycielka wraca do pracy, to postępowanie karne może doprowadzić do dalszych konsekwencji prawnych.

Paradoks w oświacie – komu ma służyć szkoła?

Decyzja komisji dyscyplinarnej odnośnie sprawy z Kielna budzi uzasadniony sprzeciw. Państwowa oświata powinna stać na straży szacunku dla wartości kulturowych i religijnych, które są częścią dziedzictwa i tożsamości polskiej większości. Zamiast tego widzimy sytuację, w której nauczycielka, która zachowała się kontrowersyjnie wobec symbolu religijnego, nie ponosi konsekwencji, a wręcz ma formalną akceptację dla swoich działań.

źr. wPolsce24

Polska

Szykuje się klęska prezydenta z Platformy. Zasłynął z ośmiu gwiazdek na czole, mówi o „referendum nienawiści”

opublikowano:
miszalski kraków
Prezydent Krakowa Aleksander Miszalski zasłynął z malowania na czole wulgarnego hasła (Fot. Fratria)
„Referendum nienawiści” – takim mianem określa prezydent Krakowa Aleksander Miszalski obywatelską próbę odwołania go ze stanowiska.
Polska

Ile grozi ekipie Żurka? Sędziowie podali paragrafy, chodzi o kary więzienia

opublikowano:
ile grozi żurkom
Rzecznicy dyscypliny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab i Michał Lasota mówili o konsekwencjach dla odpowiedzialnych za nalot na KRS (Fot. wPolsce24)
Legalny rzecznik sędziów sądów powszechnych Piotr Schab a także jego zastępcy podali, jakie kary grożą ludziom odpowiedzialnym za nalot służb na Krajową Radę Sądownictwa.
Polska

67-latka skazana za wpis o Owsiaku. „Ten wyrok jest nie do przyjęcia”

opublikowano:
Fot. PAP/Leszek Szymański
Na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności – w zawieszeniu na rok – skazał Sąd Okręgowy w Toruniu 67-letnią Izabelę M., oskarżoną o kierowanie gróźb pod adresem Jerzego Owsiaka, celebryty i założyciela Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Kobieta na jednym z portali społecznościowych napisała m.in. „giń człowieku” i „dość okradania, dość twojego dorabiania się”.
Polska

Influencerka chwaliła się w internecie hodowlą szczurów. Gryzonie opanowały całą kamienicę

opublikowano:
Z dwójki zwierząt błyskawicznie zrobiło się klikaset (
(fot. za TOZ/Szczecin)
Influencerka chwaliła się w internecie hodowlą swoich szczurów. Gryzonie rozmnożyły się tak bardzo, że opanowały całą kamienicę.
Polska

Posłanka partii rządzącej z pogardą dla zwykłych Polaków. Czuje się lepsza od "ciecia z parkingu"

opublikowano:
Posłanka Anna Sobolak z Koalicji Obywatelskiej przemawia z mównicy sejmowej
Posłanka Anna Sobolak z Koalicji Obywatelskiej przemawia z mównicy sejmowej (fot. wPolsce24)
Posłanka Anna Sobolak z Koalicji Obywatelskiej ponownie znalazła się w centrum medialnej burzy. Tym razem kontrowersje wywołała jej wypowiedź o… pracy fizycznej, która – w ocenie krytyków – ujawnia pogardę wobec zwykłych obywateli i brak zrozumienia dla realiów życia wielu Polaków.