Podatnik płaci, a strony nie ma – rekordowe marnotrawstwo w biurze poselskim Macieja Laska z PO

Strony internetowe biur poselskich nie muszą być kosztowne. Profesjonalna witryna z podstawowymi funkcjami, jak informacje o działalności posła, aktualności i kontakt z wyborcami, zwykle kosztuje od 2 do 8 tys. zł rocznie. Nawet przy dodatkowych funkcjach i graficznych „wodotryskach” całkowity koszt rzadko przekracza 10 tys. zł. Tymczasem wydanie ponad 43 tys. zł za projekt, którego efekt nie istnieje, to przykład rażącego marnotrawstwa środków publicznych.
Ryczałt na biura poselskie ma zapewniać obsługę administracyjną i medialną parlamentarzystów. Ma pokrywać wynagrodzenia pracowników, wynajem lokalu, materiały biurowe i medialne oraz utrzymanie strony internetowej. W teorii środki te powinny umożliwiać efektywną komunikację z wyborcami i zapewniać przejrzystość pracy biura. W praktyce jednak w przypadku strony Laska efekt jest zerowy, a wydana kwota dramatycznie przewyższa realne koszty.Sprawa wywołała falę komentarzy w mediach społecznościowych. Wpis opublikowany na X/Twitterze przez konto @ABNPoland zebrał blisko 100 tys. reakcji.
Internauci wprost pytają, czy rzeczywiście było konieczne wydanie tak ogromnej kwoty na usługę, której efekt nie jest widoczny. Wielu komentujących podkreśla, że jest to przykład, jak łatwo mogą być marnotrawione środki podatników, jeśli nie ma odpowiedniego nadzoru i kontroli.
To nie tylko kwestia finansowa. Brak widocznej strony internetowej uniemożliwia mieszkańcom okręgu kontakt z posłem i dostęp do aktualnych informacji o jego pracy. Strona miała być narzędziem komunikacji i transparentności, a stała się symbolem nieefektywności i marnotrawstwa publicznych pieniędzy.
Podsumowując, wydanie ponad 43 tys. zł na stronę, której nie ma w internecie, rodzi poważne pytania o odpowiedzialność i przejrzystość działań posła Platformy Obywatelskiej Macieja Laska. Podatnicy mają prawo wiedzieć, na co idą ich pieniądze, i oczekiwać realnych efektów. W tym przypadku niestety efektu nie ma, a koszt jest wielokrotnie wyższy od racjonalnej wyceny.
źr. wPolsce24 za X











