Polska

Chcą zabrać prezydenturę Nawrockiemu i powierzyć obowiązki Hołowni? Nawet dziennikarka Onetu nie ma wątpliwości: To byłby zamach stanu!

opublikowano:
szymon hołownia po prezydenta
Szymon Hołowni (Fot. Fratria/Andrzej Wiktor)
Ależ tam się nerwowo! Ogłoszony przez europosła Michała Wawrykiewicza plan pozbawienia Karola Nawrockiego prezydentury wywołał oburzenie nawet po lewej stronie sceny medialno-politycznej.

- Nawoływanie do tego, żeby Szymon Hołownia nie zaprzysiągł Karola Nawrockiego jest po prostu idiotyczne. Oczywiście, że ja rozumiem emocje, tylko że po pierwsze Szymon Hołownia tego nie zrobi, po drugie: byłby to skandal, gdyby to zrobił – powiedziała dziennikarka Onetu Dominika Długosz.

Prorządowa publicystka nie ma wątpliwości: brak zaprzysiężenia Nawrockiego, którego zwycięstwo w wyborach nie budzi wątpliwości i który otrzymał już zaświadczenie o wyborze od Państwowej Komisji Wyborczej byłoby niczym innym, tylko zamachem stanu.

Przypomnijmy, że  plan na walkę z demokracją w ramach "obrony praworządności" przedstawił na antenie telewizji publicznej w likwidacji Michał Wawrykiewicz, aktualnie europoseł Koalicji Obywatelskiej, w przeszłości jeden z liderów inicjatywy "wolne sądy". 

- Ja bym Szymonowi Hołowni powiedział, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem - sugerował europoseł KO w rozmowie z red. T. Sekielskim. 

To właśnie z tą instytucją ogromny problem mają tzw. "obrońcy praworządności", którzy kwestionują ważność decyzji IKNiSP w SN. W ich ocenie wszystkie orzeczenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN są wadliwe, także te, które dotyczą wyborów prezydenckich. 

- Dopóty dopóki nie zostanie stwierdzona ważność wyborów, nie powinno być zwoływane Zgromadzenie Narodowe, ale to jest moje stanowisko jako adwokata, jako obrońcy praworządności przez długie lata, obecnie europosła KO - komentował polityk. 

źr. wPolsce24 za Onet.pl

 

Polska

Ziobro spotkał się z Orbanem. Wiemy, o czym rozmawiali

opublikowano:
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska.
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska (fot.Fratria/Andrzej Wiktor)
Zbigniew Ziobro spotkał się w czwartek w Budapeszcie z Viktorem Orbanem. Były minister sprawiedliwości w mediach społecznościowych podzielił się krótką relacją z tego wydarzenia.
Polska

Prezydencki minister o relacjach z Ukrainą: O pomoc Polski trzeba zabiegać

opublikowano:
Marcin Przydacz komentuje relacje prezydentów Karola Nawrockiego i Wołodymyra Zełenskiego
– Polska udzieliła Ukrainie ogromnego wsparcia w czasie wojny. Ale teraz trzeba przywrócić równowagę we wzajemnych stosunkach i szacunek dla polskich interesów – podkreślił Marcin Przydacz w programie Rozmowa Wikły na antenie wPolsce24.
Polska

Kapitan Anna Michalska bez wsparcia swoich kolegów w Straży Granicznej. “Nie odnosimy się do tej kwestii”

opublikowano:
annamichalska
Aktor Piotr Zelt nie usłyszy ostatecznego wyroku w głośnej sprawie o zniesławienie byłej rzeczniczki prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej, kpt. Anny Michalskiej. Jak ustalił dziennikarz Telewizji wPolsce24 Samuel Pereira, prokuratura – na polecenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka – wycofała apelację od wyroku uniewinniającego aktora. Poprosiliśmy - kilkakrotnie - SG o komentarz w tej sprawie. Niestety, reakcja aktualnych decydentów w SG w tej sprawie zdumiewa.
Polska

Dziennikarz zadzwonił do rzecznika Straży Granicznej w programie na żywo. Zdumiewające zachowanie

opublikowano:
Stopklatka pokazująca Samuela Pereirę w programie omawiającym porzucenie przez obecny polski rząd byłej rzeczniczki Straży Granicznej, Anny Michalskiej, w jej walce o dobre imię.
(fot. screen wPolsce24)
Ludzie Tuska porzucili kapitan Annę Michalską, byłą Rzecznik Straży Granicznej w jej walce o dobre imię. Zaatakowana przez patocelebrytów funkcjonariuszka nie może liczyć na wsparcie władzy, bo ta jest politycznym beneficjentem zachowań tych, którzy zniesławiali Michalską. Dlaczego jednak swojej koleżanki nie bronią dziś nawet przedstawiciele Straży Granicznej, którzy nie chcą zająć w jej sprawie żadnego stanowiska?