Polska

Adwokat chciał upić burmistrza za państwowe pieniądze. Kuriozalny wniosek w sądzie

opublikowano:
pavlofox-bacon-1155465
(fot. ilustracyjna/ pixabay)
Proces burmistrza Chocianowa, Tomasza K., nabiera coraz bardziej nieoczekiwanego charakteru. Choć sprawa dotyczy poważnych zarzutów, takich jak prowadzenie auta pod wpływem alkoholu, to ostatnia rozprawa mogła zaskoczyć nawet doświadczonych prawników. Mało brakowało, a oskarżony upiłby się na koszt… państwa i to wszystko w ramach eksperymentu procesowego.

Podczas posiedzenia sądu w Lubinie obrona złożyła nietypowy wniosek o przeprowadzenie eksperymentu procesowego. Propozycja zakładała sprawdzenie, jak szybko oskarżony byłby w stanie wypić 600 ml wódki – wszystko pod nadzorem sądu.

Sąd zdecydował jednoznacznie

Pomysł natychmiast spotkał się z ostrą reakcją prokuratury. Prokurator Kacper Zakrzewski podkreślił, że taki eksperyment mógłby stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia uczestnika. Sąd nie miał wątpliwości i szybko oddalił wniosek obrony.

Dodatkowe kontrowersje wzbudził fakt, że gdyby eksperyment doszedł do skutku, jego koszty – w tym zakup alkoholu – pokryłby Skarb Państwa.

Sprawa sięga 2024 roku

Proces dotyczy zdarzeń z czerwca 2024 roku. W Chocianowie doszło wówczas do kolizji dwóch samochodów. Według ustaleń, jeden z kierowców – którym miał być burmistrz – znajdował się pod wpływem alkoholu i odjechał z miejsca zdarzenia przed przyjazdem policji.

Funkcjonariusze odnaleźli go później w domu. Z ich relacji wynika, że był w stanie wskazującym na spożycie alkoholu – miał problemy z utrzymaniem równowagi i niewyraźnie mówił. Badanie przeprowadzone kilka godzin później wykazało około 2,6 promila alkoholu w organizmie. Co więcej Tomasz K. miał zachowywać się wobec mundurowych arogancko i utrudniać im pracę.

Problemy z udziałem w procesie

Postępowanie trwa od kwietnia 2025 roku, jednak oskarżony nie pojawia się na rozprawach i nie komentuje sprawy. W związku z tym sąd zdecydował o powołaniu biegłych, którzy mają ocenić jego stan zdrowia psychicznego i poczytalność.

Od ich opinii może zależeć dalszy przebieg sprawy oraz ewentualny wyrok. Tomaszowi K. grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności.

źr. wPolsce24 za Fakt

Polska

ROZMOWA WIKŁY. Kraków pokazał czerwoną kartkę Koalicji Obywatelskiej

opublikowano:
Maciej Wąsik komentuje odwołanie Aleksandra Miszalskiego po referendum w Krakowie
Decyzja mieszkańców Krakowa to „sygnał dla całej Polski” i dowód na to, że „presja społeczna ma sens” – ocenił wyniki referendum w sprawie odwołania polityka Koalicji Obywatelskiej Aleksandra Miszalskiego ze stanowiska prezydenta miasta europoseł Prawa i Sprawiedliwości Maciej Wąsik.
Polska

Prezydent powołał I prezesa Sądu Najwyższego. Krytyka Kaczyńskiego nie powstrzymała decyzji

opublikowano:
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP, przemawia podczas konferencji w Pałacu Prezydenckim w Warszawie. W tle flagi Polski, na ekranie informacje o transmisji na żywo w wPolsce24.
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP (fot. wPolsce24)
Prezydent Karol Nawrocki powołał sędziego Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego. Sędzia Kapiński obejmie funkcję już w środę – poinformował rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz. Wcześniej krytycznie wobec tego kandydata wypowiedział się Jarosław Kaczyński w ostrym wpisie na portalu społecznościowym X, odnosząc się do roli Kapińskiego w lustracji Lecha Wałęsy.
Polska

Kierwiński do dymisji? Do Sejmu wpłynął odpowiedni wniosek po interwencji w mieszkaniu Nawrockich

opublikowano:
2376929_5
(fot. wPolsce24)
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła śledztwo w sprawie fałszywego zgłoszenia pożaru w mieszkaniu należącym do matki prezydenta Karola Nawrockiego. Tymczasem posłowie PiS zapowiadają złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra Marcina Kierwińskiego.
Polska

Nowy I prezes Sadu Najwyższego: Przepisy konstytucji i orzecznictwo są jasne, że sędzia powołany przez prezydenta jest sędzią

opublikowano:
Debata w studiu wPolsce24 z udziałem ekspertów na temat powołania sędziego Zbigniewa Kapińskiego na I prezesa Sądu Najwyższego. W centrum kadru znajduje się Zbigniew Kapiński, po lewej prowadząca, po prawej komentator. Na pasku informacyjnym napis: ‘Prezydent wyznaczył I prezesa SN
"Na Linii Ognia" sędzia Zbigniew Kapiński (fot. wPolsce24)
Nowy I prezes Sądu Najwyższego, sędzia Zbigniew Kapiński, tuż po nominacji zabiera głos na antenie telewizji wPolsce24 na temat niezawisłości sędziów i roli SN w Polsce. W programie "Na Linii Ognia" omawia wyzwania wymiaru sprawiedliwości, podkreśla konieczność trzymania Sądu Najwyższego z dala od wpływów politycznych i komentuje procedury powoływania sędziów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY: Jeśli zawiedzie – to obciąży prezydenta Nawrockiego w oczach prawicy - Przemysław Wipler ocenia wybór I sędziego Sądu Najwyższego

opublikowano:
Przemysław Wipler komentuje wybór Zbigniewa Kapińskiego na I Prezesa SN, rolę Trybunału Stanu, zarzuty wobec Donalda Tuska i sytuację w Krakowie po referendum.
Rozmowa Wikły: Przemysław Wipler
Czy polski wymiar sprawiedliwości stanie się areną politycznej rozgrywki? Kim naprawdę jest nowy I prezes Sądu Najwyższego i dlaczego jego przeszłość budzi niepokój? Przemysław Wipler, poseł Konfederacji w Rozmowie Wikły przypomina wyrok sprzed 26 lat, który – jak mówi – „pomógł utrzymać fałszywą legendę Lecha Wałęsy”.
Polska

„Nie dam się zastraszyć!”. Dziennikarz ujawnia, jak władza, chce od niego ujawnienia informatorów!

opublikowano:
Nieustraszony Wojciech Biedroń przed prokuraturą
Dziennikarz telewizji wPolsce24 Wojciech Biedroń (fot. wpolsce24)
Prokuratura zarządzana przez ministra Żurka próbuje wywierać naciski na niezależnych dziennikarzy i uciszać niewygodną prawdę. Wojciech Biedroń padł właśnie ofiarą działań mających na celu zmuszenie go do ujawnienia swoich informatorów.