Gospodarka

Von der Leyen jak władczyni absolutna. Co tam skażona wołowina, umowa z Mercosur wchodzi w życie

opublikowano:
"Władczyni" Europy bawi właśnie w Australii, gdzie przeszła "ceremonię palenia" czyli stary zwyczaj Aborygenów owiania dymem w celu "oczyszczenia i zapewnienia sobie bezpieczeństwa"
"Władczyni" Europy bawi właśnie w Australii, gdzie przeszła "ceremonię palenia" czyli stary zwyczaj Aborygenów owiania dymem w celu "oczyszczenia i zapewnienia sobie bezpieczeństwa" (Fot. PAP/EPA/DEAN LEWINS)
Komisja Europejska ogłosiła, że umowa handlowa między Unią Europejską a krajami Mercosur zacznie być tymczasowo stosowana od 1 maja. Decyzja zapadła mimo sprzeciwu części państw członkowskich oraz trwających protestów rolników w całej Europie. Na jej drodze nie stanęły nawet pierwsze skandale dotyczące jakości mięsa i innych produktów sprowadzonych z Ameryki Południowej.

Porozumienie zostało przyjęte na początku stycznia, choć przeciwne były m.in. Polska i Francja. 17 stycznia umowę podpisano w Asunción. Dokument wciąż nie został jednak ostatecznie zatwierdzony przez Parlament Europejski – sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE, co powinno wstrzymać procedurę do czasu wydania opinii przez sąd.

Ursula nie pyta, ona informuje

Mimo to Komisja Europejska zdecydowała o wdrożeniu tzw. tymczasowego stosowania umowy. Oznacza to, że część jej zapisów zacznie obowiązywać jeszcze przed zakończeniem pełnej procedury legislacyjnej. Jak to zrobiono? Po prostu Komisja Europejska poinformowała o tym kraje Wspólnoty.

Decyzja wywołuje sprzeciw organizacji rolniczych, które od miesięcy protestują przeciwko porozumieniu. Wskazują one na ryzyko napływu tańszych produktów rolnych z Ameryki Południowej, które mogą nie spełniać europejskich norm – m.in. w zakresie stosowania hormonów w produkcji mięsa czy standardów upraw.

Rolnicy podnoszą również argument nierównej konkurencji. Produkcja w krajach Mercosur jest znacznie tańsza, co może prowadzić do destabilizacji rynku w Unii Europejskiej i uderzyć w lokalnych producentów.

Komisja widzi same zalety

Komisja Europejska przekonuje jednak, że umowa przyniesie korzyści gospodarcze. Wśród nich wymienia zniesienie ceł na część produktów, większe możliwości eksportowe dla europejskich firm oraz wzmocnienie łańcuchów dostaw, zwłaszcza w obszarze surowców krytycznych. Podkreśla także, że w umowie zawarto mechanizmy ochronne dla wrażliwych sektorów gospodarki oraz zapisy dotyczące współpracy w obszarach takich jak prawa pracownicze czy zmiany klimatyczne.

Krytycy decyzji zwracają jednak uwagę, że wprowadzenie umowy jeszcze przed jej pełnym zatwierdzeniem podważa sens trwających procedur i ignoruje obawy części państw członkowskich oraz środowisk rolniczych.

W praktyce oznacza to, że jedna z najbardziej kontrowersyjnych umów handlowych ostatnich lat zacznie obowiązywać, zanim zapadnie ostateczny werdykt na poziomie unijnym.

źr. wPolsce24 za elDiario.es

Gospodarka

Nadchodząca zima obnażyła prawdę o rachunkach za ciepło. Tylko w jednym mieście prawie 1,5 mln zł niedopłat. Ceny szybują

opublikowano:
shutterstock_2853157443
Jeszcze wiosną słupski Ratusz ucinał pytania o nadchodzącą drożyznę, nazywając je „polemiką światopoglądową”. Kiedy jednak wraz ze startem sezonu grzewczego na stół trafiły twarde wyliczenia, wyłonił się prawdziwy obraz katastrofy: ponad dwukrotny skok cen ciepła w cztery lata, zaliczki wyższe o niemal połowę i 1,5 miliona złotych niedopłat, których miejska spółka nie potrafi nawet przypisać do konkretnych dłużników.
Gospodarka

Katastrofa w Małaszewiczach! Firmy logistyczne na skraju bankructwa. Senator Bierecki alarmuje: Skorzystają Niemcy!

opublikowano:
małaszewicze koniec
Terminal kolejowy w Małaszewiczach nie powstanie? (Fot. Fratria, pixabay)
Dramatyczna sytuacja w jednym z najważniejszych węzłów przeładunkowych w Europie. Krajowa Administracja Skarbowa blokuje rachunki kilkudziesięciu polskich przedsiębiorstw kolejowych i spedycyjnych, domagając się spłaty wielomilionowych należności za cudze oszustwa celne. Jak ujawnia portal wPolityce.pl, sprawę nagłaśnia senator Prawa i Sprawiedliwości Grzegorz Bierecki, ostrzegając przed paraliżem polskiego odcinka Nowego Jedwabnego Szlaku i przejęciem rynku przez zagraniczną konkurencję.
Gospodarka

Oddał firmę dzieciom i zmarł w wyniku postrzału. Śledztwo prokuratury ws. śmierci znanego biznesmena

opublikowano:
pexels-alyona-nagel-1468385055-39279342
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Polski świat biznesu okrył się żałobą po nagłej śmierci Wojciecha Klimasa, 66-letniego twórcy potęgi marki Klimas Wkręt-met. Założyciel budowlanego giganta zmarł 11 listopada w szpitalu w następstwie postrzału – zaledwie dziewięć dni po tym, jak oficjalnie przekazał stery w firmie swoim dzieciom. Sprawą zajmuje się Prokuratura Rejonowa w Częstochowie.
Gospodarka

Pfizer chciał miliardów! Sąd w Brukseli wydał kluczowy wyrok dla Polski

opublikowano:
szczepionka
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Sąd Brukselski wydał decyzję w sprawie środków Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Uznał, że zajęcie ich na rzecz koncernu farmaceutycznego Pfizer było bezzasadne.
Gospodarka

Podliczyli pomoc dla Ukrainy. Tyle przypadło na jednego Polaka

opublikowano:
Wołodymyr Zełenski
Podliczono ile kosztowała pomoc przekazana Ukrainie. (fot. PAP/ EPA/ EMIL HELMS)
Najnowszy raport Instytutu Gospodarki Światowej w Kilonii, cytowany przez dziennik „Berliner Zeitung”, szczegółowo pokazuje jakie koszty pomocy Ukrainie ponosi zwykły obywatel. Ile wsparcia przypadło bezpośrednio na każdego obywatela Polski?
Gospodarka

Polityczny spektakl zamiast prawa. NBP odpiera zarzuty sejmowej komisji

opublikowano:
4498f5a84e1841d792d6fff9c91d4f05
autor: mat. prasowe Narodowego Banku Polskiego
Próba postawienia prezesa Narodowego Banku Polskiego prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu to realizacja czysto politycznego zlecenia, które rażąco łamie standardy prawne. Jak informuje portal wgospodarce.pl, bank centralny przedstawił stanowisko w sprawie sprawozdania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Z dokumentu wyłania się druzgocący obraz procedury: całkowity brak obiektywizmu, ignorowanie dowodów i naruszenie fundamentów polskiego oraz unijnego porządku prawnego.