Polska

Zniszczyli reputację koleżanki z klasy przy użyciu AI. Wyrok na nastolatków z Bydgoszczy to wielka przestroga

opublikowano:
fantasy-7552675_1280 (1) 2025-01-14_12.25.32.webp
Dziś jeszcze zauważamy, że to zdjęcie jest wytworem AI, ale technologia cały czas się rozwija i przyjdzie dzień, kiedy nie odróżnimy prawdy od fałszu (Fot. Pixabay)
W Bydgoszczy zapadł wyrok w sprawie dwóch nastolatków, którzy przy użyciu sztucznej inteligencji stworzyli przerobione zdjęcie koleżanki z klasy. Technologia AI pozwoliła im na manipulację wizerunkiem – twarz dziewczyny została sklejona z nagim ciałem innej kobiety sfotografowanym w trakcie zbliżenia. Zdjęcie szybko trafiło do sieci, co wywołało skandal w lokalnej społeczności.

Sąd rodzinny uznał, że uczniowie wykazali przejawy demoralizacji, i wymierzył im kary wychowawcze. Zobowiązano ich do przeprosin oraz podjęcia działań naprawczych. Sprawa ta budzi jednak szersze pytania o odpowiedzialność za korzystanie z nowoczesnych technologii.

Technologia deepfake – potężne narzędzie czy niebezpieczna broń?

Deepfake, czyli manipulacja obrazem lub wideo przy użyciu AI, początkowo rozwijał się jako ciekawostka technologiczna. Dziś jednak narzędzia tego typu są na wyciągnięcie ręki każdego użytkownika internetu, co niesie ze sobą ogromne ryzyko. Takie incydenty jak ten w Bydgoszczy pokazują, jak łatwo technologia może zostać wykorzystana w sposób naruszający prywatność i godność innych.

Choć obecnie istnieją metody pozwalające na rozpoznanie deepfake’ów, rozwój technologii AI postępuje w zawrotnym tempie. Możemy dojść do momentu, w którym fałszywe obrazy czy nagrania staną się nie do odróżnienia od prawdziwych. Wówczas pojawią się trudne pytania: jak będziemy bronić swojego dobrego imienia, jeśli ktoś użyje AI, by zniszczyć naszą reputację? Jak odróżnimy prawdę od fikcji?

Wyzwania dla prawa i społeczeństwa

Obecne przepisy prawne często nie nadążają za tempem rozwoju technologii. Potrzebne są regulacje, które będą chronić ludzi przed nadużyciami związanymi z AI, ale jednocześnie nie ograniczą innowacji. Kluczowe jest również budowanie świadomości społecznej na temat potencjalnych zagrożeń i odpowiedzialnego korzystania z technologii.

Przypadek z Bydgoszczy jest przestrogą, ale także przypomnieniem, że sztuczna inteligencja to narzędzie – może być używane zarówno do tworzenia, jak i niszczenia. Wybór, jak je wykorzystamy, należy do nas.

Nastolatkowie z Bydgoszczy byli oskarżeni z par. 202 KK, który głosi: "Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

Przepis ten kładzie nacisk na nieletniość osoby poszkodowanej i treści pornograficzne. Łatwo sobie jednak wyobrazić, że ofiarą takich działań padnie także osoba dorosła, a jej reputacja zostanie zniszczona w inny sposób niż przy użyciu tematyki seksualnej. 

źr. wPolsce24 za interia.pl

Polska

Kiedy mandat boli mniej? Powstał wyjątkowy kalendarz z pięknymi policjantkami z Legnicy. Sami zobaczcie!

opublikowano:
Styczeń 2025-01-21_11.10.07.webp
Pani Komendat Policji w Legnicy mł. insp. Anna Farmas - Czerwińska zdobi kartę ze styczniem (Fot. Policja.pl)
Ten niezwykły kalendarz został stworzony z okazji 100-lecia kobiet w Policji. Jak podkreślają panie uwiecznione na jego kartach, „jest hołdem dla pokoleń funkcjonariuszek, które przez sto lat nieustannie łączyły siłę, odwagę i kobiecość w tej niezwykle wymagającej służbie”. Każde zdjęcie to nie tylko pokaz piękna i siły, ale również opowieść o roli kobiet w zapewnianiu porządku publicznego i bezpieczeństwa, a także w ich codziennym życiu prywatnym.
Polska

Jacek Sasin: Tusk miał rację, jeden Donald wystarczy

opublikowano:
videoframe_245189.webp
Pierwsze decyzje Donalda Trumpa wyraźnie pokazują, że będzie on realizował politykę tożsamą z tym, co robiła w czasie swoich rządów w Polsce Zjednoczona Prawica - przekonywał były wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin w porannej rozmowie z red. Dorotą Łosiewicz na antenie wPolsce24.
Polska

Czwarty dzień szukają mężczyzny, który szalał terenówką po chodniku w Głogowie. Będzie list gończy?

opublikowano:
videoframe_20490.webp
W Głogowie doszło do bardzo groźnego incydentu, w którym 31-letni Dawid Z. wjechał Land Roverem na chodnik, próbując rozjechać grupę przechodniów. Na szczęście nikt nie odniósł obrażeń. Prokuratura postawiła mu zarzut sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, za co grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Mimo że zdarzenie miało miejsce zaledwie dwa kilometry od komendy policji w Głogowie, Dawid Z. jest od czterech dni bezskutecznie poszukiwany.
Polska

Sąd Najwyższy podjął decyzję w sprawie pieniędzy dla PiS

opublikowano:
1818996_4.webp
Prof. Aleksander Stępkowski, sędzia Sądu Najwyższego (fot. wPolsce24)
Sąd Najwyższy uznał za zasadną skargę PiS na odrzucenie rocznego sprawozdania finansowego przez Państwową Komisję Wyborczą. Oznacza to, że teraz PKW musi przyjąć uchwałę zobowiązującą ministra finansów do wypłaty partii pieniędzy.
Polska

W Parlamencie Europejskim zaprezentowano film "Przejęcie". Zagraniczni deputowani byli w szoku skalą bezprawia w Polsce

opublikowano:
1819152_3.webp
W Europie dyskutowano o bezprawiu w Polsce (fot. wPolsce24)
W Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbył się pokaz filmu "Przejęcie" i debata na jego temat. Ekipa naszej telewizji wPolsce24 została zaproszona przez partię Europejskich Konserwatystów, by pokazała, jak naprawdę wyglądają rządy Donalda Tuska.
Polska

Daniel Obajtek o prezentacji filmu „Przejęcie” w PE: Ja nie widziałem jeszcze tak pełnej sali

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-01-21 204030.webp
- Tu brakuje słów, jak można to określić. To jest rozkład całkowicie państwa polskiego, praworządności. To jest rozkład struktur ważnych dla funkcjonowania polskiej państwowości. Dzisiaj my nawet nie wiemy, jakich słów użyć, żeby to skomentować – stwierdził w programie Polska Wybiera europoseł PiS Daniel Obajtek, komentując podważanie przez rządzących decyzji Sądu Najwyższego.