Państwo Tuska stawia zarzuty bohaterskiemu żołnierzowi a władza atakuje prezydenta! W tle imigrant z Syrii i tajemnicze pieniądze
Żołnierz, który w listopadzie 2023 roku bronił polskiej granicy przed grupą 10 nielegalnych imigrantów dostał prokuratorskie zarzuty i może skończyć z wyrokiem!
Pościg, przypadkowy wystrzał i groźba więzienia
O bulwersującej sprawie poinformował portal Onet.pl. Dramatyczne sceny rozegrały się podczas pościgu za grupą imigrantów, którzy nielegalnie przedostali się z Białorusi do Polski. Żołnierz postrzelił jednego z przestępców, obywatela Syrii. Stało się to przypadkiem – wojskowy ścigał imigranta w trudnym terenie, w pewnym momencie potknął się a pistolet wypalił. Wojskowy natychmiast udzielił rannemu pomocy medycznej, co nagrały kamery.
Syryjczyk twierdzi jednak, że żołnierz był agresywny. Prokuratorskie śledztwo, choć zdaniem Onetu jest dużo dowodów przemawiających na korzyść obrońcy granicy, doprowadziło do przedstawienia wojskowemu zarzuty karne. Za „nieostrożne obchodzenie się z bronią” podporucznikowi grozi nawet trzyletnia odsiadka.
Dziennikarze pytają, kto płaci za reprezentowanie Syryjczyka
Nielegalnego imigranta reprezentuje mec. Piotr Zemła, znany z wydarzeń wokół przejęcia TVP przez obecną władzę.
„Kto jest w stanie w tak szybkim czasie skontaktować migranta z tak dobrym prawnikiem i opłacić go? Zapytaliśmy mec. Piotra Zemłę, kto i w jaki sposób skontaktował go z postrzelonym Syryjczykiem. Chcieliśmy też wiedzieć, kto płaci za jego pracę? W obu przypadkach mec. Zemła zasłonił się tajemnicą adwokacką” – czytamy w Onecie.
„Nasi rozmówcy mogą tylko domniemywać, jak to się dzieje. Wskazują na organizacje aktywistów, które są w stałym kontakcie z grupami nielegalnych migrantów. Nie potrafią jednak odpowiedzieć na pytanie, skąd biorą pieniądze na tak ekskluzywną obsługę prawną dla przybyszy zza białoruskiej granicy” – dodają.
Tusk odgrzewa stare kotlety i zaczepia prezydenta
Co na to władza, która codziennie zapewnia o „wsparciu dla wojska” i „obronie munduru”? Donald Tusk po raz kolejny zaatakował prezydenta Karola Nawrockiego, wracając do sprawy niemądrej wypowiedzi Donalda Trumpa o rzekomo słabym zaangażowaniu wojsk sojuszniczych podczas misji Amerykanów w Afganistanie.
Czy to odpowiednia reakcja? Czy tak ma wyglądać „stanie murem za żołnierzami”?
Więcej o tej bulwersującej sprawie w materiale telewizji wPolsce24.
źr. wPolsce24 za Onet.pl
Czytaj także
