Polska

Nagły zwrot w sprawie wyboru sędziów TK. Prokuratorzy z „Ad Vocem” alarmują: „Dwa dni to za mało”

opublikowano:
trybunał
(fot. ilustracyjna Fratria)
Czy wybór sędziów do najważniejszego sądu w Polsce odbywa się w pośpiechu, który zagraża praworządności? Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem” wydało pilną uchwałę, w której punktuje działania Marszałka Sejmu. Gra toczy się o najwyższą stawkę – transparentność i zaufanie obywateli do państwa.

W polskim parlamencie zawrzało. Sprawa dotyczy obsady stanowisk sędziowskich w Trybunale Konstytucyjnym, a konkretnie – trybu, w jakim mają zostać wybrani nowi sędziowie. Głosowanie zaplanowano na piątek, 13 marca, jednak to, co dzieje się „przed”, budzi poważne zastrzeżenia prawników.

Ekspresowe tempo budzi wątpliwości

Zarząd „Ad Vocem” w swojej najnowszej uchwale z 11 marca 2026 r. wyraża „głębokie zaniepokojenie” tempem prac. Zgodnie z Regulaminem Sejmu, decyzje o tak dużej wadze ustrojowej powinny zapadać nie wcześniej niż po tygodniu od przedstawienia kandydatur. Tymczasem obecny harmonogram przewiduje finał procedury w zaledwie 48 godzin od zgłoszenia nazwisk.

„Przyjęcie nadzwyczajnie przyspieszonego trybu (...) budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia standardów przejrzystości procesu publicznego” – czytamy w dokumencie stowarzyszenia.

Czego domagają się prokuratorzy?

Stowarzyszenie „Ad Vocem” nie ogranicza się tylko do krytyki. Formułuje konkretne postulaty, które mają przywrócić procedurze należytą powagę:

  • Publiczne wysłuchanie: Kandydaci powinni publicznie zaprezentować swój dorobek i poglądy na forum komisji sejmowej.
  • Merytoryczna debata: Brak dyskusji nad kandydaturami przed głosowaniem plenarnym uderza w prawo obywateli do poznania osób, które będą stały na straży Konstytucji.
  • Udział ekspertów: Stowarzyszenie zadeklarowało gotowość do aktywnego udziału w pracach komisji, by móc zadać kandydatom kluczowe pytania.

Dlaczego to jest ważne dla każdego z nas?

Trybunał Konstytucyjny to organ, który decyduje o tym, czy ustawy uchwalane przez polityków są zgodne z ustawą zasadniczą. Jak podkreślają autorzy uchwały, przejrzystość wyboru jego członków wzmacnia „społeczną legitymację” sędziów. Bez jawności, wybór może zostać odebrany jako czysto polityczna układanka, a nie merytoryczna selekcja najlepszych prawników w kraju.

Co dalej?

Apel „Ad Vocem” skierowany jest nie tylko do posłów, ale i do innych organizacji prawniczych. Czy Sejm zwolni tempo i dopuści do publicznej debaty, czy też 13 marca poznamy nowe nazwiska w TK bez głębszej analizy ich kandydatur? Najbliższe godziny będą decydujące dla wizerunku polskiego wymiaru sprawiedliwości.

źr. wPolsce24

Polska

ROZMOWA WIKŁY: Zachodnie patologie już w Polsce! Kamiński ostrzega przed zabójczą poprawnością polityczną w policji

opublikowano:
Mariusz Kamiński w rozmowie z Marcinem Wikłą
Mariusz Kamiński w rozmowie z Marcinem Wikłą (fot. wPolsce24)
W relacjach z Ukrainą zapanowała zmowa milczenia, a polska policja zaczyna ulegać zachodniej politycznej poprawności kosztem bezpieczeństwa obywateli – alarmuje Mariusz Kamiński. Były szef MSW i obecny europoseł Prawa i Sprawiedliwości w mocnych słowach podsumowuje postawę rządu Donalda Tuska, uległość wobec Kijowa oraz brutalne ataki na polityków opozycji.
Polska

Polska pomoc, ukraińska niewdzięczność i kłamstwo wołyńskie – Czarnek w mocnym wystąpieniu

opublikowano:
Przemysław Czarnek w Lublinie krytykuje Zełenskiego i decyzje Ukrainy dotyczące UPA podczas konferencji pod pomnikiem Ofiar Wołynia.
Przemysław Czarnek podczas konferencji w Lublinie (fot. wPolsce24)
Profesor Przemysław Czarnek podczas konferencji pod pomnikiem Ofiar Wołynia w Lublinie skrytykował decyzje władz Ukrainy dotyczące uhonorowania UPA i zaapelował o odebranie Orderu Orła Białego prezydentowi Wołodymyrowi Zełenskiemu. Podkreślił znaczenie prawdy historycznej i konieczność uczczenia ofiar ludobójstwa na Wołyniu, domagając się natychmiastowej zgody na wszystkie ekshumacje i możliwość godnego pochówku ofiar.
Polska

„Dla mnie to bohater”. Wstrząsające odpowiedzi Ukraińców w nowym reportażu. Ta prawda boli?

opublikowano:
Reportaż w cieniu Bandery
(fot. wPolsce24)
Kim dla współczesnych Ukraińców jest Stepan Bandera? Choć Warszawa i Kijów budują strategiczne sojusze, przeszłość wciąż kładzie się cieniem na wzajemnych relacjach. Najnowszy, poruszający reportaż telewizji wPolsce24 odsłania kulisy tematu, który wciąż budzi skrajne emocje po obu stronach granicy. Zapraszamy już dziś po Wiadomościach wPolsce24.
Polska

Obywatel Zimbabwe zranił Polaka w Lublinie. Dlaczego MSWiA zwlekało z deportacją?

opublikowano:
zimbabwe
41-letni obywatel Zimbabwe, który w jednym z lubelskich klubów przed tygodniem poważnie ranił Polaka, zostanie deportowany. Dlaczego trwało to tak długo? Telewizja wPolsce24 pyta szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego.
Polska

„Ojciec narodu”, „bohater”. Reportaż telewizji wPolsce24 obnaża bolesną prawdę o Ukrainie

opublikowano:
Bandera 2
„Kim jest dla ciebie Stepan Bandera?” – pytał mieszkańców zachodniej Ukrainy Piotr Czyżewski, autor reportażu „W cieniu Bandery. Złowroga spuścizna UPA” wyemitowanego na antenie telewizji wPolsce24. W odpowiedzi słyszał: „Ojciec narodu”, „bohater Ukrainy”.
Polska

ROZMOWA WIKŁY: Lobby ukraińskie i niemieckie kieruje rządem – były wicepremier Jacek Sasin nie zostawia suchej nitki na rządzie Tuska

opublikowano:
Jacek Sasin podczas programu Rozmowa Wikły w stacji wPolsce24, komentuje politykę rządu i relacje z Ukrainą
Jacek Sasin krytykuje rząd za wpływy lobby ukraińskiego i niemieckiego – Rozmowa Wikły (fot wPolsce24)
Były wicepremier Jacek Sasin w programie „Rozmowa Wikły” ostro skrytykował działania obecnego rządu, zarzucając mu uległość wobec „lobby ukraińskiego” oraz brak skutecznej obrony polskich interesów narodowych. Polityk odniósł się również do kwestii historycznych i relacji z Ukrainą, a także zapowiedział zmiany w kierownictwie politycznym, które jego zdaniem są konieczne, by przywrócić normalność w polskiej polityce zagranicznej.