Polska

Kameleon polityczny? Rafał Trzaskowski i jego ewoluujące poglądy

opublikowano:
Rafał Trzaskowski, znany z liberalnych poglądów, w ostatnim czasie zaskakuje wyborców próbą budowania konserwatywnego wizerunku. Czy to szczera przemiana, czy jedynie gra obliczona na zdobycie głosów?

Materiał wideo analizuje zmiany w postawie polityka, wskazując na szereg przykładów niespójności między jego dawnymi a obecnymi deklaracjami.

Najbardziej jaskrawym przykładem jest stosunek Trzaskowskiego do symboli religijnych. Jeszcze niedawno zakazywał ich obecności w urzędach, a dziś chętnie pozuje do zdjęć z obrazami świętych. Przyjęcie obrazu Świętego Floriana od strażaków stało się symbolem tej przemiany.

Autor materiału podkreśla hipokryzję Trzaskowskiego, przypominając, że gdyby chciał powiesić ten obraz w swoim gabinecie, złamałby własne zasady.

Kolejnym przykładem "elastyczności" poglądów Trzaskowskiego jest jego stosunek do Kościoła Katolickiego. Deklaruje wsparcie dla katolików i ubolewa nad spadkiem liczby urodzeń w Polsce, a jednocześnie popiera prawo kobiet do aborcji, co stoi w sprzeczności z nauczaniem Kościoła.

Wątpliwości budzi także deklarowana przez Trzaskowskiego wiara, zwłaszcza w kontekście informacji o ateistycznych poglądach jego rodziny i przyjaciół. Niemiecka prasa, obserwując te zmiany, określa Trzaskowskiego mianem "kandydata liberalno-konserwatywnego", co doskonale obrazuje brak jasno sprecyzowanej linii ideowej.

Autor materiału sugeruje, że Trzaskowski jest "kandydatem dla wszystkich", gotowym dopasować swoje poglądy do oczekiwań wyborców. Stawia pytanie, ile razy jeszcze polityk zmieni zdanie, aby zdobyć poparcie.

Zachowanie Trzaskowskiego jest krytykowane jako nieszczere i oportunistyczne. Autor materiału wyraża nadzieję, że wyborcy nie dadzą się zwieść takiej grze i zaczynają dostrzegać hipokryzję polityka.

źr. wPolsce24

Polska

Ziobro spotkał się z Orbanem. Wiemy, o czym rozmawiali

opublikowano:
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska.
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska (fot.Fratria/Andrzej Wiktor)
Zbigniew Ziobro spotkał się w czwartek w Budapeszcie z Viktorem Orbanem. Były minister sprawiedliwości w mediach społecznościowych podzielił się krótką relacją z tego wydarzenia.
Polska

Prezydencki minister o relacjach z Ukrainą: O pomoc Polski trzeba zabiegać

opublikowano:
Marcin Przydacz komentuje relacje prezydentów Karola Nawrockiego i Wołodymyra Zełenskiego
– Polska udzieliła Ukrainie ogromnego wsparcia w czasie wojny. Ale teraz trzeba przywrócić równowagę we wzajemnych stosunkach i szacunek dla polskich interesów – podkreślił Marcin Przydacz w programie Rozmowa Wikły na antenie wPolsce24.
Polska

Kapitan Anna Michalska bez wsparcia swoich kolegów w Straży Granicznej. “Nie odnosimy się do tej kwestii”

opublikowano:
annamichalska
Aktor Piotr Zelt nie usłyszy ostatecznego wyroku w głośnej sprawie o zniesławienie byłej rzeczniczki prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej, kpt. Anny Michalskiej. Jak ustalił dziennikarz Telewizji wPolsce24 Samuel Pereira, prokuratura – na polecenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka – wycofała apelację od wyroku uniewinniającego aktora. Poprosiliśmy - kilkakrotnie - SG o komentarz w tej sprawie. Niestety, reakcja aktualnych decydentów w SG w tej sprawie zdumiewa.
Polska

Dziennikarz zadzwonił do rzecznika Straży Granicznej w programie na żywo. Zdumiewające zachowanie

opublikowano:
Stopklatka pokazująca Samuela Pereirę w programie omawiającym porzucenie przez obecny polski rząd byłej rzeczniczki Straży Granicznej, Anny Michalskiej, w jej walce o dobre imię.
(fot. screen wPolsce24)
Ludzie Tuska porzucili kapitan Annę Michalską, byłą Rzecznik Straży Granicznej w jej walce o dobre imię. Zaatakowana przez patocelebrytów funkcjonariuszka nie może liczyć na wsparcie władzy, bo ta jest politycznym beneficjentem zachowań tych, którzy zniesławiali Michalską. Dlaczego jednak swojej koleżanki nie bronią dziś nawet przedstawiciele Straży Granicznej, którzy nie chcą zająć w jej sprawie żadnego stanowiska?