Polska

Aptekarz, członek rady krajowej Razem, ocenił tekst "Wyborczej" o Cenckiewiczu. "Przerżniecie w sądzie"

opublikowano:
Sławomir Cenckiewicz – bohater sporu o poświadczenie bezpieczeństwa
Sławomir Cenckiewicz – szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego (fot. Fratria / fot. Liudmyla Kazakova)
Nie milkną komentarze po tekście Wojciecha Czuchnowskiego w "Gazecie Wyborczej", w którym ujawniono opisy leków, które zażywał szef BBN, prof. Sławomir Cenckiewicz. Krytycznie do artykułu odniosły się nawet te środowiska, które na co dzień trudno podejrzewać o sympatyzowanie z prawicą.

- Z tej strony farmaceuta. Droga @gazeta_wyborcza Po 1 - ujawnianie kto jakie leki na receptę bierze (to łatwo ustalić z art) - chyba was Bóg opuścił. Po 2 - przerżniecie w sądzie tę "definicję" i gdybania o "liście substancji narkotycznych". One są dość ścisłe w polskim prawie - czytamy we wpisie Jerzego Przystajko, farmaceuty, który jest członkiem Rady Krajowej partii Razem.

W kilku wpisach poświęconych tej sprawie Przystajko tłumaczy m.in. to, iż w jego ocenie jest złamaniem prawa, za które autor i tytuł poniosą konsekwencje:

- Jeszcze na marginesie sprawy leków Cenckiewicza. Lek psychotropowy ma w polskim prawie ścisłą definicję. Tak samo w konwencji ONZ, z której nasze prawo czerpie. Czekam na moment, jak prawnik Wyborczej będzie tłumaczył w sądzie źródło definicji "psychotropu" wzięte z wikipedii - czytamy w jego wpisie. 

Stanowczy protest wobec publikacji "Gazety Wyborczej" widać także we wpisie Marceliny Zawiszy z partii Razem, która komentowała: 

- Nie ma znaczenia, kto rządzi. Nie ma znaczenia, kto ujawnia takie dane. Nie ma znaczenia, co uważacie o szefie BBN. Uprawianie polityki na ujawnieniu, kto bierze jakie leki to wybitne skur***. I za chwilę może uderzyć w Was.

Przypomnijmy, w ostrych słowach artykuł Wojciecha Czuchnowskiego skrytykowały środowiska farmaceutów i lekarzy.

Co ciekawe, polemiczny wobec publikacji "Wyborczej" tekst ukazał się także w "Tygodniku Powszechnym". Autor, wspominając o swoich licznych zastrzeżeniach wobec Sławomira Cenckiewicza (które w tekście pieczołowicie wymieniono i opisano), konstatuje:

 - (...) uważam, że „Gazeta Wyborcza” przekroczyła kolejną granicę ingerencji w intymne sprawy człowieka, w imię walki politycznej przystrojonej w dodatku w piórka dbania o „bezpieczeństwo państwa”. Czy trzeba było pytać, „co brał Cenckiewicz”? Czy było konieczne cytowanie ulotek leków np. w tych fragmentach, które mówią, że ich przedawkowanie grozi śmiertelnym zejściem (każdy, kto czytał choć jedną ulotkę wie, że umrzeć można nawet po zażyciu dziesięciu tabletek z paracetamolem)?

źr. wPolsce24 za X/"Tygodnik Powszechny"

Polska

ROZMOWA WIKŁY. Małgorzata Wassermann: Nie ma konstytucji, nie ma ustaw. Jest wola ludzi sprawujących władzę

opublikowano:
wasserman
Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego oraz narastający spór wokół marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego pokazują – zdaniem posłanki PiS Małgorzaty Wassermann – że Polska znalazła się w punkcie krytycznym. W programie Rozmowa Wikły na antenie Telewizji wPolsce24 posłanka mówi wprost: to realne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
Polska

Uchylił ENA wobec Romanowskiego, mówił o „kryptodyktaturze”. Odważny sędzia zapłacił stanowiskiem. „To wygląda na szykanę”

opublikowano:
Lubowski
Sędzia Dariusz Łubowski z Sądu Okręgowego w Warszawie, który zdecydował o uchyleniu ENA wobec byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego, został odwołany z funkcji Kierownika Sekcji Postępowania Międzynarodowego do spraw z zakresu prawa karnego. Jakby tego było mało, wcześniej to do niego właśnie trafił wniosek Prokuratury Krajowej o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec Zbigniewa Ziobry.
Polska

Prezydent Karol Nawrocki w ostrych słowach powiedział, co myśli o marszałku Czarzastym

opublikowano:
Prezydent i przedstawiciele rządu na posiedzeniu. Na zdjęciu Karol Nawrocki, Donald Tusk, Władysłąw Kosiniak-Kamysz, Radosław Sikorski i Włodzimierz Czarzasty
Prezydent i przedstawiciele rządu na posiedzeniu RBN (fot. wPolsce24)
Prezydent Karol Nawrocki zwołał Radę Bezpieczeństwa Narodowego, by omówić kluczowe zagrożenia. Główne tematy to kontrowersyjna pożyczka unijna SAFE, udział Polski w radzie pokoju Donalda Trumpa oraz żądanie weryfikacji służb wobec Włodzimierza Czarzastego przez jego powiązania z Rosją.
Polska

Czego boi się Tusk? Koalicjanci wezwani na dywanik

opublikowano:
Donald Tusk wezwał koalicjantów. Miał złe oczy
Donald Tusk wezwał koalicjantów (fot. wPolsce24)
To był wyjątkowo nerwowy dzień dla rządu Donalda Tuska. Premier, w obawie o lojalność swoich partnerów i spadające poparcie, wezwał liderów koalicji "na dywanik". W tle trwa kryzys dyplomatyczny wywołany obroną Włodzimierza Czarzastego, a minister Katarzyna Kotula wieszczy wycofanie wojsk amerykańskich z Polski.
Polska

Argentyńska wołowina już zalewa Europę. Rząd Tuska ogłasza sukces, a rolnicy drżą o przetrwanie

opublikowano:
Argentyńska wołowina już wjeżdża do Europy
Argentyńska wołowina już wjeżdża do Europy (fot. wPolsce24)
Stało się to, przed czym ostrzegali polscy rolnicy i konserwatywni komentatorzy. Pierwsze partie południowoamerykańskiej wołowiny dotarły do Europy, oznaczając faktyczne wejście w życie kontrowersyjnej umowy Mercosur. Podczas gdy argentyńskie media wiwatują na cześć sukcesu gospodarczego, nad polską wsią zbierają się czarne chmury. Rząd w Warszawie zdaje się jednak bagatelizować zagrożenie, chwaląc się iluzorycznymi zabezpieczeniami.
Polska

Sześć godzin debaty i brak odpowiedzi rządu. Prezydenccy ministrowie podsumowali Radę Bezpieczeństwa Narodowego

opublikowano:
Prezydenccy ministrowie Zbigniew Bogucki, Marcin Przydacz i Sławomir Cenckiewicz podczas konferencji prasowej
Prezydenccy ministrowie Zbigniew Bogucki, Marcin Przydacz i Sławomir Cenckiewicz podczas konferencji prasowej (fot. wPolsce24)
W konferencji po posiedzeniu RBN udział wzięli szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, szef Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz oraz szef BBN Sławomir Cenckiewicz i przedstawili swoje wnioski, wskazując na liczne wątpliwości i brak stanowiska rządu w kluczowych sprawach.