Polska

Burza wokół TK! Zabawa Czarzastego i sędziów może skończyć się wieloletnim więzieniem?

opublikowano:
Włodzimierz Czarzasty podczas posiedzenia Sejmu, obok zdjęcie wejścia na teren siedziby Trybunału Konstytucyjnego
Prawnik ocenia działanie Włodzimierza Czarzastego. (fot. Fratria)
Planowane ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w Sejmie wywołało poważny spór prawny i polityczny. Według posła PiS Marcina Warchoła może ono nie tylko naruszać przepisy, ale także prowadzić do odpowiedzialności karnej najwyższych urzędników państwowych, w tym marszałka Sejmu.

Czworo wybranych w marcu kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego zapowiedziało złożenie ślubowania w czwartek w budynku Sejmu. Na uroczystość zaproszono prezydenta Karola Nawrockiego, a udział ma wziąć także marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz byli prezesi TK. Dodatkowym elementem procedury ma być notarialne poświadczenie złożenia ślubowania.

Spór o kompetencje

Problem polega na tym, że – zgodnie z obowiązującymi przepisami – jedyną osobą uprawnioną do odebrania ślubowania od sędziów TK jest prezydent. To właśnie ten punkt stał się osią sporu.

W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki przyjął już ślubowanie od dwóch sędziów, wskazując, że tylko dwa miejsca w Trybunale były faktycznie nieobsadzone. Kancelaria Prezydenta podkreśla, że sytuacja pozostałych kandydatów nadal jest analizowana.

Poważne zarzuty prawne

Do sprawy odniósł się poseł PiS i prawnik Marcin Warchoł, który wskazuje na możliwe konsekwencje karne.

Jego zdaniem przyjęcie ślubowania przez marszałka Sejmu mogłoby zostać uznane za przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. W takim przypadku – jak podkreśla – grozi nawet do 10 lat więzienia.

Według tej interpretacji odpowiedzialność mogłaby objąć również samych kandydatów na sędziów, w związku z próbą wykonywania funkcji publicznej bez podstawy prawnej.

- W atmosferze gorących dyskusji o ślubowaniu w Sejmie czwórki kandydatów na sędziów TK warto chłodno spojrzeć na prawo. Za nielegalne przyjęcie tego ślubowania grozi marszałkowi Czarzastemu do 10 lat więzienia z art. 231 par. 2 Kodeksu karnego. Bo będąc funkcjonariuszem publicznym, przekroczy swoje uprawnienia, w celu osiągnięcia korzyści osobistej dla siebie i tych kandydatów – napisał poseł.

- Z tym, że oni sami też mogą odpowiadać za usiłowanie przywłaszczenia funkcji publicznej - art. 13 par. 1 K.k. w zw. z art. 227 K.k., a dwoje sędziów, jako funkcjonariusze: Markiewicz i Korwin-Piotrowska, dodatkowo z art. 231 par 2 K.k. Te bezprawne działania mają swój cel w postaci zamachu na TK, a więc zarzut z art. 128 par. 3 K.k. Za bezprawne wywieranie wpływu na czynności urzędowe konstytucyjnego organu jakim jest Trybunał Konstytucyjny. A za to można już dostać nawet 10 lat – podkreślił Warchoł. Dodał, że „każda władza przemija, a wtedy jej bezprawie jest rozliczane”.

źr. wPolsce24 za X/@marcinwarchol

Polska

PILNE! Są sondażowe wyniki referendum w Krakowie. Już wszystko jasne

opublikowano:
Prezydent Krakowa Aleksander Miszalski, wobec którego opozycja zapowiada rozpoczęcie działań na rzecz referendum odwoławczego.
Aleksander Miszalski (fot.Fratria/Liudmyla Kazakova)
Według sondażu exit poll przygotowanego dla Polsat News przez Ogólnopolską Grupę Badawczą referendum w sprawie odwołania prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego oraz rady miasta okazało się ważne. Frekwencja miała wynieść 33,4 proc., a więc przekroczyć wymagane progi zarówno dla odwołania prezydenta, jak i rady miasta. Co więcej, wyniki pokazują miażdżący sprzeciw mieszkańców wobec obecnych władz miasta.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Kraków pokazał czerwoną kartkę Koalicji Obywatelskiej

opublikowano:
Maciej Wąsik komentuje odwołanie Aleksandra Miszalskiego po referendum w Krakowie
Decyzja mieszkańców Krakowa to „sygnał dla całej Polski” i dowód na to, że „presja społeczna ma sens” – ocenił wyniki referendum w sprawie odwołania polityka Koalicji Obywatelskiej Aleksandra Miszalskiego ze stanowiska prezydenta miasta europoseł Prawa i Sprawiedliwości Maciej Wąsik.
Polska

Prezydent powołał I prezesa Sądu Najwyższego. Krytyka Kaczyńskiego nie powstrzymała decyzji

opublikowano:
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP, przemawia podczas konferencji w Pałacu Prezydenckim w Warszawie. W tle flagi Polski, na ekranie informacje o transmisji na żywo w wPolsce24.
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP (fot. wPolsce24)
Prezydent Karol Nawrocki powołał sędziego Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego. Sędzia Kapiński obejmie funkcję już w środę – poinformował rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz. Wcześniej krytycznie wobec tego kandydata wypowiedział się Jarosław Kaczyński w ostrym wpisie na portalu społecznościowym X, odnosząc się do roli Kapińskiego w lustracji Lecha Wałęsy.
Polska

Kierwiński do dymisji? Do Sejmu wpłynął odpowiedni wniosek po interwencji w mieszkaniu Nawrockich

opublikowano:
2376929_5
(fot. wPolsce24)
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła śledztwo w sprawie fałszywego zgłoszenia pożaru w mieszkaniu należącym do matki prezydenta Karola Nawrockiego. Tymczasem posłowie PiS zapowiadają złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra Marcina Kierwińskiego.
Polska

Nowy I prezes Sadu Najwyższego: Przepisy konstytucji i orzecznictwo są jasne, że sędzia powołany przez prezydenta jest sędzią

opublikowano:
Debata w studiu wPolsce24 z udziałem ekspertów na temat powołania sędziego Zbigniewa Kapińskiego na I prezesa Sądu Najwyższego. W centrum kadru znajduje się Zbigniew Kapiński, po lewej prowadząca, po prawej komentator. Na pasku informacyjnym napis: ‘Prezydent wyznaczył I prezesa SN
"Na Linii Ognia" sędzia Zbigniew Kapiński (fot. wPolsce24)
Nowy I prezes Sądu Najwyższego, sędzia Zbigniew Kapiński, tuż po nominacji zabiera głos na antenie telewizji wPolsce24 na temat niezawisłości sędziów i roli SN w Polsce. W programie "Na Linii Ognia" omawia wyzwania wymiaru sprawiedliwości, podkreśla konieczność trzymania Sądu Najwyższego z dala od wpływów politycznych i komentuje procedury powoływania sędziów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY: Jeśli zawiedzie – to obciąży prezydenta Nawrockiego w oczach prawicy - Przemysław Wipler ocenia wybór I sędziego Sądu Najwyższego

opublikowano:
Przemysław Wipler komentuje wybór Zbigniewa Kapińskiego na I Prezesa SN, rolę Trybunału Stanu, zarzuty wobec Donalda Tuska i sytuację w Krakowie po referendum.
Rozmowa Wikły: Przemysław Wipler
Czy polski wymiar sprawiedliwości stanie się areną politycznej rozgrywki? Kim naprawdę jest nowy I prezes Sądu Najwyższego i dlaczego jego przeszłość budzi niepokój? Przemysław Wipler, poseł Konfederacji w Rozmowie Wikły przypomina wyrok sprzed 26 lat, który – jak mówi – „pomógł utrzymać fałszywą legendę Lecha Wałęsy”.