Polska

Burza wokół TK! Zabawa Czarzastego i sędziów może skończyć się wieloletnim więzieniem?

opublikowano:
Włodzimierz Czarzasty podczas posiedzenia Sejmu, obok zdjęcie wejścia na teren siedziby Trybunału Konstytucyjnego
Prawnik ocenia działanie Włodzimierza Czarzastego. (fot. Fratria)
Planowane ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w Sejmie wywołało poważny spór prawny i polityczny. Według posła PiS Marcina Warchoła może ono nie tylko naruszać przepisy, ale także prowadzić do odpowiedzialności karnej najwyższych urzędników państwowych, w tym marszałka Sejmu.

Czworo wybranych w marcu kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego zapowiedziało złożenie ślubowania w czwartek w budynku Sejmu. Na uroczystość zaproszono prezydenta Karola Nawrockiego, a udział ma wziąć także marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz byli prezesi TK. Dodatkowym elementem procedury ma być notarialne poświadczenie złożenia ślubowania.

Spór o kompetencje

Problem polega na tym, że – zgodnie z obowiązującymi przepisami – jedyną osobą uprawnioną do odebrania ślubowania od sędziów TK jest prezydent. To właśnie ten punkt stał się osią sporu.

W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki przyjął już ślubowanie od dwóch sędziów, wskazując, że tylko dwa miejsca w Trybunale były faktycznie nieobsadzone. Kancelaria Prezydenta podkreśla, że sytuacja pozostałych kandydatów nadal jest analizowana.

Poważne zarzuty prawne

Do sprawy odniósł się poseł PiS i prawnik Marcin Warchoł, który wskazuje na możliwe konsekwencje karne.

Jego zdaniem przyjęcie ślubowania przez marszałka Sejmu mogłoby zostać uznane za przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. W takim przypadku – jak podkreśla – grozi nawet do 10 lat więzienia.

Według tej interpretacji odpowiedzialność mogłaby objąć również samych kandydatów na sędziów, w związku z próbą wykonywania funkcji publicznej bez podstawy prawnej.

- W atmosferze gorących dyskusji o ślubowaniu w Sejmie czwórki kandydatów na sędziów TK warto chłodno spojrzeć na prawo. Za nielegalne przyjęcie tego ślubowania grozi marszałkowi Czarzastemu do 10 lat więzienia z art. 231 par. 2 Kodeksu karnego. Bo będąc funkcjonariuszem publicznym, przekroczy swoje uprawnienia, w celu osiągnięcia korzyści osobistej dla siebie i tych kandydatów – napisał poseł.

- Z tym, że oni sami też mogą odpowiadać za usiłowanie przywłaszczenia funkcji publicznej - art. 13 par. 1 K.k. w zw. z art. 227 K.k., a dwoje sędziów, jako funkcjonariusze: Markiewicz i Korwin-Piotrowska, dodatkowo z art. 231 par 2 K.k. Te bezprawne działania mają swój cel w postaci zamachu na TK, a więc zarzut z art. 128 par. 3 K.k. Za bezprawne wywieranie wpływu na czynności urzędowe konstytucyjnego organu jakim jest Trybunał Konstytucyjny. A za to można już dostać nawet 10 lat – podkreślił Warchoł. Dodał, że „każda władza przemija, a wtedy jej bezprawie jest rozliczane”.

źr. wPolsce24 za X/@marcinwarchol

Polska

Giertych na tropie! Mecenas zachęca do kontaktu z jego kancelarią

opublikowano:
Roman Giertych zaapelował o kontakt do osób, które miały zapłacić lub otrzymać propozycję zapłaty w zamian za ułaskawienie, po słowach Donalda Tuska dotyczących zeznań w sprawie Zondacrypto.
Roman Giertych (fot.PAP/Albert Zawada)
Roman Giertych ponownie zwietrzył interes polityczny, który ma na celu uderzenie w jego przeciwników politycznych. Tym razem kontrowersyjny polityk formacji rządowej szuka osób, które miały zapłacić za ułaskawienie.
Polska

Odlot! Arłukowicz uderza w partyjnego kolegę za krytykę Berka: " To jest wojna. I to nie czas na dylematy"

opublikowano:
Bartosz Arłukowicz porównał spór wokół wyboru Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego do wojny, krytykując Franciszka Sterczewskiego za brak poparcia dla jego kandydatury.
Bartosz Arłukowicz (fot.Fratria)
Bartosz Arłukowicz kolejny raz dał upust swojej ogromnej niechęci wobec przeciwników politycznych. Tym razem porównał kwestię wyboru Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego do... walki na froncie.
Polska

Niewyobrażalna tragedia w Oleśnicy. Matka i dziecko zginęli pod kołami pociągu

opublikowano:
Wypadek na kolejowym przejściu dla pieszych w Oleśnicy
Wypadek na przejściu kolejowym (fot. Pixabay/ zdjęcie ilustracyjne)
Tragedia w Oleśnicy. Dwie osoby - matka z dzieckiem - zostały potrącone przez przejeżdżający pociąg. Zginęły na miejscu.
Polska

Niebywała grafika na profilu posłanki PSL! Tak zareagowała na dymisję swojego kolegi

opublikowano:
Grafika przedstawiająca Urszulę Pasławską w stroju myśliwskim ze strzelbą oraz tablicę z napisem odnoszącym się do dymisji Mikołaja Dorożały i sytuacji myśliwych oraz leśników.
Mikołaj Dorożała zrezygnował z funkcji podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz Głównego Konserwatora Przyrody. Spotkało się to z nieoczekiwaną reakcją jego koalicjantów z PSL. Hitem sieci stało się zdjęcie jednej z posłanek ludowców, które zamieściła w swoich mediach społecznościowych.
Polityka

Czarzasty przeciwko Berkowi. Tak się tłumaczył

opublikowano:
mid-26902120 (1)
Włodzimierz Czarzasty na fotelu marszałka w Sejmie/Fot. PAP/Leszek Szymański
"Mam emocje, umiem kochać, umiem się pomylić. W związku z tym w tej sprawie oczywiście się pomyliłem, ale to tylko świadczy o moim głębokim człowieczeństwie i tym, że mam prawo do błędu" - powiedział Włodzimierz Czarzasty pytany przez dziennikarzy w Sejmie, dlaczego zagłosował przeciwko kandydaturze Macieja Berka na sędziego do TK.
Polska

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej ostro o Tusku: „Nie jest rolą polityka informowanie o przebiegu śledztwa”

opublikowano:
Czy Donald Tusk miał prawo w Sejmie ujawniać fragmenty zeznań
Czy Donald Tusk miał prawo w Sejmie ujawniać fragmenty zeznań? (fot. PAP/Albert Zawada)
Zgodnie z prawem premier mógł mieć dostęp do informacji dotyczącej tej konkretnej sprawy, ale nie jest rolą polityka informowanie o przebiegu śledztwa - tak Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej komentuje dla PAP słynne już wystąpienie Donalda Tuska w Sejmie. Szef rządu na mównicy sejmowej przeczytał fragment zeznań kluczowego świadka w aferze Zondacrypto.