Umowa z Mercosur zbiera owoce! Holandia odrzuciła sześć transportów z Argentyny. W ładunku wykryto produkty zakazane w UE
W ostatnich tygodniach holenderskie władze podjęły bezkompromisową decyzję: zatrzymano cztery transporty z Argentyny oraz dwa z Brazylii. Powodem była genetycznie modyfikowana soja, w tym odmiana HB4, która ma być bardziej odporna na suszę.
Choć dla producentów w Ameryce Południowej to przełomowe rozwiązanie technologiczne, dla unijnego prawa – którego normy są jednymi z najbardziej rygorystycznych na świecie – jest to towar nielegalny.
Czytaj także
Argentyna jako jeden z największych eksporterów śruty sojowej na świecie nie ukrywa "poważnego zaniepokojenia". Rząd w Buenos Aires sugeruje, że problem może wynikać z różnic w metodach testowania lub błędów pomiarowych.
Jednak dla unijnych urzędników kwestia jest czarno-biała: towar nie spełnia wymogów bezpieczeństwa, więc nie może trafić na rynek.
Efekt domina: co to oznacza dla nas?
Dla zwykłego konsumenta i europejskiego rolnika sytuacja w Rotterdamie nie jest tylko technologicznym sporem. Holandia jest główną "bramą" dla importu soi do Europy. Zablokowanie transportów wywołało natychmiastową reakcję na giełdach towarowych:
-
Wzrost cen: Niepewność co do dostępności pasz białkowych przekłada się na gwałtowny wzrost cen śruty sojowej.
-
Ryzyko dla hodowców: Wyższe ceny pasz to wyższe koszty produkcji mięsa, jaj i nabiału, co ostatecznie może uderzyć w portfele konsumentów przy kasach sklepowych.
-
Szukanie alternatyw: Jeśli napięcia będą się przedłużać, Europa może zostać zmuszona do szukania dostawców w innych regionach, np. w Stanach Zjednoczonych, co dodatkowo namiesza w globalnym bilansie handlowym.
"Toksyczny bumerang" czy po prostu standardy?
Spór o soję GMO to tylko wierzchołek góry lodowej. W środowiskach rolniczych coraz głośniej mówi się o umowie z Mercosurem. Z jednej strony mamy naciski na tańszy import, z drugiej to już nie tylko obawy polskich i europejskich rolników o nierówną konkurencję. Mamy już dowody, że ostrzeżenia, o których szeroko pisaliśmy przed podpisaniem umowy z Mercosur, były oparte na prawdziwych przesłankach.
Dodatkowo, wielu ekspertów wskazuje na tzw. "toksyczny bumerang", czyli sytuację, w której UE zakazuje stosowania pewnych pestycydów czy modyfikacji genetycznych u siebie, ale pośrednio akceptuje ich obecność w produktach, które importuje jako paszę. Na razie Holandia pozostaje jedynym krajem, który tak zdecydowanie odrzuca transporty z Mercosuru, ale sytuacja jest dynamiczna.
Jeśli brukselskie regulacje pozostaną nieugięte, czeka nas okres dużej zmienności cen na rynkach rolnych. Dla branży hodowlanej oznacza to konieczność zabezpieczenia łańcuchów dostaw i liczenia się z wyższymi kosztami operacyjnymi. Jednocześnie nie sposób nie zauważać, że dostarczane w wyniku umowy z Mercosur towary często nie spełniają rygorystycznych unijnych norm.
źr. wPolsce24 za RASFF/Farmer.pl/Reuters
Czytaj także
