Polska

Znany prawnik i przeciwnik reform Zbigniewa Ziobro alarmuje: Waldemar Żurek chce mieć wpływ na wybór sędziów!

opublikowano:
_MIL2234.JPG.kCfC9tH3MXtnb-9jsAkA.f9QTvjrh3_.webp
Prawnik ocenia rozporządzenie ministra sprawiedliwości. (fot.Fratria/ Liudmyla Skwarczyńska)
Rozporządzenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka wywołało dyskusję dotyczącą stanu praworządności w Polsce. Decyzję prokuratora generalnego ocenił prawnik z Fundacji Batorego, Krzysztof Izdebski, znany z wieloletniej krytyki działań ministra Zbigniewa Ziobro. Jego zdaniem Waldemar Żurek chce mieć wpływ na wybór sędziów.

Minister sprawiedliwości wydał rozporządzenie zmieniające zasady funkcjonowania systemu losowego przydziału spraw (SLPS) w sądach powszechnych. Decyzję Waldemara Żurka skrytykował m.in. prezydent Karol Nawrocki, który uważa, że dokument stanowi próbę obejścia ustaw przez akt wykonawczy i narusza konstytucyjny ład w Polsce. Zdaniem głowy państwa to „uderzenie w porządek konstytucyjny” i niepokojący precedens mogący wywołać poważne konsekwencje ustrojowe. Ze słów Żurka wynika, że mimo krytyki nie zamierza wycofać się z podjętych decyzji.

Zachowanie prokuratora generalnego ocenił w rozmowie z „Faktem” prawnik z Fundacji Batorego, Krzysztof Izdebski. Przyznaje on, że wokół dotychczasowego systemu losowania sędziów było „dużo wątpliwości”.

- Fakt faktem, że działanie ministra Żurka jest chyba bardziej podyktowane kwestią konsekwentnego realizowania przez niego planu, żeby ograniczać udział neo-sędziów w orzekaniu – mówi Izdebski.

Wielu osobom ta konsekwentna wojna z neo-sędziami się podoba, natomiast wydaje mi się, że komunikacyjnie dosyć słabo to wyszło. Wrażenie jest takie, że minister Żurek chciałby mieć wpływ na ręczne wybieranie sędziów. Pojawiają się takie domysły, czy to nie jest po to, aby w przypadku spraw być może zagrażających przedstawicielom rządu mieć wpływ na to osądzenie – dodaje prawnik.

Są to słowa o tyle istotne, że pochodzą od zdecydowanego przeciwnika i ostrego cenzora ministra sprawiedliwości z czasów Zjednoczonej Prawicy Zbigniewa Ziobro, jakim bez wątpienia był Krzysztof Izdebski.

źr. wPolsce24 za "Fakt"

Polska

Polska więzi bohatera Ukrainy. Skandaliczna służalczość wobec Niemiec

opublikowano:
NS2.webp
Wołodymyr Z. zapewne myślał, że w takim kraju jak Polska jest bezpieczny. Okazało się, że co innego polityczne deklaracja, a co innego praktyka sądowa wymuszona przez interes niemiecki (Fot. X)
Ta decyzja musi budzić sprzeciw każdego, kto nie trzyma kciuków za Rosję i nie liczy na szybkie odnowienie jej gazowych interesów z Niemcami. Warszawski sąd postanowił aresztować Wołodymyra Z., Ukraińca podejrzewanego przez niemiecką prokuraturę o udział w wysadzeniu gazociągu Nord Stream 2.
Polska

Wiemy, dlaczego umorzyli sprawę Nowaka. Szokujące kulisy decyzji sądu wobec dawnego przyjaciela Tuska

opublikowano:
sławomir nowak.webp
Telewizja wPolsce24 ujawniła, dlaczego sąd umorzył sprawę Sławomira Nowaka (Fot. Fratria)
Nie milkną echa decyzji sądu o umorzeniu tzw. polskiego wątku afery korupcyjnej Sławomira Nowaka. Mimo, że uzasadnienie budzącej potężne kontrowersje decyzji Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa, jest wciąż utajnione, dziennikarz telewizji wPolsce24 Wojciech Biedroń ujawnił jego treść.
Polska

Zbigniew Ziobro: Ekipa Tuska chciała wywrócić demokratyczne wybory, ale powstrzymał ich Hołownia

opublikowano:
ziobro ok.webp
W czasie kampanii wyborczej władze miały dysponować jeszcze bardziej zaawansowanym systemem niż Pegasus, który wykorzystywała w czasie kampanii wyborczej do podsłuchiwania posłów, a nawet osób z otoczenia prezydenta Karola Nawrockiego – ujawnił w Porannej rozmowie Zbigniew Ziobro, były minister sprawiedliwości i prokurator generalny.
Polska

Psychiatra potrzebny? Cała prawda o "babci Kasi" w kilkadziesiąt sekund. Zobacz i oceń sam

opublikowano:
Zrzut ekranu (64) 2025-10-02_15.23.30.webp
Babcia Kasia ma zostać zbadana przez psychiatrów. Czy to słuszna decyzja? (Fot. wPolsce24)
Sąd skierował znaną z licznych prowokacji i wulgarnych zachowań „Babcię Kasię” – Katarzynę Augustynek – na badania psychiatryczne.
Polska

Senat RP finansuje kontrowersyjną fundację Otwarty Dialog. Ogromne sumy i spotkania budzące grozę

opublikowano:
2059021_5.webp
(fot. wPolsce24)
W sieci zawrzało po wpisie Krzysztofa Stanowskiego, który przypomniał o współpracy Senatu RP z fundacją Otwarty Dialog. Według dostępnych danych, fundacja ta otrzymuje od Senatu wysokie dotacje przeznaczone na organizację promocyjnych spotkań, które wzbudzają mnóstwo kontrowersji.