Polska

„Wzór apolityczności” czy lobbysta? Żukowska zniszczyła narrację Waldemara Żurka

opublikowano:
Waldemar Żurek na konferencji prasowej
Posłanka Lewicy obnażyła teorię o apolityczności Macieja Berka. (fot. PAP/Radek Pietruszka)
Wokół wyboru nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego robi się coraz goręcej. Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, publicznie zachwalał kandydaturę Macieja Berka, nazywając go wzorem apolityczności. Na te słowa błyskawicznie zareagowała posłanka Anna-Maria Żukowska, która wprost zarzuciła kandydatowi sprzyjanie określonym interesom i podważyła jego niezależność.

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka stoi przed zadaniem zaopiniowania kandydatów na kolejnego, ósmego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wybory te dotyczą miejsca po Justynie Piskorskim. Warto przypomnieć, że Piskorski został wskazany w uchwale Sejmu z marca 2024 roku jako bezpośredni następca tzw. dublera, którego wybór i orzeczenia uznano za obarczone wadami prawnymi.

W grze o to prestiżowe i niezwykle ważne stanowisko liczą się dwa nazwiska. Dr Maciej Berek zgłoszony przez Koalicję Obywatelską, do niedawna pełniący funkcję szefa Komitetu Stałego Rady Ministrów oraz Artur Kotowski – profesor nauk prawnych związany z Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, zgłoszony przez PiS.

To właśnie kandydatura Macieja Berka wywołała gigantyczne emocje i doprowadziła do publicznej wymiany zdań między ministrem sprawiedliwości a posłanką Lewicy.

Waldemar Żurek zachwycony Maciejem Berkiem

Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, nie krył swojego głębokiego uznania dla kandydatury Macieja Berka. Podczas konferencji prasowej wprost nazwał go „wzorem apolitycznego funkcjonariusza publicznego”.

Żurek apelował o wnikliwe przyjrzenie się tej sylwetce, jednocześnie przypominając, że Berek nigdy nie należał do żadnej partii politycznej. Zdaniem szefa resortu, kandydat KO posiada wybitną wiedzę prawniczą, również w kluczowym obszarze zagadnień konstytucyjnych.

- Na pewno będę wspierał kandydatury osób, które znam jako osoby niezależne. Widziałem kilka takich sytuacji, kiedy pan Berek, będąc apolitycznym członkiem rządu (...) był w stanie wytknąć każdemu, bez względu na to, jakim był członkiem rządu, że prawo jest w jakiś sposób wadliwie tworzone i że nie ma jego zgody na to – tłumaczył Żurek.

Sędzia porównał Berka do stabilnego kręgosłupa państwa i dobrego wzorca znanej z zachodnich krajów służby cywilnej, która trwa niezależnie od zmieniających się ekip rządzących. Dodał również, że porównywanie Berka do osób, które bezpośrednio z ław poselskich trafiały do TK, robi mu ogromną krzywdę.

Anna-Maria Żukowska kontratakuje

Sielankowy obraz apolitycznego kandydata wykreowany przez sędziego Żurka natychmiast spotkał się z reakcją posłanki Anny Marii Żukowskiej. Przedstawicielka Lewicy w krótkich, ale dosadnych słowach na platformie X podważyła wszelkie twierdzenia o rzekomej apolityczności Macieja Berka.

Zwracając się bezpośrednio do Waldemara Żurka, Żukowska napisała krótko: „Nie, nie był. Dobrze oboje wiemy czyje stanowisko reprezentował”.

Na tym jednak liderka Lewicy nie poprzestała. Postanowiła wyciągnąć konkretne argumenty z przeszłości kandydata na sędziego TK. Żukowska zarzuciła Berkowi, że jako członek rządu był osobiście odpowiedzialny za projekty ustaw deregulacyjnych. Postawiła przy tym niewygodne pytanie.

- Z jakiego powodu te ustawy przechodziły przez rząd szybciej niż inne – dopytywała Żukowska, zwracając uwagę na fakt, że Berek wydał nawet specjalną publikację rządową poświęconą właśnie temu tematowi, podczas gdy w innych kwestiach takich opracowań nie wydawał.

źr. wPolsce24 za 300polityka/ X.com

Polska

Wjechał samochodem prosto pod pociąg. 45-latek w ogóle nie powinien kierować!

opublikowano:
pociąg odjeżdżający z peronu
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Groźne zdarzenie na torach w miejscowości Tymień doprowadziło do całkowitego wstrzymania ruchu pociągów na trasie Koszalin–Kołobrzeg. Samochód osobowy zderzył się z pociągiem na niestrzeżonym przejeździe. Choć nikt nie ucierpiał, ustalenia policji wobec 45-letniego kierowcy okazują się zaskakujące.
Polska

Bezpardonowy atak Giertycha i natychmiastowa riposta Stanowskiego. Dziennikarz wyciągnął wątek Polnordu

opublikowano:
Roman Giertych w Sejmie
Roman Giertych zaatakował Krzysztofa Stanowskiego. (fot. Fratria/ Andrzej Wiktor)
Roman Giertych znalazł sobie nowy cel internetowych ataków. Tym razem padło na Krzysztofa Stanowskiego - i to nie po raz pierwszy. Dziennikarz postanowił dosadnie odpowiedzieć parlamentarzyście, nawiązując do niewygodnych wątków.
Polska

Wyczerpany pan Piotr opuścił sąd i przerwał milczenie! Uwagę wszystkich przykuły rany na twarzy

opublikowano:
2495673_4
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie nie uwzględnił wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec pana Piotra. Po ogłoszeniu decyzji pan Piotr opuścił gmach sądu i poinformował, że wraca do domu.
Polska

5 ton kosmicznego złomu przeleciało nad Polską! Nasi sąsiedzi wydali pilne ostrzeżenie

opublikowano:
start rakiety
(fot. ilustracyjna/ pexels)
W niedzielny poranek nad terytorium Polski zaobserwowano przelot 5-tonowego członu chińskiej rakiety nośnej ZQ-2E. Choć polskie służby i eksperci uspokajają mieszkańców naszego kraju, nasi południowi sąsiedzi znaleźli się w strefie ryzyka. Metalowe elementy mogą spaść na terytorium Słowacji.
Polska

Jest nagła decyzja sądu ws. Piotra W. Po ponad 50 godzinach nastąpił przełom

opublikowano:
Zrzut ekranu 2026-10-18 153911
Piotr W. wraca do domu po ponad 50 godzinach od zatrzymania. Warszawski sąd nie zgodził się na wniosek prokuratury o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Decyzja zapadła po głośnych wydarzeniach, do których doszło w centrum stolicy.
Polska

Mec. Skwarzyński w Telewizji wPolsce24: „To jest państwo policyjne, a nie państwo prawa”

opublikowano:
Mecenas Skwarzyński
Mecenas Skwarzyński (fot. wPolsce24)
Brutalna interwencja policji, prowokacje, zarzuty wyssane z palca, a w tle sędzia z ministerialnej nominacji. Na antenie telewizji wPolsce24 mec. dr Michał Skwarzyński bezlitośnie obnażył bezprawie i represje wymierzone w Piotra W. – obrońcę Trybunału Konstytucyjnego.