Szokująca decyzja sądu! Król nie pójdzie do aresztu: "Chcemy poznać imię i nazwisko sędziego, który kompromituje wymiar sprawiedliwości"
Sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury
W piątek 17 września Sejm zdecydował się uchylić immunitet przysługujący Wojciechowi Królowi, jednocześnie wyrażając zgodę na jego aresztowanie. Mężczyzna został niemal natychmiast zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA, którzy doprowadzili go do prokuratury w Katowicach, gdzie przedstawiono mu zarzuty, do których się nie przyznał.
Wczoraj późnym wieczorem katowicki sąd nie przychylił się do wniosku Prokuratury Europejskiej, która domagała się zastosowania wobec kontrowersyjnego polityka Koalicji Obywatelskiej tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.
Parlamentarzysta od dłuższego czasu znajdował się w kręgu zainteresowania unijnego organu w związku z licznymi zarzutami dotyczącymi korupcji oraz płatnej protekcji. Według śledczych mężczyzna miał przyjąć blisko 1,4 miliona złotych w zamian za pomoc w uzyskaniu ponad 27 mln zł unijnej dotacji na projekt „Stara Huta” w Chorzowie. Dodatkowo miał otrzymać ponad 30 tysięcy złotych w zamian za pomoc w załatwieniu zatrudnienia m.in. w Tramwajach Śląskich i katowickim oddziale GDDKiA oraz ułatwianie uzyskiwania zamówień w spółkach samorządowych. Politykowi grozi nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Czytaj także
Sprawa podważy zaufanie społeczeństwa do wymiaru sprawiedliwości?
Decyzja sądu oburzyła wielu Polaków, którzy nie kryją zaskoczenia z powodu braku aresztu dla polityka partii rządzącej. Już sam fakt, że Sejm tak długo zwlekał z głosowaniem w sprawie uchylenia mu immunitetu, pomimo wniosku przedstawionego przez niezależny organ Unii Europejskiej, badający sprawę od dłuższego czasu, wzbudził duże obawy wśród obywateli troszczących się o kwestie praworządności w Polsce.
Poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Wójcik dołączył do tych głosów i nie krył opinii, że postanowienie sądu w tej sprawie jest co najmniej skandaliczne. Jego zdaniem tego typu decyzja będzie niosła ze sobą daleko idące konsekwencje, głównie w postaci utraty zaufania społecznego do polskiego wymiaru sprawiedliwości. Stąd też polityk domaga się dokładnego wyjaśnienia sprawy oraz ujawnienia imienia i nazwiska sędziego, który nie zdecydował się przychylić do wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Wojciecha Króla.
– Jeśli władza nie ma nic do ukrycia, niech odtajni oba wnioski Prokuratury Europejskiej w tej sprawie. Niech każdy obywatel sam oceni, czy w Polsce jest jeszcze niezależne sądownictwo – napisał Wójcik na portalu X.
Źr.wPolsce24 za X
