Polska

Awantura o potężną kasę między Krzysztofem Stanowskim i Olgą Malinkiewicz. W tle pieniądze z nierozliczonej zbiórki

opublikowano:
Krzysztof Stanowski patrzy poważnie w stronę obiektywu; to jego film o Natalii Janoszek stał się przedmiotem głośnego procesu, w którym zapadł nieprawomocny wyrok nakazujący usunięcie materiału.
Krzysztof Stanowski (fot.Fratria/Liudmyla Skwarczynska)
Internetowa zbiórka, która miała być wielkim triumfem polskiej nauki, stała się zarzewiem ostrego, publicznego konfliktu. Ponad 1,1 miliona złotych zebrane na pomoc dla innowacyjnych projektów pozostaje zablokowane, a założyciel Kanału Zero i wybitna fizyczka wymieniają się twardymi argumentami. Kto ma rację w tym sporze?

Internetowa zbiórka, która miała być wielkim triumfem polskiej fizyczki, stała się zarzewiem ostrego, publicznego konfliktu. Ponad 1,1 miliona złotych, zebrane na pomoc dla innowacyjnych projektów, pozostaje zablokowane, a założyciel Kanału Zero i wybitna fizyczka wymieniają się twardymi argumentami. Kto ma rację w tym sporze?

„Nie otrzymałam ani złotówki”

Kiedy pół roku temu Stanowski zaprezentował w Kanale Zero Malinkiewicz i przedstawił jej spór z firmą Columbus Energy, wydawało się, że role w tej historii są dość precyzyjnie i jasno zdefiniowane. Wybitna fizyczka miała zostać wykorzystana przez firmę, która planowała finansować jej badania. W konsekwencji jej wynalazek, który miał zrewolucjonizować branżę fotowoltaiczną, nie mógł być produkowany na masową skalę.

Malinkiewicz opowiadała o zderzeniu z bezwzględnym biznesem i wprost oskarżyła firmę Columbus Energy, która była jednym z inwestorów jej spółki Saule Technologies, o to, że odebrała jej kontrolę nad firmą i wynalazkiem. W czasie rozmowy założono zbiórkę, która formalnie miała wspierać działalność fizyczki.

Także wokół tego źródła finansowania pojawiły się jednak potężne kontrowersje. Malinkiewicz w opublikowanym w mediach społecznościowych oświadczeniu zarzuciła Stanowskiemu, że od miesięcy do powołanej przez nią fundacji nie wpłynęły żadne środki z internetowej zrzutki.

Fizyczka argumentuje, że blisko 18 tysięcy darczyńców wpłaciło pieniądze po jej głośnym wywiadzie w Kanale Zero, często bezpośrednio wskazując w komentarzach, że celem jest wsparcie jej projektów. W obliczu impasu postawiła twarde ultimatum: żąda natychmiastowego przekazania funduszy na rzecz swojej fundacji lub ich zwrotu bezpośrednio na konta internautów.

Stanowski stawia warunki

Odpowiedź twórcy Kanału Zero była natychmiastowa i stanowcza. Stanowski podkreśla, że jako organizator akcji ponosi pełną odpowiedzialność prawną i moralną za każdą złotówkę powierzoną mu przez internautów. Publicznie zadeklarował, że zebrane pieniądze nie mogą i nie będą wydawane bez jego ścisłego nadzoru. 

Dziennikarz ucina spekulacje o bezwarunkowym przelewie:

- Założyliśmy zrzutkę na 1000 złotych, uzbieraliśmy ponad milion. Zebrane przez widzów Kanału Zero pieniądze nie będą wydawane bez kontroli. Nasz przekaz dla pani Malinkiewicz jest niezmienny - musi pokazać konkretną fakturę, uzasadnić jej związek z celem zbiórki, nie ma wydawania pieniędzy naszych widzów "na gębę". Tymczasem pani Olga zażądała (!) od nas na dobry początek pół miliona złotych. No tak to się odbywać nie będzie. Zamiast pisać tutaj, proponuję Oldze by wróciła do kontaktu z wyznaczonymi przez nas prawnikami. My złej woli nie mamy, ale relacja zrobiła się co najmniej dziwna - czytamy we wpisie na portalu X.

Warunkiem koniecznym do uruchomienia jakichkolwiek wypłat jest przedstawienie konkretnych faktur oraz precyzyjnych, merytorycznych uzasadnień kosztów, które muszą być bezpośrednio powiązane z celem zbiórki. Stanowski ucina temat krótko: propozycja przekazania tak gigantycznej kwoty „na gębę” w ogóle nie wchodzi w grę.

O co naprawdę toczy się gra?

Spór, który pierwotnie miał być wsparciem innowacji, dziś ogniskuje się wokół trzech kluczowych problemów:

  1. Decyzyjność i podział kompetencji: Czy pieniądze powinny bezwarunkowo zasilić konto Fundacji Olgi Malinkiewicz, czy też pozostać pod stałym nadzorem organizatora zbiórki?

  2. Transparentność i rozliczanie kosztów: Gdzie leży granica między uzasadnioną kontrolą wydatków a blokowaniem potencjału naukowego projektu?

  3. Status konta zbiórki: W dyskusjach publicznych coraz częściej pojawiają się pytania o to, czy zebrane środki w całości bezpiecznie spoczywają w systemie platformy crowdfundingowej.

Sprawa ma oczywiście drugie dno, mocno powiązane z kondycją Saule Technologies oraz relacjami Malinkiewicz z inwestorami. Nowo powołana Fundacja polskiej fizyczki, która miała być dysponentem środków ze zbiórki Stanowskiego, za swój główny cel stawia wznowienie działania fabryki w Polsce i ratowanie technologii.

Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że w tle opisywanych tu spraw wciąż toczą się batalie prawne, w tym ostry spór między Malinkiewicz i Columbus Energy.  

Jednym z ostatnich elementów wielołaszczyznowego sporu był wyrok wydany przez Sąd Okręgowy 21 kwietnia br. w Krakowie, który zobowiązał fizyczkę do usunięcia wpisów wskazanych w postępowaniu z mediów społecznościowych. Ponadto Malinkiewicz ma powstrzymać się, na okres do jednego roku, od publikowania w sieci dalszych krytycznych komentarzy, które mogą uderzać w dobre imię Columbus Energy.

źr. wPolsce24 za X

 

 

Polska

„Poważni politycy budują i pielęgnują sojusze”. Rzecznik prezydenta przypomniał podejście Tuska do żołnierzy USA

opublikowano:
2372919_5
Bezpieczeństwo Polski wchodzi na nowy poziom. Prezydent USA Donald Trump ogłosił w mediach społecznościowych decyzję, która fundamentalnie zmienia sytuację obronną wschodniej flanki NATO. Dzięki bliskim relacjom między Warszawą a Waszyngtonem, amerykańska obecność wojskowa nad Wisłą zostanie radykalnie wzmocniona, a według rzecznika prezydenta Karola Nawrockiego jest to dowodem na poważne traktowanie Polski przez USA.
Polska

Wyważone drzwi i fałszywy alarm o zagrożonym życiu dzieci. Co wydarzyło się w domu prezydenta?

opublikowano:
2375035_5
W sobotni wieczór służby ratunkowe siłowo weszły do gdańskiego domu rodzinnego prezydenta Karola Nawrockiego. Powodem była seria dramatycznych, ale fałszywych zgłoszeń. Premier Donald Tusk zwołał pilną odprawę i zapowiedział bezwzględną walkę z autorami prowokacji, które uderzają w bezpieczeństwo państwa.
Polska

Wielkie złodziejstwo! Sprawdziliśmy, gdzie wypłynęła kasa z KPO. Tylko w telewizji wPolsce24

opublikowano:
Emisja na antenie telewizji wPolsce24 w poniedziałek 24 maja ok. godziny 20.10
Emisja na antenie telewizji wPolsce24 w poniedziałek 24 maja ok. godziny 20.10
Gigantyczne pieniądze z unijnego KPO poszły na jachty, sauny i kluby swingersów. Reporterzy telewizji wPolsce24 sprawdzili, co dokładnie stało się z tą kasą. Wnioski są miażdżące dla rządu Donalda Tuska. Emisja reportażu o wielkim złodziejstwie w poniedziałek o 20.10 na antenie telewizji wPolsce24.
Polska

Kto wodzi za nos służby Donalda Tuska, czyli państwo z dykty - materiał Wiadomości wPolsce24

opublikowano:
Reporterka Wiadomości wPolsce24 przed blokiem w Gdańsku, w którym znajduje się mieszkanie prezydenta Karola Nawrockiego
Reporterka Wiadomości wPolsce24 Julia Borkowska przed blokiem w Gdańsku, w którym znajduje się mieszkanie prezydenta Karola Nawrockiego
Kolejny skandaliczny incydent dowodzi, jak bardzo państwo pod rządami Donalda Tuska traci kontrolę nad podstawowymi mechanizmami bezpieczeństwa.
Polska

PILNE! Są sondażowe wyniki referendum w Krakowie. Już wszystko jasne

opublikowano:
Prezydent Krakowa Aleksander Miszalski, wobec którego opozycja zapowiada rozpoczęcie działań na rzecz referendum odwoławczego.
Aleksander Miszalski (fot.Fratria/Liudmyla Kazakova)
Według sondażu exit poll przygotowanego dla Polsat News przez Ogólnopolską Grupę Badawczą referendum w sprawie odwołania prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego oraz rady miasta okazało się ważne. Frekwencja miała wynieść 33,4 proc., a więc przekroczyć wymagane progi zarówno dla odwołania prezydenta, jak i rady miasta. Co więcej, wyniki pokazują miażdżący sprzeciw mieszkańców wobec obecnych władz miasta.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Kraków pokazał czerwoną kartkę Koalicji Obywatelskiej

opublikowano:
Maciej Wąsik komentuje odwołanie Aleksandra Miszalskiego po referendum w Krakowie
Decyzja mieszkańców Krakowa to „sygnał dla całej Polski” i dowód na to, że „presja społeczna ma sens” – ocenił wyniki referendum w sprawie odwołania polityka Koalicji Obywatelskiej Aleksandra Miszalskiego ze stanowiska prezydenta miasta europoseł Prawa i Sprawiedliwości Maciej Wąsik.