Polska

Jest wyrok w sprawie słynnych „wyborów kopertowych”! Było aż 447 zawiadomień

opublikowano:
wybory kopertowe
Sprawa "samorządowego" wątku tak zwanej afery wokół "wyborów kopertowych" znalazła sądowy finał (Fot. Fratria/Andrzej Wiktor)
Sąd umorzył 268 spraw dotyczących rzekomo nielegalnego przekazania Poczcie Polskiej przez samorządy danych wyborców. To jeden z wątków tak zwanej afery wokół „wyborów kopertowych”, które chciał przeprowadzić w czasie pandemii rząd PiS.

Sąd Rejonowy w Szamotułach zgodził się z argumentami prokuratury i podtrzymał jej decyzję o umorzeniu 268 spraw w związku z „wyborami kopertowymi”. Chodziło o przekazanie przez samorządy danych wyborców w 2020 roku. Rząd PiS, w obliczu szalejącej pandemii i upływających terminów konstytucyjnych nakazujących zorganizowanie wyborów prezydenckich, próbował wówczas przeprowadzić głosowanie korespondencyjne. Wybory ostatecznie nie odbyły się we wcześniej wyznaczonym terminie. Przeprowadzono je w tradycyjnej formie 28 czerwca i 12 lipca. Andrzej Duda pokonał wówczas Rafała Trzaskowskiego, uzyskując reelekcję na drugą kadencję.

Przekazanie danych z PESEL to przestępstwo? Ustawa abolicyjna

Zdaniem Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska organizując „wybory kopertowe” zostało popełnione przestępstwo. Miało ono polegać na bezprawnym przekazaniu przez samorządy danych wyborców z bazy PESEL. Trafiły one do Poczty Polskiej, choć rząd powierzył temu przedsiębiorstwu organizację głosowania korespondencyjnego zanim ustawa regulująca ich przebieg została przyjęta przez Senat i podpisana przez prezydenta.  

Sieć Obywatelska Watchdog Polska złożyła łącznie 477 zawiadomień do prokuratury. Jak informuje „Rzeczpospolita” 268 z nich zostało połączonych w jedną sprawę.

„Prokuratura, umarzając sprawę, powołała się na tzw. ustawę abolicyjną, która zakazuje pociągania do odpowiedzialności organizatorów wyborów kopertowych” – czytamy w „Rz”.

Sąd podtrzymał decyzję prokuratury

Działacze Watchdog Polska zaskarżyli tę decyzję, podkreślając, że ustawa ta jest niezgodna z RODO. Sąd Rejonowy w Szamotułach nie podzielił tej argumentacji i podtrzymał wcześniejszą decyzję prokuratury.

„Po otrzymaniu uzasadnienia rozważymy dalsze kroki, także na poziomie europejskim” – zapowiada Watchdog Polska. 

źr. wPolsce24 za "Rzeczpospolita"

 

Polska

ROZMOWA WIKŁY. Kraków pokazał czerwoną kartkę Koalicji Obywatelskiej

opublikowano:
Maciej Wąsik komentuje odwołanie Aleksandra Miszalskiego po referendum w Krakowie
Decyzja mieszkańców Krakowa to „sygnał dla całej Polski” i dowód na to, że „presja społeczna ma sens” – ocenił wyniki referendum w sprawie odwołania polityka Koalicji Obywatelskiej Aleksandra Miszalskiego ze stanowiska prezydenta miasta europoseł Prawa i Sprawiedliwości Maciej Wąsik.
Polska

Prezydent powołał I prezesa Sądu Najwyższego. Krytyka Kaczyńskiego nie powstrzymała decyzji

opublikowano:
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP, przemawia podczas konferencji w Pałacu Prezydenckim w Warszawie. W tle flagi Polski, na ekranie informacje o transmisji na żywo w wPolsce24.
Dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta RP (fot. wPolsce24)
Prezydent Karol Nawrocki powołał sędziego Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego. Sędzia Kapiński obejmie funkcję już w środę – poinformował rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz. Wcześniej krytycznie wobec tego kandydata wypowiedział się Jarosław Kaczyński w ostrym wpisie na portalu społecznościowym X, odnosząc się do roli Kapińskiego w lustracji Lecha Wałęsy.
Polska

Kierwiński do dymisji? Do Sejmu wpłynął odpowiedni wniosek po interwencji w mieszkaniu Nawrockich

opublikowano:
2376929_5
(fot. wPolsce24)
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku wszczęła śledztwo w sprawie fałszywego zgłoszenia pożaru w mieszkaniu należącym do matki prezydenta Karola Nawrockiego. Tymczasem posłowie PiS zapowiadają złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra Marcina Kierwińskiego.
Polska

Nowy I prezes Sadu Najwyższego: Przepisy konstytucji i orzecznictwo są jasne, że sędzia powołany przez prezydenta jest sędzią

opublikowano:
Debata w studiu wPolsce24 z udziałem ekspertów na temat powołania sędziego Zbigniewa Kapińskiego na I prezesa Sądu Najwyższego. W centrum kadru znajduje się Zbigniew Kapiński, po lewej prowadząca, po prawej komentator. Na pasku informacyjnym napis: ‘Prezydent wyznaczył I prezesa SN
"Na Linii Ognia" sędzia Zbigniew Kapiński (fot. wPolsce24)
Nowy I prezes Sądu Najwyższego, sędzia Zbigniew Kapiński, tuż po nominacji zabiera głos na antenie telewizji wPolsce24 na temat niezawisłości sędziów i roli SN w Polsce. W programie "Na Linii Ognia" omawia wyzwania wymiaru sprawiedliwości, podkreśla konieczność trzymania Sądu Najwyższego z dala od wpływów politycznych i komentuje procedury powoływania sędziów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY: Jeśli zawiedzie – to obciąży prezydenta Nawrockiego w oczach prawicy - Przemysław Wipler ocenia wybór I sędziego Sądu Najwyższego

opublikowano:
Przemysław Wipler komentuje wybór Zbigniewa Kapińskiego na I Prezesa SN, rolę Trybunału Stanu, zarzuty wobec Donalda Tuska i sytuację w Krakowie po referendum.
Rozmowa Wikły: Przemysław Wipler
Czy polski wymiar sprawiedliwości stanie się areną politycznej rozgrywki? Kim naprawdę jest nowy I prezes Sądu Najwyższego i dlaczego jego przeszłość budzi niepokój? Przemysław Wipler, poseł Konfederacji w Rozmowie Wikły przypomina wyrok sprzed 26 lat, który – jak mówi – „pomógł utrzymać fałszywą legendę Lecha Wałęsy”.
Polska

„Nie dam się zastraszyć!”. Dziennikarz ujawnia, jak władza, chce od niego ujawnienia informatorów!

opublikowano:
Nieustraszony Wojciech Biedroń przed prokuraturą
Dziennikarz telewizji wPolsce24 Wojciech Biedroń (fot. wpolsce24)
Prokuratura zarządzana przez ministra Żurka próbuje wywierać naciski na niezależnych dziennikarzy i uciszać niewygodną prawdę. Wojciech Biedroń padł właśnie ofiarą działań mających na celu zmuszenie go do ujawnienia swoich informatorów.