Poseł Krupka punktuje hipokryzję i przypomina niewygodne fakty

Do sprawy odniosła się Anna Krupka, wiceprezes PiS, która w mediach społecznościowych ostro skrytykowała działania Ministerstwa Finansów. Jej wpis jest bezpośrednią reakcją na doniesienia wPolsce24 i – jak podkreślają komentatorzy – trafnie oddaje skalę problemu.
Lex dziurawa akcyza w Sejmie! Trzeba jak najszybciej załatać dziury w opodatkowaniu e-papierosów. Dzisiaj różni cwaniacy wykorzystują je, żeby nie płacić akcyzy. Co robi minister Domański? Wysyła do Sejmu ustawę, która dotyczy najmniejszej części rynku! A co z pozostałymi?” – napisała Krupka.
Sedno problemu polega na tym, że projekt przygotowany przez resort finansów obejmuje jedynie wycinek rynku – i to produkt, który już dziś podlega opodatkowaniu. Tymczasem realne wyzwania pozostają nierozwiązane. Wciąż możliwa jest sprzedaż e-papierosów „na części”, co pozwala unikać dodatkowej opłaty akcyzowej sięgającej nawet 40 zł.
Co szczególnie niepokojące, część firm działających w tym obszarze może być powiązana finansowo z rosyjskimi oligarchami. W takiej sytuacji brak zdecydowanej reakcji państwa i odkładanie kompleksowych regulacji budzi poważne pytania o skuteczność działań rządu.
Największe kontrowersje wzbudza jednak fakt, że – według dostępnych informacji – gotowy jest projekt szerokiej reformy, która mogłaby realnie uszczelnić cały system. Mimo to prace nad nim pozostają wstrzymane, a do Sejmu trafia znacznie węższa propozycja.
Zdaniem polityków opozycji taki sposób działania trudno uznać za przypadkowy. Zamiast likwidować patologie i zamykać luki podatkowe, rząd koncentruje się na fragmentarycznych rozwiązaniach, które nie rozwiązują problemu systemowo. W efekcie budżet państwa nadal traci, a nieuczciwi gracze mogą bez przeszkód wykorzystywać niedoskonałości prawa.
Sprawa „dziurawej akcyzy” może w najbliższych tygodniach stać się jednym z ważniejszych tematów politycznych. Pytanie, czy rząd zdecyduje się na realne uszczelnienie systemu, czy pozostanie przy rozwiązaniach, które – jak wskazują krytycy – mają jedynie pozorny charakter.
źr. wPolsce24 za x.com/@AnnaMKrupka











