Znany historyk do gwiazdy Wyborczej: Chcecie Polsce urządzić piekło, bo Wasz kandydat przegrał wybory
Prof. Stanisław Żerko odniósł się m.in. do publicystyki uprawianej w ostatnich dniach przez jedną z gwiazd Wyborczej, Dominiki Wielowieyskiej. Uważa ona np. że „w wielu komisjach znaleźli się ludzie fanatyczni”, dlatego trzeba przeliczyć ponownie głosy tam, gdzie doszło do anomalii statystycznych. Rozsądne? Może i tak, zwłaszcza, jeśli za tych „fanatycznych” uznamy np. panów z komisji w Warszawie, pracujących przy wyborach w promowanych przez kampanię Rafała Trzaskowskiego czerwonych koralach.
Jednocześnie jednak Wielowieyska, podobnie jak wielu jej kolegów, idzie w narrację współgrającą z twierdzeniami Romana Giertycha i jego internetowych fanów – że mogło dojść do fałszerstwa, że trzeba to wyjaśnić a może, jak chce Giertych, ponownie przeliczyć wszystkie głosy albo w ogóle powtórzyć wybory.
- Tytuł podcastu: "Wybory SFAŁSZOWANE? Coraz więcej WĄTPLIWOŚCI". Ja mam coraz mniej wątpliwości: chcecie Polsce urządzić piekło, bo Wasz kandydat przegrał wybory – napisał o tytule jednego z podcastów Wielowieyskiej prof. Stanisław Żerko.
Przypomnijmy, że Sąd Najwyższy wskazał 13 komisji obwodowych, w których mogło dojść do pomyłek czy błędnego przypisania głosów Rafała Trzaskowskiego Karolowi Nawrockiemu i odwrotnie. Uznano, że tam można przeprowadzić ponowne przeliczenie głosów. Nawet, gdyby wyniki tego przeliczenia były skrajnie korzystne dla Trzaskowskiego i równie niekorzystne dla Nawrockiego, nie będzie to miało najmniejszego wpływu na wynik wyborów. Mówimy bowiem o maksymalnie 2 tys. głosach różnicy, Nawrocki zaś wygrał przewagą blisko 370 tys. głosów.
źr. wPolsce24 za Gazeta Wyborcza, X/StZerko
Czytaj także
