Żenujące! Tak polityk KO manipuluje ws. procesu Nawrockiego przeciwko Axel Springer
Brejza chce jawności procesu
– Słuchajcie, ja nie rozumiem, dlaczego ten proces jest tajny – pisze senator Koalicji Obywatelskiej.
Polityk odniósł się oczywiście do wczorajszej rozprawy pomiędzy Karolem Nawrockim a Ringier Axel Springer Polska o ochronę dóbr osobistych. Brejza przytoczył treść publikacji Onetu, która jest przedmiotem sporu, a która, według niego, „miała ujawnić proceder sutenerstwa”, w którym rzekomo miał uczestniczyć prezydent jeszcze w czasach, kiedy pracował jako ochroniarz w Grand Hotelu.
Czytaj także
Jeszcze ciekawsza jest dalsza część jego wypowiedzi, w której twierdzi, iż spółka medialna jeszcze przed rozpoczęciem procesu złożyła wniosek o jawność posiedzenia. Sąd miał jednak odmówić ze względu na ochronę dóbr osobistych Karola Nawrockiego.
– Moim zdaniem ten proces dotyczący osoby pełniącej funkcję prezydenta RP, jego kontaktów, pracy zawodowej, może haków albo też informacji, którymi jakieś grupy mogą go szantażować, powinien być jawny i transparentny – mówi polityk KO.
Kto chciał utajnienia sprawy?
Jest to jednak przykład manipulacji ze strony polityka formacji Donalda Tuska. W rzeczywistości jeszcze w listopadzie 2025 roku wydawca portalu Onet zwrócił się do sądu z wnioskiem o przeprowadzenie posiedzenia za zamkniętymi drzwiami. Sąd przychylił się do niego w kwietniu 2026 roku. Dopiero w dniu rozpoczęcia procesu spółka zdecydowała się złożyć nowy wniosek, tym razem domagając się odtajnienia rozprawy, jednak sąd go oddalił.
Proces Nawrocki kontra Onet
Przypomnijmy, że proces dotyczy jednej z najgłośniejszych publikacji z ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej. W maju 2025 roku Onet opublikował artykuł dotyczący przeszłości Karola Nawrockiego z czasów, gdy pracował jako ochroniarz w sopockim Grand Hotelu. Autorzy materiału opisywali relacje swoich źródeł, według których obecny prezydent miał uczestniczyć w sprowadzaniu prostytutek dla hotelowych gości. Nawrocki zakwestionował te informacje i skierował sprawę na drogę sądową.
Obecny prezydent zdecydował się wystąpić przeciwko wydawcy Onetu z pozwem o ochronę dóbr osobistych. Pierwsza rozprawa odbyła się 15 września przed Sądem Okręgowym w Warszawie i, zgodnie z wcześniejszym postanowieniem sądu, została przeprowadzona za zamkniętymi drzwiami.
Czytaj także
