Tusk i Żurek popierają stanowisko prezydenta ws. sędziów TK? Tajemnicza ucieczka tylnymi drzwiami
Ślubowanie wobec prezydenta RP złożyli wybrani przez Sejm 13 marca br. na sędziów Trybunału Konstytucyjnego Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz i Maciej Taborowski. Wszystkim sześciorgu wybranym przez Sejm sędziom zostały wręczone uchwały Sejmu o ich wyborze. Problem w tym, że w uroczystości organizowanej w parlamencie nie wziął udziału prezydent Karol Nawrocki.
Jak rozumieć nieobecność Tuska i Żurka
Głowa państwa to nie jedyny nieobecny spośród osób piastujących najważniejsze funkcje w państwie. Gdy wszyscy skupili się na absencji prezydenta, w cieniu konfliktu ślubowanie przeczekali inni ważni politycy. Wśród nieobecnych znalazł się także premier Donald Tusk i minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.
W sieci pojawiły się już komentarze, jakoby obydwaj politycy obawiali się odpowiedzialności konstytucyjnej, za udział w wydarzeniu, których głównymi aktorami byli sędziowie wybrani przez Sejm do TK.
Wątpliwości prawne
Cała procedura budzi poważne wątpliwości prawne. Karol Nawrocki już wcześniej miał zastrzeżenia co do samego wyboru sędziów przez Sejm. Teraz kolejnym znakiem zapytania jest ślubowanie, które odbyło się w czwartek. Pojawia się pytanie: czy to co wydarzyło się w Sejmie jest skuteczne z punktu widzenia legislacyjnego?
Jak podkreślali przedstawiciele Kancelarii Prezydenta ślubowanie „wobec prezydenta” oznacza jego fizyczną obecność, a ceremonia w Sejmie nie spełnia tego warunku. Tymczasem sędziowie odczytali rotę ślubowania i podpisali dokumenty w obecności m.in. marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, ale bez udziału Karola Nawrockiego.
Klucz do rozwiązania zagadki
Spór wokół sędziów TK trwa dalej, a czwartkowa próba obejścia konstytucyjnych zapisów będzie teraz z pewnością analizowana przez ekspertów z dziedziny prawa. Być może jednym z kluczy do interpretacji będzie zachowanie szefa rządu i najważniejszej osoby w reosrcie sprawiedliwości.
źr. wPolsce24 za X.com
Czytaj także
