"Jawne i świadome złamanie prawa". Ostra reakcja Pałacu Prezydenckiego na "ślubowanie" sędziów TK
Pałac Prezydencki opublikował oświadczenie w sprawie ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślono w nim, że sędziowie mają obowiązek złożyć ślubowanie przed prezydentem – i przypomniano, że istnieją poważne wątpliwości dotyczące wyboru czterech z nich.
Nie ma ustalonego terminu
W oświadczeniu, które w imieniu prezydenta Karola Nawrockiego wydał szef jego kancelarii Zbigniew Bogucki, przypomniano, że złożenie ślubowania przed prezydentem to kluczowy warunek objęcia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Ustawa o statusie sędziów TK w art. 4 ust. 1 wskazuje, że ślubowanie jest składane wyłącznie wobec prezydenta RP – i Kancelaria Prezydenta przypomniała, że nie ma żadnej legalnej alternatywy dla tego obowiązku.
Przypomniała także, że nie ma ustalonego terminu, w którym prezydent musi przyjąć ślubowanie. W oświadczeniu przypomniano, że zgodnie z wyrokiem TK z 3 grudnia 2015 r. prezydent może przesunąć termin przyjęcia ślubowania, jeśli zachodzi np. potrzeba ochrony konstytucji. Trybunał Konstytucyjny dostrzega, że w pewnych wyjątkowych okolicznościach mogą zaistnieć takie sytuacje, które w sposób obiektywny będą nakazywały Prezydentowi chronić wyższą wartość - niż niezwłoczne wypełnienie obowiązku przyjęcia ślubowania - jaką stanowi nadrzędność Konstytucji – podkreślono.
Nie będzie miało mocy prawnej
Odnosząc się do planowanego alternatywnego ślubowania czterech sędziów, które ma odbyć się dziś w budynku sejmu, Kancelaria Prezydenta podkreśliła, że nie będzie miało żadnych skutków prawnych. Bogucki podkreślił, że tego rodzaju działanie jako sposób doprowadzenia do objęcia urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie znajduje podstawy prawnej. Kancelaria zwróciła też uwagę, że próby obejścia obowiązku złożenia ślubowania przed prezydentem są sprzeczne z ustawą, są naruszeniem prawa i łamią konstytucyjną zasadę trójpodziału władzy.
Kancelaria prezydenta podkreśliła, że każde świadome naruszenie ustawowego trybu ślubowania to naruszenie prawa. Jawne i świadome złamanie prawa przez takie osoby musiałoby zostać uwzględnione przy dalszej ocenie możliwości odebrania od nich ślubowania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – podkreślono. Kancelaria zauważyła także, że zastąpienie ustawowej procedury inną jest równoznaczne z odmową złożenia ślubowania. Taka odmowa wywołuje zaś skutek wprost przewidziany w art. 4 ust. 2 wskazanej ustawy, zgodnie z którym odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego – napisano. Podkreślono także, że to prezydent jest strażnikiem legalizmu i ciągłości państwa, próby obejścia jego konstytucyjnych uprawnień to działania wymierzone w fundamentalne zasady ustrojowe.
źr. wPolsce24 za prezydent.pl
Czytaj także
