Trolle Tuska walczą o hasło "Karol Nawrocki" na Wikipedii. Administracja serwisu zablokowała możliwość edycji
W sieci kłamstw
Wikipedia to wielka, istniejąca już 24 lata, wielojęzyczna encyklopedia internetowa, w której naczelną zasadą działania jest to, że każdy może ją współtworzyć i edytować. Otwarta treść niesie oczywiście ryzyko manipulacji, dlatego wokół tej niezwykłej idei funkcjonuje cały szereg użytkowników, którzy mają znacznie większe uprawnienia niż inni.
Pisząc wprost, pilnują oni na Wikipedii porządku i dbają o to, aby nikt nie mógł łatwo podważyć wiarygodności pracy tych, którzy czuwają nad sensem całego projektu. Jak zostać “zaawansowanym użytkownikiem Wikipedii”? Decyduje o tym przede wszystkim staż, do tego liczba stworzonych i zweryfikowanych haseł.
Właśnie tacy zaawansowani wikipedyści walczą od kilku dni z hasłem “Karol Nawrocki”, w którym anonimowe trolle próbują umieszczać nieprawdziwe informacje.
Pokażmy kilka takich przykładów:
- (...) prokuratura NIE PROWADZI śledztwa PRZECIWKO KN, to są kłamstwa przedwyborcze, dla których nie ma tu miejsca; toczymy rozmowę w dyskusji art i proszę wobec udowodnienia tam kłamstw w edycji zaprzestać uporczywego jej dodawania - to jeden z komentarzy pod historią edycji hasła “Karol Nawrocki” w Wikipedii.
Autor usunął wprowadzone tam nieprawdziwe treści, uznając, że ci, którzy edytowali hasło, wpisywali “kłamstwa przedwyborcze”.
Pojawia się też sygnał o tym, iż to “uporczywe próby”, bo w innych miejscach widzimy też takie wpisy:
- usuwam NIEPRAWDZIWE, pomawiające informacje. Prokuratura NIE PROWADZI ŚLEDZTWA PRZECIWKO KN, wikipedysta o tym wie, a i tak wprowadza w błąd.
- podejrzanym NIE JEST, nie ma zarzutów (...) przytaczanie "doniesień" jako faktów, czarny PR przedwyborczy, ochrona Wikipedii przed wrzutkami kampanijnymi, prośba w nawiązaniu do postu w dyskusji.
To zaledwie kilka z kilkudziesięciu komentarzy osób, które usuwały nieprawdziwe wpisy pojawiające się w biogramie Nawrockiego.
Wszystko na przestrzeni dwóch dni, przed samymi wyborami. Historię edycji wspomnianego hasła zweryfikować może każdy, bo - jak napisaliśmy - mówimy o otwartym projekcie.
Nie każdy może jednak edytować hasło, bo administrujący Wikipedią zdecydowali się na krok, który robią w ostateczności, czyli blokadę możliwości wprowadzania zmian.
W tej chwili takich korekt mogą dokonać tylko “zarejestrowani użytkownicy z minimalnym stażem”.
Trolle Putina i trolle Tuska
Przypomnijmy tu książkę Jessikki Aro, fińskiej dziennikarki pracującej dla nadawcy publicznego Yle, pod wiele mówiącym tytułem: “Trolle Putina”. Autorka opisała tam wojnę, jaką toczy Rosja przeciwko wszystkim, których uznaje za wrogów. Do tej grupy trafia każdy, kto odważy się na jakąkolwiek krytyczną opinię wobec Kremla.
Wspominamy o tym, bo w swojej książce Aro pokazała, że Kreml wynajął i wyszkolił grupę ludzi, którzy nie przebierają w środkach i nie przejmują się prawem, gdy chce się kogoś uciszyć. Dziennikarka opisała na przykładach, jak inspirowano i aprobowano prowadzone w sieci nagonki, które organizowano m. in. w Polsce i w Finlandii.
Udokumentowała też cały szereg historii pokazujących, jak wyspecjalizowane internetowe brygady eliminują przeciwników w sieci za pomocą szpiegostwa, fake newsów, cyberprzestępców, gróźb i czarnego PR-u.
Czyli zrobiła dokładnie to samo, co dokumentują w Polsce media w kontekście działań grup wspierających w sieci Platformę Obywatelską.
źr. wPolsce24
Czytaj także
