„Wspaniały finał”. Czy europosłanka Lewicy rozumie, co powiedziała?
Jednym z tematów dyskusji polityków zaproszonych do rozgłośni były kontakty towarzysko-biznesowe Włodzimierza Czarzastego z Rosjanką – jak ujawniły media – powiązaną z Kremlem. Ta kwestia oraz fakt, że prominentny polityk Lewicy nie wypełnił ankiety bezpieczeństwa stały się powodem jego głośnego sporu z prezydentem Karolem Nawrockim.
W obronie Czarzastego stanęła eurodeputowana Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. – Przede wszystkim czuję się zażenowana tym, że prezydent Karol Nawrocki rzucił na tapetę RBN-u temat, który zupełnie nie przystawał do tematu bezpieczeństwa […] Mam wątpliwość czy wsadzenie tego punktu do RBN-u nie było koordynowany między prezydentem a mediami PiS-owskimi i Amerykanami – zarzucała.
Podkreślała przy tym, że marszałek Sejmu został sprawdzony przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, co dla niej "przecina całą tę dyskusję".
Do rozmowy włączył się polityk PiS Paweł Sałek, który usiłował wyjaśnić, dlaczego sprawa ankiety bezpieczeństwa Czarzastego jest tak ważna.
– Mamy sytuację taką, że jeśli coś by się stało pierwszej osobie w państwie, to marszałek Czarzasty pełniłby funkcję prezydenta – powiedział poseł PiS.
Europosłanka Lewicy zareagowała błyskawicznie: – I to byłby wspaniały finał – odparła.
Jej reakcja błyskawicznie obiegła sieć. Nie wszystkie komentarze były cenzuralne.
źr. wPolsce24
Czytaj także
