Polska

Polska zgodziła się na przyspieszenie paktu migracyjnego? Znana dziennikarka pyta ministra Siemoniaka

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-01-31 171754
Pakt Migracyjny miał zacząć obowiązywać w przyszłym roku (C.Stadler/Bwag/Wikipedia)
Dziennikarka i ekspert od Niemiec Aleksandra Fedorska poinformowała, że rzecznik prasowy niemieckiego MSW stwierdził, iż zgodzono się na wcześniejsze wprowadzenie paktu migracyjnego. Zapytała ministra spraw wewnętrznych Tomasza Siemoniaka o to, czy się na to zgodził.

Pakt migracyjny został zatwierdzony w połowie maja zeszłego roku. Ma kompleksowo regulować sprawy migracji w UE, w tym te związane z pomocą udzielaną krajom będącym pod presją migracyjną. Jego kluczowym elementem jest mechanizm obowiązkowej solidarności. W jego ramach wszystkie państwa unijne mają przyjmować nielegalnych imigrantów z państw znajdujących się pod presją migracyjną, lub płacić kary za ich nieprzyjęcie, w wysokości 20 tys. euro od imigranta. 

Siemoniak wyraził zgodę? 

Pakt migracyjny miał zacząć obowiązywać w przyszłym roku. Wygląda jednak na to, że zacznie obowiązywać szybciej. Rzecznik prasowy niemieckiego MSW właśnie powiedział na konferencji prasowej niemieckiego rządu, że na spotkaniu unijnych ministrów wczoraj w Warszawie była zgoda, co do wcześniejszego wprowadzenia paktu migracyjnego  poinformowała na platformie X Fedorska - Czy to się zgadza? Zgodził się Pan na wcześniejsze wprowadzenie paktu migracyjnego? - zapytała ministra Siemoniaka.

Minister Siemoniak jeszcze jej nie odpowiedział.

Równocześnie portal Onet poinformował, że na czwartkowym nieformalnym spotkaniu ministrów spraw wewnętrznych państw UE niemiecka minister Nancy Faeser wezwała do rozwiązania kwestii migracji na szczeblu europejskim. - Naszym głównym priorytetem pozostaje jak najszybsze wdrożenie wspólnego pakietu azylowego i migracyjnego. I w imieniu niemieckiego rządu mogę powiedzieć, że wspólne europejskie działania nie będą zagrożone poprzez niebezpieczne indywidualne posunięcia poszczególnych krajów – powiedziała.

Polska nie zostanie zwolniona

Wcześniej pojawiały się doniesienia, że Polska będzie zwolniona z przymusowej solidarności z powodu przyjęcia ogromnej rzeszy autentycznych uchodźców z Ukrainy. Teraz okazuje się, że to nieprawda. Think tank Ordo Iuris poinformował, że w listopadzie spytał o to europoseł Konfederacji Marcin Sypniewski. Z przesłanej mu przez komisarza spraw wewnętrznych i migracji Magnusa Brunnera wynika, że nie możemy na to liczyć. 

W odpowiedzi komisarz stwierdził, że Polska jest związana wszystkimi aktami prawnymi wchodzącymi w skład Paktu o migracji i azylu, które zostały przyjęte zgodnie z unijnym zobowiązaniem do opracowania wspólnej polityki azylowej (art. 78 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) oraz z pełnym poszanowaniem zasady kompetencji dzielonych w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości [art. 4(2)(j) tego samego Traktatu, więc na gruncie prawa unijnego nie ma możliwości zwolnienia Polski z mechanizmu solidarności. Wskazał także, że KE dopiero w październiku będzie oceniała, czy dany kraj znajduje się pod presją migracyjną. 

źr. wPolsce24 za Onet, dorzeczy.pl, https://x.com/a_fedorska

Polska

Nawrocki postawił Tuska do pionu. Padły krótkie żołnierskie słowa

opublikowano:
Prezydent Karol Nawrocki pochyla głowę przed polskim sztandarem w Wilnie
Karol Nawrocki przed polskimi żołnierzami (fot. PAP/Marcin Obara, x.com)
To już kolejny w ostatnim czasie konflikt na szczytach władzy, który odsłania fundamentalne różnice w podejściu do spraw państwowych, honoru narodowego i polityki zagranicznej obozów prezydenta i premiera. Tym razem iskrą zapalną stała się kontrowersyjna wypowiedź prezydenta USA Donalda Trumpa dotycząca misji w Afganistanie, która – zdaniem wielu – w sposób niedopuszczalny umniejszała poświęcenie żołnierzy państw sojuszniczych, w tym Polaków.
Polska

Kaczyński o ewentualnym sojuszu PiS z partią Brauna. Jaśniej się nie da!

opublikowano:
Zrzut ekranu (173)
Podczas spotkania w Skarżysku-Kamiennej w ramach kampanii „Czas Polski. Program Polaków” prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński w wyjątkowo ostrych słowach odniósł się do pojawiających się spekulacji o możliwym sojuszu PiS z Konfederacją Korony Polskiej Grzegorza Brauna. Lider PiS nie pozostawił w tej sprawie żadnych wątpliwości.
Polska

Radosław Fogiel podsumował ekipę Tuska. "Skutki mogą być tragiczne"

opublikowano:
Radosław Fogiel w rozmowie Marcina Wikły na antenie telewizji wPolsce24
Radosław Fogiel w rozmowie Marcina Wikły (fot. wPolsce24)
W "Rozmowie Wikły" z posłem PiS Radosławem Foglem wybrzmiewa zasadnicza diagnoza obecnej sytuacji politycznej w Polsce: rządząca koalicja coraz wyraźniej przedkłada interes partyjny nad rację stanu, a skutki tej strategii mogą być groźne zarówno dla bezpieczeństwa państwa, jak i jego pozycji międzynarodowej.
Polska

Ależ się go boją! Gdy przemawia prezydent, TVP pokazuje pogodę. Tak rządowe media walczą z Karolem Nawrockim

opublikowano:
Zrzut ekranu (177)
Jak dziś wygląda misja publiczna według Telewizji Polskiej w likwidacji? Odpowiedź przyniosły ostatnie trzy dni emisji. Zamiast relacjonować najważniejsze wystąpienia głowy państwa, TVP konsekwentnie wybierała tematy zastępcze, skutecznie przemilczając aktywność prezydenta Karola Nawrockiego — najpopularniejszego obecnie polityka w Polsce.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Święczkowski: w Polsce trwa ustrojowy zamach stanu. Rząd Tuska łamie Konstytucję bez skrupułów

opublikowano:
Telewizyjna rozmowa na żywo – dwóch mężczyzn w garniturach, aMarcin Wikło i prezes TK Bogdan Święczkowski siedzi przy stole w studiu, w tle zimowa sceneria miejska, na ekranie pasek informacyjny z hasłem o ściganiu piratów drogowych
Marcin Wikło w rozmowie z prezesem TK Bogdanem Święczkowskim (fot. wPolsce24)
Rozmowa Marcina Wikły z Bogdanem Święczkowskim, prezesem Trybunału Konstytucyjnego, w telewizji wPolsce24 to jedno z najmocniejszych świadectw obecnego kryzysu państwa prawa w Polsce. Padają w niej oskarżenia, których nie sposób zignorować: obecna władza – zdaniem prezesa TK – dokonuje ustrojowego zamachu stanu, przejmując kluczowe instytucje w sposób całkowicie sprzeczny z Konstytucją i ustawami.