Polska

Polacy chcą referendum w sprawie nielegalnej migracji. Wyniki sondażu nie pozostawiają złudzeń

opublikowano:
MK3_grpn_17_07_i9_IMG_6143.webp.jCfkhpr0MfdbyflhsAkA.9JI6m90UOQ
Polacy chcą referendum w sprawie nielegalnej migracji. (fot.Fratria)
Ponad 70 proc. Polaków chętnie wzięłoby udział w referendum dotyczącym nielegalnej migracji. Jedynie 23,5 proc. uczestników badania stwierdziło, że nie weźmie udziału w takim plebiscycie.

Pracownia SW Research przeprowadziła sondaż dla „Rzeczpospolitej” i zapytała o udział w referendum, w którym padłoby pytanie: „Czy jesteś za odrzuceniem przymusowego przyjmowania nielegalnych migrantów, które skutkuje ryzykiem spadku bezpieczeństwa osobistego i ekonomicznego?”.

50,4 proc. respondentów stwierdziło, że zdecydowanie wzięłoby udział w takim referendum. 23,5 proc. ankietowanych udzieliło odpowiedzi „raczej tak”. Zdecydowanie mniej osób opowiedziało się negatywnie w kontekście referendum dotyczącym nielegalnej migracji.

7,4 proc. stwierdziło, że zdecydowanie nie wzięłoby w nim udziału, a 6,5 proc., że „raczej nie". 12,3 proc. badanych nie miało zdania w tej sprawie.

Propozycję przeprowadzenia wspomnianego referendum wysunęło Prawo i Sprawiedliwość. Politycy tej partii zachęcają obywateli do wsparcia inicjatywy referendalnej pod hasłem „Stop nielegalnej migracji".

- Zaproponowaliśmy w pytaniu referendalnym w 2023 r. pytanie dotyczące nielegalnej imigracji, ponieważ doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, jak tego rodzaju polityka zawiodła na zachodzie Europy – powiedział wiceprezes PiS Tobiasz Bocheński.

Rząd PiS w przeszłości pytał obywateli o nielegalną migrację przy okazji wyborów parlamentarnych w 2023 roku. Wówczas przeprowadzono referendum, w którym zadano Polakom pytanie: „Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?".

Odpowiedzi „nie” udzieliło 97 proc. uczestników referendum, ale wynik nie był ważny, ponieważ udział wzięło jedynie 40,91 proc. obywateli. Referendum poprzedził bojkot Donalda Tuska, który stwierdził, że „uroczyście unieważnia to referendum”.

źr. wPolsce24 za "Rzeczpospolita"

Polska

Polacy bez ratunku, Sikorski zadowolony. „Są komercyjne loty”

opublikowano:
polacy w dubaju
Polacy wracają z Bliskiego Wschodu na własną rękę (Fot. wPolsce24)
Coraz bardziej kompromitujący bezruch rządu w sprawie Polaków, którzy utknęli na Bliskim Wschodzie. Ludzie są pozostawieni bez jakiejkolwiek pomocy, ambasada nawet nie odbiera telefonów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Mateusz Kurzejewski: Rząd nie radzi sobie w sytuacjach kryzysowych

opublikowano:
Galka vel wikło
- To jest kompletny brak zrozumienia istoty problemu połączony z arogancją – tak Mateusz Kurzejewski, zastępca rzecznika Prawa i Sprawiedliwości krytykuje w programie Rozmowa Wikły brak działań rządu Donalda Tuska w sprawie polskich obywateli, którzy utknęli w rejonie Zatoki Perskiej.
Polska

Znana dziennikarka ujawniła kulisy walki w PiS. Jarosław Kaczyński zaskoczy kandydatem na premiera?

opublikowano:
Joanna Miziołek tłumaczy kulisy walki o tekę premiera w PiS
(fot. Fratria/SE)
Joanna Miziołek sugeruje, iż wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości wrze, a walka frakcyjna przybiera na sile. Z najnowszych doniesień popularnej dziennikarki wynika, że Mateusz Morawiecki postawił prezesowi twarde ultimatum, które może zdecydować o przyszłości całej prawicy.
Polska

Były rzecznik MSZ ocenia działania rządu Tuska w czasie kryzysu na Bliskim Wschodzie: Pycha ich zabija

opublikowano:
Jasina
Łukasz Jasina, były rzecznik MSZ skrytykował w programie „Kontra” sposób komunikacji resortu spraw zagranicznych oraz ton wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu w sprawie Polaków, którzy po wybuchu wojny w Iranie utknęli na Bliskim Wschodzie.
Polska

Prezydent i prezes NBP ogłaszają "Polski SAFE zero procent" - alternatywa dla europejskiej pożyczki

opublikowano:
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Trwa konferencja prasowa prezydenta Karola Nawrockiego oraz prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego, podczas której zaprezentowano bezodsetkową alternatywę dla SAFE.
Polska

TYLKO U NAS. 100 tys. zł z resortu sprawiedliwości dla prawnika Żurka? Bo Skarb Państwa mógłby stracić... 20 tysięcy

opublikowano:
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Telewizja wPolsce24 dotarła do dokumentów z Ministerstwa Sprawiedliwości, które rodzą poważne wątpliwości. Resort kierowany przez Waldemara Żurka zawarł umowę z adwokatem Michałem Romanowskim na zastępstwo procesowe Skarbu Państwa z limitem wynagrodzenia dla adwokata do 100 tys. zł. Problem w tym, że wartość ewentualnych roszczeń w tej sprawie ma wynosić maksymalnie 20 tys. zł – czyli pięciokrotnie mniej!