Rząd za nic ma polską Konstytucję. Minister Domański przyznaje przywileje podatkowe parom jednopłciowym
Wpis szefa resortu finansów wywołał natychmiastową burzę wśród prawników, konstytucjonalistów i opinii publicznej:
„Podpisałem dziś interpretację ogólną, która zapewnia, że osoby, które uzyskały transkrypcję aktu małżeństwa będą miały w polskich urzędach skarbowych takie same prawa i obowiązki podatkowe jak wszyscy małżonkowie” – ogłosił z dumą Andrzej Domański.
Na pierwszy rzut oka komunikat brzmi jak techniczna informacja urzędowa. W rzeczywistości mamy do czynienia z groźnym precedensem prawnym i próbnym balonem rewolucji obyczajowej w Polsce.
Jasny zapis Konstytucji vs. kreatywność urzędnicza
Kluczowy problem z decyzją ministra finansów leży w samej hierarchii źródeł prawa. Artykuł 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi:
„Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”.
Przepis ten od lat stanowi absolutny fundament polskiego porządku prawnego. Ani Sejm w drodze zwykłej ustawy, ani tym bardziej pojedynczy minister w drodze urzędniczej interpretacji, nie mają prawa zmieniać tej definicji ani przyznawać statusu małżeństwa innym formom pożycia.
Czytaj także
Tymczasem resort finansów postanowił zignorować ustawę zasadniczą. Zamiast przedstawić projekt ustawy pod obrady Sejmu i poddać go pod głosowanie reprezentantów narodu – co wymagałoby zresztą weryfikacji ze strony Trybunału Konstytucyjnego i Prezydenta – rząd sięga po metody pozalegislacyjne. Wydanie ogólnej interpretacji podatkowej to próba stworzenia nowej praktyki prawnej z pominięciem demokratycznego procesu.
Wyrok NSA i klauzula porządku publicznego
Rządowa narracja próbuje zasłaniać się wyrokami unijnymi czy europejskimi trybunałami, jednak zapomina o utrwalonym orzecznictwie polskich sądów. Naczelny Sąd Administracyjny w dotychczasowych wyrokach wielokrotnie wskazywał, że transkrypcja (czyli przeniesienie do polskich ksiąg stanu cywilnego) zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci jest niedopuszczalna, ponieważ stoi w bezpośredniej sprzeczności z podstawowymi zasadami ustroju RP (tzw. klauzula porządku publicznego).
Wprowadzając zasadę, że urzędy skarbowe mają honorować takie transkrypcje i traktować pary jednopłciowe jak małżeństwa na potrzeby wspólnego rozliczania PIT, Ministerstwo Finansów wymusza na urzędnikach ignorowanie orzecznictwa sądowego i samej Konstytucji.
Rządy za pomocą interpretacji – niebezpieczny precedens
Nawet jeśli zwolennicy zmian podnoszą argumenty o prawodawstwie unijnym czy prawach człowieka, sytuacja, w której ministrowie zmieniają realia prawne w kraju wydawaniem pism i interpretacji, jest dla państwa prawa dewastująca.
Dziś minister finansów wydaje interpretację przyznającą przywileje małżeńskie parom jednopłciowym, jutro inny minister może w podobnym trybie zmienić zasady dziedziczenia czy praw rodzicielskich. To klasyczne rządy dekretowe, w których widzimisię polityka i wola ideologiczna zastępują ustawy.
Polacy mają prawo oczekiwać, że zasady zapisane w Konstytucji RP będą respektowane przez każdy rząd – bez względu na to, jak wielka jest presja ze strony lewicowych środowisk czy unijnych dyrektyw. Próba zrównania statusu związków jednopłciowych z tradycyjnym małżeństwem za pomocą pisma z Ministerstwa Finansów to niedopuszczalne nadużycie władzy.
źr. wPolsce24 za X-Andrzej Domański
