Kibice zmienili zdanie w sprawie weta Nawrockiego? Wymowny transparent. „Nie kosztem naszych dzieci”
Przypomnijmy: najbardziej radykalne grupy kibiców piłkarskich protestowały przeciwko decyzji Karola Nawrockiego o zawetowaniu rządowej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Z ich punktu widzenia zawetowane reformy miały przede wszystkim ukrócić nadużywanie tymczasowych aresztów. Ponadto nowelizacja reformowała art. 60 Kodeksu karnego – tzw. małego świadka koronnego – przenosząc decyzję o nadzwyczajnym złagodzeniu kary z rąk prokuratora na sąd. To miało ukrócić działania „konfidentów”, którzy, pod presją śledczych, obciążali zeznaniami, zdaniem kibiców także nieprawdziwymi, swoich kolegów.
Media zachwycone protestem kibiców
Środowiska kibicowskie zazwyczaj są potępiane i piętnowane przez liberalne media. Tym razem były one zachwycone protestem przeciwko prezydentowi. Pisano o załamaniu się poparcia dla Karola Nawrockiego wśród jego „największych zwolenników”.
Administracja prezydenta tłumaczyła, że w nowelizacji pomieszano przepisy dobre ze złymi. Na przykład takimi, które uniemożliwiałyby przedłużanie aresztowań dla sprawców przestępstw pedofiliskich.
Transparent na meczu Górnika Zabrze
Kiedy wybuchła afera Platformy Obywatelskiej, okazało się, że pobłażanie pedofilom trybunom jednak się nie podoba.
Podczas sobotniego meczu Górnika Zabrze z Cracovią w sektorze „ultrasów” Górnika zawisł wulgarny transparent o treści:
„Art. 60 to przywilej dla największych k… i śmieci, trzeba zmian w lipnym prawie, ale nie kosztem dzieci”.
A więc mamy zmianę zdania? Prawdopodobnie kibice, jak większość społeczeństwa, dopiero po wybuchu afery kłodzkiej, kiedy o pedofili zaczęło huczeć w internecie, poznali pełen kształt rządowej nowelizacji. I wyrazili na ten temat – w swoim stylu - opinię.
źr. wPolsce24
Czytaj także
