Polacy nie mają złudzeń. Katastrofalna ocena współpracy Tuska z Nawrockim
Badanie zrealizowane na zlecenie Wirtualnej Polski pokazuje, że aż 56 proc. ankietowanych uważa współpracę Tuska i Nawrockiego za złą. W tej grupie 34 proc. wskazało na „bardzo złą”, a 22 proc. na „raczej złą” współpracę.
Pozytywnie relacje obu polityków ocenia zaledwie 19 proc. badanych – w tym 9 proc. określa współpracę jako „bardzo dobrą”, a 10 proc. jako „raczej dobrą”. Co czwarty respondent (25 proc.) nie potrafił wskazać jednoznacznej opinii.
Spór o nominacje sędziowskie
Sondaż zrealizowano 13–14 listopada, już po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego, który odmówił nominowania 46 sędziów. Prezydent argumentował, że żaden sędzia kwestionujący konstytucyjne uprawnienia głowy państwa nie może liczyć na nominację.
Premier Donald Tusk odniósł się do sprawy komentarzem w mediach społecznościowych. Napisał: „Żeby nie było niczego – czyli doktryna Kononowicza w Pałacu Prezydenckim".
Premier zakazał udziału w spotkaniu
Podobnie było w przypadku nominacji oficerskich. Według premiera prezydent odmówił ich podpisania i ocenił to jako „dalszy ciąg wojny prezydenta z polskim rządem”.
- To jest nieprawda, prezydent nie odmówił nominacji. Nie było ustalonej daty nominacji, jest dyskusja, kiedy i w jakiej formie i jakie miały być nominacje, to miało być przedmiotem rozmów z szefami służb, ale nie przyszli na spotkanie. Nie poinformowali, że nie przyjdą, a potem okazało się, że zakazał im premier – stwierdził z kolei szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej, Marcin Przydacz.
źr. wPolsce24 za wp.pl
Czytaj także
