Bogucki rozjechał Tuska w spawie związków partnerskich. "Na pogardę nikt z panem konkurować nie może"
Premier Tusk nazwał decyzję Karola Nawrockiego „wyrazem pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia”.
Bogucki nie pozostawił tego bez odpowiedzi.
„Prezydenckie weto to nie wyraz pogardy wobec ludzi, ale obrona małżeństwa” – napisał na platformie X. Podkreślił, że Konstytucja RP w art. 18 wyraźnie chroni małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, nakierowany na macierzyństwo i odpowiedzialne rodzicielstwo. „Kolejność ta nie jest przypadkowa” – dodał.
Bogucki poszedł dalej i skierował bezpośredni cios w stronę premiera:
„Co do pogardy wobec Polaków, to nikt z Panem konkurować nie może. Pogarda wobec kobiet, to zmuszanie ich do rodzenia na SOR-ach. Pogarda wobec pracowników, to ponad 100 tysięcy osób, które straciły pracę tylko w ostatnim roku Pana rządów. Pogarda wobec prawdy, to kłamstwa, które mają odwrócić uwagę od Pana nieudolności i porażek.”
Szef KPRP podkreślił, że to właśnie Tusk swoją postawą i polityką zabiera ludziom prawo do szczęścia i normalnego życia. Decyzja prezydenta spotkała się z ostrą reakcją koalicji rządzącej, ale zyskała też zdecydowane poparcie ze strony obrońców tradycyjnej definicji małżeństwa. Bogucki pokazał, że Kancelaria Prezydenta nie zamierza biernie przyglądać się próbom redefiniowania fundamentalnych instytucji społecznych.
Odpowiedź Boguckiego jest nie tylko obroną weta, ale też wyraźnym kontruderzeniem w narrację Tuska. Pokazuje, że spór o małżeństwo i rodzinę to nie jest spór o „prawa mniejszości”, lecz o kształt polskiej rzeczywistości konstytucyjnej i cywilizacyjnej.
źr. wPolsce24 za X
Czytaj także
