Niemiecki gigant chciał zakazać TikToka, teraz po cichu lobbuje u rodziny Trumpa, by go przejąć!
Kiedy na początku 2025 roku Mathias Döpfner, prezes koncernu Axel Springer (właściciela m.in. Onetu, „Faktu”, „Newsweeka” czy niemieckiego „Bilda”), publikował swój głośny manifest, w liberalnych salonach bito mu brawo. Döpfner domagał się od Unii Europejskiej natychmiastowej delegalizacji aplikacji. Przekonywał, że TikTok to nic innego jak „pośrednie narzędzie komunistycznych służb Chin” oraz niebezpieczna broń manipulacji. Wzywał do moralnego wzmożenia i twardego oporu Zachodu.
Dziś wiemy już, ile te wzniosłe frazesy były warte. Zaledwie kilkanaście miesięcy później ten sam człowiek usiadł do rozmów, których celem było jedno: przejęcie kontroli nad europejskimi operacjami rzekomego „zagrożenia dla demokracji”.
Czytaj także
Tajne zabiegi lobbingowe przy obiedzie. Jak Döpfner szukał dojścia do Trumpa
Sprawę nagłośnił „Financial Times”. Do kluczowego spotkania doszło w Paryżu pod pozorem debaty o zwalczaniu antysemityzmu w sieci. Przy wspólnym lunchu Mathias Döpfner spotkał się z Charles’em Kushnerem, amerykańskim ambasadorem we Francji, a prywatnie ojcem Jareda Kushnera (zięcia i jednego z najbliższych doradców Donalda Trumpa).
To właśnie tam niemiecki magnat prasowy wyłożył karty na stół. Zaproponował skopiowanie scenariusza zza oceanu: skoro w Stanach Zjednoczonych administracja wymusiła wydzielenie amerykańskiego TikToka do spółki joint venture (z udziałem m.in. Oracle), to dlaczego w Europie kontroli nad aplikacją nie miałby przejąć właśnie Axel Springer?
Sprawa ma podwójne dno. Zaledwie chwilę wcześniej media donosiły o chłodnych relacjach Springera z otoczeniem Trumpa, Biały Dom odebrał akredytacje prasowe dziennikarzom należącego do koncernu serwisu Politico, znanego z jednostronnych ataków na republikańską administrację. Gdy jednak zapachniało gigantycznym biznesem i przejęciem milionów europejskich użytkowników, ideologiczne animozje zniknęły w mgnieniu oka, a szefowie koncernu zaczęli gorączkowo szukać protekcji u rodziny prezydenta USA.
Zakupowy amok: Po „Daily Telegraph” pora na cyfrowy monopol?
Apetyt niemieckiego potentata rośnie w zastraszającym tempie. Zaledwie chwilę temu Springer sfinalizował za 575 milionów funtów przejęcie 170-letniego, tradycyjnie konserwatywnego brytyjskiego dziennika „Daily Telegraph”. Niemiecki kapitał metodycznie skupuje kolejne bastiony opinii publicznej: zarówno te tradycyjne, jak i cyfrowe.
Plan przejęcia TikToka w Europie nie spotkał się jednak z entuzjazmem właściciela aplikacji: chińskiego ByteDance, który propozycję zbył machnięciem ręki, a urzędnicy w Brukseli również nie dali się wciągnąć w tę grę. Sam Axel Springer w oficjalnej odpowiedzi musiał jednak przyznać: tak, byliśmy i jesteśmy zainteresowani takim scenariuszem.
Moralizatorstwo na sprzedaż
Ta sytuacja to podręcznikowy wręcz obraz hipokryzji europejskiego establishmentu medialnego. Przekaz jest prosty: dopóki zyski z reklam, dane użytkowników i wpływ na młode pokolenie ma chińska konkurencja, jest to „zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego” wymagające zakazu.
Gdyby jednak te same algorytmy, bazy danych i narzędzia masowego oddziaływania trafiły w ręce wydawców Onetu i „Bilda”, problem cudownie znika. Wtedy byłoby to zapewne przedstawiane jako „triumf europejskich wartości”.
Prawica od lat powtarza, że za wielkimi hasłami liberalno-lewicowych koncernów o „walce z dezinformacją” i „ochronie wolności” kryją się wyłącznie twarde interesy finansowe i dążenie do monopolu informacyjnego. Ujawnione kulisy rozmów szefa Axel Springer z ludźmi Donalda Trumpa są tego ostatecznym, niepodważalnym dowodem.
źr. wPolsce24 za FT
Czytaj także
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
