Nie malujesz paznokci? Jesteś rasistką i wspierasz białą supremację! Tak przynajmniej o tobie sądzą ONI
27 września na portalu BBC pojawił się artykuł, którego autor poruszył kwestię malowania paznokci. Jak się okazuje, nawet ten element codziennej pielęgnacji może stać się przedmiotem ideologicznego sporu. W ostatnim czasie wśród kobiet coraz większą popularnością cieszą się naturalne paznokcie, pozbawione lakieru i jakichkolwiek zdobień. Trend ten spotkał się jednak z krytyką przedstawioną w materiale brytyjskiego nadawcy. Dlaczego?
Zgodnie z przytoczonymi w artykule opiniami niepomalowane paznokcie mają być silnie powiązane ze „standardami piękna opartymi na białej supremacji”. Co więcej, trend ten ma stanowić zagrożenie dla kultury zdobienia paznokci, która jest silnie zakorzeniona w społecznościach czarnoskórych, latynoskich oraz azjatyckich. Najwyraźniej ten aspekt kulturowy umknął uwadze kobiet, które zdecydowały się zrezygnować z poświęcenia kilku minut na użycie lakieru.
Czytaj także
– Ten trend w rzeczywistości promuje pewnego rodzaju pustkę, jednolitość oraz wymazywanie kultury i tożsamości, które są niezwykle ważne dla społeczności czarnoskórych i osób o innym niż biały kolorze skóry. Takie paznokcie często określa się mianem eleganckich lub gustownych. Są to jednak określenia, które często stanowią eufemizmy utrwalające standardy piękna oparte na białej supremacji – mogliśmy przeczytać w materiale BBC.
Warto przy tym podkreślić słowo „mogliśmy”, gdyż artykuł został ostatecznie usunięty przez brytyjskiego nadawcę. Stało się to po fali krytyki, jaką wywołała publikacja. Również zagraniczne media, zwłaszcza amerykańska prasa, nie pozostawiły na materiale suchej nitki. Ostatecznie BBC przyznało, że artykuł nie spełniał jego standardów redakcyjnych, ponieważ przedstawiał kontrowersyjne opinie bez wystarczającego kontekstu i odpowiedniej polemiki.
źr. wPolsce24 za The Guardian
Czytaj także
