Polska

W tym zestawieniu wyprzedzamy nawet USA! Sprawdź, gdzie wjedziesz bez wizy

opublikowano:
map-travel-travel-map-explore-cartography-city-1444769-pxhere.com
Zdjęcie ilustracyjne (fot.PxHere)
W najnowszym zestawieniu Henley Passport Index polski paszport znalazł się na siódmym miejscu na świecie. Otwiera on drogę do 185 krajów bez konieczności ubiegania się o wizę, co stawia Polaków w gronie jednych z najbardziej uprzywilejowanych podróżnych. Dla porównania, paszport amerykański notuje historyczny spadek.

Zgodnie z raportem opublikowanym 23 lipca 2025 roku przez firmę Henley & Partners, Stany Zjednoczone zajmują obecnie dziesiątą lokatę w rankingu, ex aequo z Islandią i Litwą. To najniższy wynik USA od momentu powstania zestawienia. Jeszcze w 2014 roku amerykański paszport był na szczycie listy, lecz od tamtej pory jego siła systematycznie słabnie.

Obywatele USA mogą obecnie podróżować bez wiz do 182 krajów. Dla kontrastu, lider rankingu – Singapur – oferuje swoim obywatelom swobodny dostęp do aż 193 państw. Drugie miejsce zajęły wspólnie Japonia i Korea Południowa, których paszporty gwarantują bezwizowy wjazd do 190 krajów.

Zestawienie tworzone przez londyńską firmę Henley & Partners uwzględnia liczbę krajów dostępnych bez wizy dla posiadaczy danego dokumentu. Polska z 185 punktami uplasowała się na siódmym miejscu, obok Australii, Malty, Czech i Węgier. Jeszcze dziesięć lat temu polski paszport otwierał dostęp do 114 krajów i dawał dziewiątą pozycję – obecny wynik jest więc efektem wzrostu znaczenia Polski na arenie międzynarodowej.

Eksperci podkreślają, że siła paszportu to nie tylko wygoda w podróżowaniu, ale również dowód na skuteczność polityki zagranicznej. Jak zauważa dr Christian H. Kaelin, pomysłodawca indeksu, „globalny dostęp jest wywalczony poprzez aktywną dyplomację”. W kontekście rosnących ograniczeń wizowych w USA i Wielkiej Brytanii, Polska zdaje się iść w przeciwnym kierunku. Na drugim końcu skali pozostaje Afganistan – jego paszport uprawnia do wjazdu bez wizy tylko do 25 krajów.

źr.wPolsce24 za RMF24

 

Polska

Ziobro spotkał się z Orbanem. Wiemy, o czym rozmawiali

opublikowano:
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska.
Zbigniew Ziobro – były minister sprawiedliwości chwali Viktora Orbána i krytykuje rząd Donalda Tuska (fot.Fratria/Andrzej Wiktor)
Zbigniew Ziobro spotkał się w czwartek w Budapeszcie z Viktorem Orbanem. Były minister sprawiedliwości w mediach społecznościowych podzielił się krótką relacją z tego wydarzenia.
Polska

Prezydencki minister o relacjach z Ukrainą: O pomoc Polski trzeba zabiegać

opublikowano:
Marcin Przydacz komentuje relacje prezydentów Karola Nawrockiego i Wołodymyra Zełenskiego
– Polska udzieliła Ukrainie ogromnego wsparcia w czasie wojny. Ale teraz trzeba przywrócić równowagę we wzajemnych stosunkach i szacunek dla polskich interesów – podkreślił Marcin Przydacz w programie Rozmowa Wikły na antenie wPolsce24.
Polska

Kapitan Anna Michalska bez wsparcia swoich kolegów w Straży Granicznej. “Nie odnosimy się do tej kwestii”

opublikowano:
annamichalska
Aktor Piotr Zelt nie usłyszy ostatecznego wyroku w głośnej sprawie o zniesławienie byłej rzeczniczki prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej, kpt. Anny Michalskiej. Jak ustalił dziennikarz Telewizji wPolsce24 Samuel Pereira, prokuratura – na polecenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka – wycofała apelację od wyroku uniewinniającego aktora. Poprosiliśmy - kilkakrotnie - SG o komentarz w tej sprawie. Niestety, reakcja aktualnych decydentów w SG w tej sprawie zdumiewa.
Polska

Dziennikarz zadzwonił do rzecznika Straży Granicznej w programie na żywo. Zdumiewające zachowanie

opublikowano:
Stopklatka pokazująca Samuela Pereirę w programie omawiającym porzucenie przez obecny polski rząd byłej rzeczniczki Straży Granicznej, Anny Michalskiej, w jej walce o dobre imię.
(fot. screen wPolsce24)
Ludzie Tuska porzucili kapitan Annę Michalską, byłą Rzecznik Straży Granicznej w jej walce o dobre imię. Zaatakowana przez patocelebrytów funkcjonariuszka nie może liczyć na wsparcie władzy, bo ta jest politycznym beneficjentem zachowań tych, którzy zniesławiali Michalską. Dlaczego jednak swojej koleżanki nie bronią dziś nawet przedstawiciele Straży Granicznej, którzy nie chcą zająć w jej sprawie żadnego stanowiska?