Polska

Prezydent zawetował dwie ustawy. „Nie mogę narażać bezpieczeństwa państwa ani łamać zasady zaufania do prawa”

opublikowano:
Prezydent Karol Nawrocki wygłosił w czwartek orędzie, w którym poinformował o podpisaniu jedenastu ustaw i jednoczesnym zawetowaniu dwóch innych – nowelizacji Kodeksu wyborczego oraz ustawy dotyczącej zmian w opodatkowaniu fundacji rodzinnych. Jak podkreślił, decyzje te wynikają z obowiązku stania na straży bezpieczeństwa państwa, stabilności prawa i interesu obywateli.
Prezydent Karol Nawrocki wyjaśnił dziś dokładnie, że w jego kancelarii każda ustawa jest szczegółowo analizowana (Fot. Fratria/Andrzej Wiktor)
Prezydent Karol Nawrocki wygłosił w czwartek orędzie, w którym poinformował o podpisaniu jedenastu ustaw i jednoczesnym zawetowaniu dwóch innych – nowelizacji Kodeksu wyborczego oraz ustawy dotyczącej zmian w opodatkowaniu fundacji rodzinnych. Jak podkreślił, decyzje te wynikają z obowiązku stania na straży bezpieczeństwa państwa, stabilności prawa i interesu obywateli.

Prezydent przypomniał, że prerogatywa podpisywania i wetowania ustaw należy wyłącznie do głowy państwa, a wszelkie próby podważania tej roli są sprzeczne z konstytucją. Zwrócił uwagę, że proces oceny ustaw poprzedzają analizy ekspertów oraz konsultacje ze środowiskami, których regulacje dotyczą.

Pakiet podpisanych ustaw. Podkreślone bezpieczeństwo i sprawiedliwość podatkowa

Wśród ustaw, które prezydent zaakceptował, znalazły się dwie szczególnie przez niego omówione. Pierwsza to ważna nowelizacja Prawa o ruchu drogowym – regulacja zwiększająca bezpieczeństwo najmłodszych, wprowadzająca okres próbny dla nowych kierowców i zaostrzająca kary dla najbardziej niebezpiecznych uczestników ruchu.

Druga to ustawa podwyższająca podatki dla banków. Prezydent zaznaczył, że rekordowe zyski sektora finansowego muszą przekładać się na większy udział w finansowaniu potrzeb państwa – szczególnie w obszarze bezpieczeństwa.

– Nie może być tak, że ciężar podatkowy ponosi głównie zwykły obywatel, podczas gdy potężne instytucje finansowe osiągają ponadprzeciętne zyski – mówił prezydent.

Nawrocki podkreślił, że nie blokuje ustaw rządowych, o ile przynoszą one realne korzyści Polakom, nawet jeśli wiążą się z trudnymi decyzjami. 

Dlaczego dwa weta? Prezydent przedstawia argumenty

1. Nowelizacja Kodeksu wyborczego – ryzyko ingerencji w głosowanie za granicą

Prezydent zawetował ustawę rozszerzającą głosowanie korespondencyjne dla Polonii. Głównym powodem było to, że projekt dopuszczał nierejestrowaną wysyłkę pakietów za granicę, co – zdaniem prezydenta – stwarza ryzyko poważnych nadużyć w warunkach rosnących zagrożeń hybrydowych.

Prezydent wskazał trzy główne problemy:

  • brak kontrolowanego nadzoru nad przesyłkami – uzależnienie procesu od zagranicznych operatorów pocztowych;
  • brak gwarancji tajności głosowania – poza lokalem wyborczym nie sposób wykluczyć presji osób trzecich;
  • większe ryzyko głosów nieważnych.

Autorzy projektu nie wskazali zabezpieczeń adekwatnych do współczesnych zagrożeń tłumaczył Karol Nawrocki.

2. Zmiany w opodatkowaniu fundacji rodzinnych – naruszenie zasady zaufania do państwa

Drugie weto dotyczyło ustawy, która – w ocenie prezydenta – łamała porozumienie zawarte z Polakami w momencie tworzenia instytucji fundacji rodzinnych. Ustawodawca obiecał wówczas trzyletnią stabilność przepisów. Rząd chciał je zmieniać już po dwóch latach, wprowadzając niekorzystne regulacje dla istniejących fundacji.

Prezydent stanowczo stwierdził, że państwo nie może działać w sposób retroaktywny, a motywacją zmian był „fatalny stan finansów publicznych”, co nie może uzasadniać łamania zaufania obywateli.

Celem państwa powinno być ściganie wyłudzaczy VAT i omijających podatki, a nie atak na rodzinne fundacje – mówił.

„Prezydenckie weto nie jest destrukcją” – zaproszenie do współpracy

Nawrocki przypomniał, że trzykrotnie wraz z wetem przedstawiał własne projekty ustaw w tych samych obszarach, by pokazać konstruktywny charakter swoich działań. Zaproponował również rządowi Donalda Tuska wcześniejsze konsultowanie projektów ustaw, co – jak zaznaczył – mogłoby skrócić proces legislacyjny i ograniczyć konieczność kierowania ustaw do ponownego rozpatrzenia.

Prezydent wezwał Radę Ministrów do „merytorycznej rozmowy o sprawach Polaków”, podkreślając, że obywatelskie oczekiwanie współpracy między organami państwa jest jednoznaczne.

Kończąc orędzie, zapewnił, że będzie nadal pełnić swoje obowiązki z „najwyższą starannością”, dbając o jakość prawa i bezpieczeństwo obywateli.

Ustawy podpisane i zawetowane dziś przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego

Prezydent podpisał:

  1. Ustawę o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych (druk 1627)

  2. Ustawę o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym (druk 1107)

  3. Ustawę o zmianie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów… (druk 1634)

  4. Ustawę o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu oraz DFG (druk 1638)

  5. Ustawę o zmianie ustawy o rzecznikach patentowych (druk 1649)

  6. Ustawę o zmianie Prawa o ruchu drogowym (druk 1677)

  7. Ustawę o ratyfikacji umowy UE–Wietnam (druk 1747)

  8. Ustawę o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk 1839)

  9. Ustawę o zmianie ustawy o dochodach JST (druk 1824)

  10. Ustawę o zmianie CIT i podatku od niektórych instytucji finansowych (druk 1752)

  11. Ustawę o zmianie CIT (druk 1826)

Prezydent zawetował:

  1. Ustawę o zmianie Kodeksu wyborczego (druk 1389)

  2. Ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – w zakresie fundacji rodzinnych (druk 1753)

źr. wPolsce24 za prezydent.pl

Salon Dziennikarski

Trump, Tusk i Ukraina: czy to nowe Monachium czy szansa na pokój?

opublikowano:
Jacek Karnowski w studio telewizji wPolsce24
Czy 28-punktowy plan pokojowy Donalda Trumpa to ratunek dla wyniszczonej wojną Ukrainy, czy nowe Monachium oddające Kremlowi wolną rękę? I czy „pięć przykazań” Donalda Tuska to apel o jedność, czy brutalna pałka na opozycję pod pretekstem wojny? W naszym programie eksperci rozbierają te dwa projekty na czynniki pierwsze i pokazują, jak bardzo stawką jest zarówno suwerenność Ukrainy, jak i kształt polskiej demokracji.
Polska

Mieszkańcy zniszczonych Wyryk zostali sami. Władza o nich zapomniała

opublikowano:
Policja w Wyrykach szuka kolejnych szczątków rakiety. Znajdywane są nowe fragmenty
Policja w Wyrykach szuka kolejnych szczątków rakiety (fot. wPolsce24)
Dziennikarz telewizji wPolsce24 Stanisław Pyrzanowski pojechał do Wyryk, gdzie we wrześniu rakieta uderzyła w dom. Okazało się, że w budynku zostały jeszcze części pocisku. Fragmenty "walają się" też po okolicznych łąkach.
Polska

Jacek Karnowski: Osunęliśmy się do statusu republiki bananowej

opublikowano:
Jacek Karnowski wyjaśnia, o co chodzi w ataku na Szymona Szeredę . Redaktor naczelny telewizji wPolsce24 odpowiada na tle wielu książek, co pokazuje, jak dużą i bogatą ma bibliotekę
Jacek Karnowski wyjaśnia, o co chodzi w ataku na Szymona Szeredę (fot. wPolsce24)
Dziennikarz telewizji wPolsce24 Szymon Szereda, musi tłumaczyć się przed policją z tego, że zadaje pytania zwolennikom rządu. Nasz reporter staje się symbolem tego, co robi ta władza z wolnością słowa i z wolnością wypowiedzi. - To absurd mówił w porannym programie naszej stacji redaktor naczelny Jacek Karnowski.
Polska

CBA w siedzibie Lux Veritatis! Senator Bierecki: „To polityczna nagonka na środowisko ojca Rydzyka”

opublikowano:
Senator PiS Grzegorz Bierecki udziela wypowiedzi przed kamerą w jasnym korytarzu sejmowym. Na ekranie widać paski informacyjne stacji wPolsce24 dotyczące działań CBA w Fundacji ‘Lux Veritatis’ oraz komentarze polityczne w sprawie przeszukania związanego z postępowaniem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości.
(fot. wPolsce24)
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego prowadzili przeszukanie siedziby Fundacji "Lux Veritatis" należącej do ojca Tadeusza Rydzyka. Zdaniem senatora PiS Grzegorza Biereckiego celem działań obecnej władzy jest „zniszczenie tego środowiska”.
Polska

Uciekła handlarzom ludźmi i została gwiazdą. Niesamowita spowiedź Anny Golędzinowskiej

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-11-27 171155
„Moja historia jest historią wielu ludzi. Wiele dzieci żyło tak jak ja w tamtych latach w Polsce. Jeżeli nie byłoby tej drogi, ja nie mówiłabym tutaj, że można wyjść z największych cierpień” – mówiła na antenie wPolsce24 autorka książki „Twarzą w twarz z diabłem” Anna Golędzinowska.
Polska

Czy rząd ukrywa dane o przestępczości obcokrajowców? Poważne wątpliwości wobec wiceministra Myrchy

opublikowano:
Jaka jest skala przestępstw popełnianych przez obcokrajowców w Polsce? Co ukrywa rząd?
Jaka jest skala przestępstw popełnianych przez obcokrajowców w Polsce? Co ukrywa rząd? (Fot. wPolsce24)
Sprawa, którą ujawnił poseł Bartosz Kownacki, wygląda na kolejny poważny kryzys transparentności obecnej władzy. Chodzi o dostęp do statystyk przestępczości popełnianej przez obcokrajowców, o które parlamentarzysta poprosił Ministerstwo Sprawiedliwości. Odpowiedzi, jakie otrzymał, budzą zdumienie — a w części przypadków w ogóle ich nie ma.