Polska

Skandal! Afgańczycy wdarli się nielegalnie do Polski, sąd przyznał im pieniądze

opublikowano:
straż OK
Granica polsko-białoruska w 2021 roku (fot. mat. Straż Graniczna/Fratria)
Sąd Okręgowy w Białymstoku przyznał dwóm nielegalnym imigrantom z Afganistanu zadośćuczynienie w wysokości po 5 tys. zł za niesłuszne, zdaniem sądu, zatrzymanie na granicy polsko-białoruskiej. To i tak niewiele, bo mogli dostać po 80 tys. na osobę.

Historia brzmi surrealistycznie: W sierpniu 2021 roku, tuż przed szczytem kryzysu migracyjnego, kiedy białoruskie służby w ramach operacji „Śluza” przepychały do Polski tysiące migrantów, granicę z Białorusią przekroczyło – nielegalnie - trzech Afgańczyków. Zostali zatrzymani przez Straż Graniczną. Nie odesłano ich jednak z powrotem na Białoruś, ponieważ wtrącili się aktywiści pomagający migrantom, od których roiło się wtedy na tych terenach. Afgańczycy trafili do ośrodka dla cudzoziemców. Obecnie przebywają w Niemczech i Wielkiej Brytanii. 

Zatrzymani i pilnowani

Adwokat reprezentujący Afgańczyków przekonuje, że zatrzymanie było niesłuszne, bo jego klienci chcieli złożyć wnioski o azyl w Polsce, ale strażnicy graniczni ich nie przyjęli. Jak tłumaczył wnioskodawcy byli zatrzymani przez SG, przewiezieni do placówki SG, przebywali w zamkniętych pomieszczeniach i byli pilnowani, a następnie wywiezieni w głąb Puszczy Białowieskiej po to, by wymusić na nich powrót na Białoruś. 

Podstawą wniosku o zadośćuczynienie, wyliczone na kwotę po 80 tys. zł dla każdego z nielegalnych imigrantów, jest postanowienie sądu w Hajnówce. Rozpatrywał on zażalenia na zatrzymanie i uznał je za niezasadne i nieprawidłowe. 

Długi proces

Proces cywilny w tej sprawie ruszył w 2023 roku. Prokuratura domagała się niższego odszkodowania, natomiast pełnomocnik Straży Granicznej wnosił o oddalenie wniosku. Proces był wiele razy odraczany, bo sąd chciał przesłuchać m.in. wnioskodawców, którzy – z oczywistych względów: są już za granicą - nie stawiali się.

Sąd czekał długo na zagraniczną pomoc prawną, ale jedno z państw nie odpowiedziało. Sprawa jednego z Afgańczyków została wyłączona do odrębnego postępowania. Na początku lipca 2025 roku zakończyło się postępowanie wobec dwóch imigrantów. 

Jak zaznaczyła sędzia Anna Wiesława Hordyńska, sąd w pełni podzielił ustalenia sądu w Hajnówce, uznając zatrzymanie za niesłuszne, choć uznał, że kwota po 5 tys. zł jest odpowiednia w kontekście całokształtu okoliczności sprawy.

Wyrok jest nieprawomocny.

źr. wPolsce24 za TVP Białystok/TVN

 

Polska

Polacy bez ratunku, Sikorski zadowolony. „Są komercyjne loty”

opublikowano:
polacy w dubaju
Polacy wracają z Bliskiego Wschodu na własną rękę (Fot. wPolsce24)
Coraz bardziej kompromitujący bezruch rządu w sprawie Polaków, którzy utknęli na Bliskim Wschodzie. Ludzie są pozostawieni bez jakiejkolwiek pomocy, ambasada nawet nie odbiera telefonów.
Polska

ROZMOWA WIKŁY. Mateusz Kurzejewski: Rząd nie radzi sobie w sytuacjach kryzysowych

opublikowano:
Galka vel wikło
- To jest kompletny brak zrozumienia istoty problemu połączony z arogancją – tak Mateusz Kurzejewski, zastępca rzecznika Prawa i Sprawiedliwości krytykuje w programie Rozmowa Wikły brak działań rządu Donalda Tuska w sprawie polskich obywateli, którzy utknęli w rejonie Zatoki Perskiej.
Polska

Znana dziennikarka ujawniła kulisy walki w PiS. Jarosław Kaczyński zaskoczy kandydatem na premiera?

opublikowano:
Joanna Miziołek tłumaczy kulisy walki o tekę premiera w PiS
(fot. Fratria/SE)
Joanna Miziołek sugeruje, iż wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości wrze, a walka frakcyjna przybiera na sile. Z najnowszych doniesień popularnej dziennikarki wynika, że Mateusz Morawiecki postawił prezesowi twarde ultimatum, które może zdecydować o przyszłości całej prawicy.
Polska

Były rzecznik MSZ ocenia działania rządu Tuska w czasie kryzysu na Bliskim Wschodzie: Pycha ich zabija

opublikowano:
Jasina
Łukasz Jasina, były rzecznik MSZ skrytykował w programie „Kontra” sposób komunikacji resortu spraw zagranicznych oraz ton wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu w sprawie Polaków, którzy po wybuchu wojny w Iranie utknęli na Bliskim Wschodzie.
Polska

Prezydent i prezes NBP ogłaszają "Polski SAFE zero procent" - alternatywa dla europejskiej pożyczki

opublikowano:
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego
Wspólne wystąpienie prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Trwa konferencja prasowa prezydenta Karola Nawrockiego oraz prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego, podczas której zaprezentowano bezodsetkową alternatywę dla SAFE.
Polska

TYLKO U NAS. 100 tys. zł z resortu sprawiedliwości dla prawnika Żurka? Bo Skarb Państwa mógłby stracić... 20 tysięcy

opublikowano:
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy
Żeby "uratować" Skarb Państwa przed roszczeniem na 20 tysięcy złotych, minister Żurek opłaca prawnika do 100 tysięcy (Fot. PAP/Paweł Supernak)
Telewizja wPolsce24 dotarła do dokumentów z Ministerstwa Sprawiedliwości, które rodzą poważne wątpliwości. Resort kierowany przez Waldemara Żurka zawarł umowę z adwokatem Michałem Romanowskim na zastępstwo procesowe Skarbu Państwa z limitem wynagrodzenia dla adwokata do 100 tys. zł. Problem w tym, że wartość ewentualnych roszczeń w tej sprawie ma wynosić maksymalnie 20 tys. zł – czyli pięciokrotnie mniej!