To już za wiele nawet dla Matczaka. Mocny wpis o bezprawiu w TK
Koalicja 13 Grudnia prze do przodu, ignorując podstawowe zapisy ustaw i zasady arytmetyki konstytucyjnej. Na jutro Anna Korwin-Piotrowska zwołała Zgromadzenie Ogólne sędziów TK. Szybko okazało się jednak, że weźmie w nim udział zaledwie 8 osób – wąska grupa wskazana przez sejmową większość Tuska, z których od części Prezydent RP nie odebrał ślubowania.
Problem w tym, że ustawa zasadnicza i przepisy są nieubłagane: aby decyzje Zgromadzenia Ogólnego były ważne, wymagana jest obecność co najmniej 10 sędziów z 15-osobowego składu (czyli pełnej większości 2/3).
Czytaj także
Matczak masakruje „kreatywną księgowość” prawników rządu
Aby przykryć brak kworum, w mediach sprzyjających władzy błyskawicznie pojawiły się karkołomne teorie. Prawnicy związani z obozem rządzącym wymyślili, że 2/3 można przecież liczyć... nie od 15 sędziów, ale od 12, odliczając bezprawnie zawieszonych prezesa i wiceprezesa!
Do tej absurdalnej manipulatorskiej logiki odniósł się na platformie X prof. Marcin Matczak. Prawnik nie zostawia na tych kombinacjach suchej nitki:
„Zaczyna się dyskusja, czy 8 sędziów TK będzie stanowić jutro kworum na Zgromadzeniu Ogólnym. Zamiast liczyć od 15, są prawnicy, którzy chcą liczyć 2/3 od 12 (bo wyłączają zawieszonych prezesa i wiceprezesa oraz dublera). Tak niestety wygląda spirala szukania nieistniejących podstaw prawnych — jak się powiedziało «A» w sprawie zawieszenia, trzeba powiedzieć jeszcze gorsze «B» w sprawie kworum” — napisał prof. Matczak.
Wypaczenie sensu prawa: „Prezes ze zdwojoną grupą kolegów podejmie każdą decyzję!”
Profesor Matczak w prosty sposób wyjaśnia, do jak niebezpiecznego absurdu prowadzi logika prezentowana przez prawnicze zaplecze Tuska. Zasady kworum zostały stworzone właśnie po to, by zapobiec przejęciu kontroli nad organem państwa przez małą, klikową grupę.
Jeśli przyjmiemy nową, wykrzywioną definicję rządu, doprowadzimy do sytuacji, w której dowolna władza będzie mogła zawiesić niewygodnych sędziów i podejmować decyzje w kilkuosobowym gronie:
„Dlatego wymóg 2/3 «ogólnej liczby sędziów» musi być rozumiany jako liczony od 15, bo w innym przypadku te przepisy nie mają sensu. Przykładowo, połączenie «zawieszenia» i nowej definicji kworum powoduje, że prezes może zawiesić dowolną liczbę sędziów TK, w ten sposób obniżyć kworum dowolnie i na przykład podejmować decyzje jako Zgromadzenie z dwoma kolegami. Nie idźmy tą drogą” — konkluduje prawnik.
Głos rozsądku, którego władza nie chce słyszeć
Głos profesora Matczaka to kolejny dowód na to, że działania wokół Trybunału Konstytucyjnego nie mają nic wspólnego z tzw. przywracaniem praworządności. To czysty, bezczelny dyktat polityczny, w którym zasady są zmieniane w trakcie gry, byle tylko osiągnąć cel.
Skoro nawet liberalni prawnicy, od lat walczący z prawicą, zaczynają otwarcie mówić o niebezpiecznej „spirali szukania nieistniejących podstaw prawnych”, politycy koalicji rządzącej powinni natychmiast się zatrzymać. Próba przepchnięcia uchwał przez 8 sędziów będzie jedynie kolejnym, nielegalnym aktem w tym kompromitującym teatrze bezprawia!
źr. wPolsce24 za wPolityce.pl
Czytaj także
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
