Plan na „reset” już na stole. Czy Tusk znów sięgnie po „polityczny bejsbol”?

Jedną z propozycji rozwiązania sporu przedstawiło Polskie Stronnictwo Ludowe. Projekt zakłada nadzwyczajne odnowienie składu Trybunału Konstytucyjnego poprzez zmianę ustawy zasadniczej i dopisanie nowego paragrafu.

Głównym założeniem propozycji ludowców jest zmiana roli Zgromadzenia Narodowego. Wspólnie obradujący Sejm i Senat mogliby większością 3/5 głosów, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, stwierdzić niezdolność obecnego składu TK do pełnienia obowiązków. Nowy skład byłby wyłaniany większością 3/5 po konsultacjach z prezesami Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz samorządami prawniczymi, a także za zgodą prezydenta. W takiej sytuacji dotychczasowy skład odszedłby na emeryturę z zachowaniem pełnego uposażenia.

Prezydent Karol Nawrocki: „Droga jest trudna, ale potrzeba istnieje”

Do dyskusji o resecie odniósł się prezydent Karol Nawrocki po spotkaniu z Mateuszem Morawieckim i Przemysławem Czarnkiem. Choć nazwał tę ścieżkę trudną, zadeklarował gotowość do rozmów.

Jak podkreślił, wola zakończenia trwającego od 11 lat kryzysu bez zbędnych emocji jest widoczna w wielu środowiskach, a Polacy powinni przestać żyć niepokojem wokół TK. Ze strony prezydenckiej płyną głosy, że żadne porozumienie nie będzie możliwe bez udziału głowy państwa, a konkretna inicjatywa powinna wyjść od strony rządowej.

Ostre zarzuty i brak zgody na kompromis

Pomysł budzi jednak skrajne emocje w środowisku politycznym. Rozwój Plus domaga się natychmiastowego resetu powiązanego z konstruktywnym wotum nieufności wobec premiera Donalda Tuska, powołaniem komisji śledczej oraz wprowadzeniem mechanizmu chroniącego skład TK przed wpływem jakiejkolwiek siły politycznej od nowej kadencji.

Przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości kategorycznie odrzucają porozumienie, nazywając je „dogadaniem się z zamachowcami”, „grubą kreską na wzór 1989 roku” oraz „zdradą stanu” w kontekście zarzutów o bezprecedensowe, siłowe działania wokół TK.

Donald Tusk również ucina dyskusję o ustępstwach, deklarując wprost, że „w pewnych sprawach nie może być kompromisu”.

Więcej informacji w materiale nad tekstem

źr. wPolsce24