„Zamach stanu w stylu sowieckim”. Amerykańscy eksperci ostro o metodach Tuska
Spór o legalność metod: cel nie uświęca środków
Amerykańska debata dzieli się w ocenie metod stosowanych przez szefa rządu. Przedstawiciele konserwatywnego think tanku Heritage Foundation formułują bezprecedensowo ostrą krytykę. Nile Gardiner wprost nazwał działania polskiego premiera próbą zamachu stanu: „To bez wątpienia kryzys dla Polski i próba zamachu stanu ze strony Donalda Tuska”. Ekspert dodał również, że nocne wydarzenia noszą „wszelkie znamiona operacji zamachu stanu w stylu sowieckim” oraz stanowią „coś, czego można by się spodziewać po dyktatorze z Trzeciego Świata”, oceniając taktykę władz jako „żywcem wyjętą z podręcznika Putina”.
Z kolei analitycy związani m.in. z Foundation for Defense of Democracies oraz środowiskami akademickimi przestrzegają przed jednostronnym spojrzeniem na konflikt. Simone Rodan-Benzaquen zauważa: „To nie jest po prostu przypadek, w którym Tusk decyduje się na obsadzenie swoimi ludźmi działającego, niezależnego sądu przed wyborami. Istnieje autentyczny kryzys instytucjonalny, który powstał przed jego rządem, i zasadne pytanie, jak go rozwiązać”. Równocześnie ekspertka stawia granicę dopuszczalnym metodom, zaznaczając: „Przywrócenie praworządności jest kluczowe, jednak legitymizacja tej naprawy zależy nie tylko od jej celów, ale także od legalności środków użytych do ich osiągnięcia”. Z kolei prof. Boštjan Udovič wskazuje, że polski premier dąży do wdrożenia standardów międzynarodowych, dodając: „Tusk chce przywrócić stan wymagany przez konstytucję i instytucje międzynarodowe. Myślę, że miał nadzieję, iż ta transformacja będzie łatwiejsza”.
Reakcje sojuszników i dyplomatyczne konsekwencje
Kryzys natychmiast przeniósł się na forum międzynarodowe za sprawą rezygnacji czołowych polskich dyplomatów, w tym ambasadora przy ONZ Krzysztofa Szczerskiego oraz przedstawicieli w Pekinie i Bukareszcie. W oficjalnych komunikatach strona amerykańska, za pośrednictwem ambasadora w Warszawie, zaapelowała o powściągliwość, akcentując, że nadrzędną wartością pozostaje stabilność, bezpieczeństwo i demokratyczna przyszłość sojusznika. Wydarzenia nad Wisłą unaoczniły zagranicznym obserwatorom, że instytucje powołane do rozstrzygania sporów same stały się osią politycznego konfliktu tuż przed zbliżającymi się wyborami.
źr. wPolsce24 za Fox News
Czytaj także
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
